来源：市场监管半月沙龙2020-07-02

首先，电力作为国家自然垄断经营的商品，转供电主体不是“经营”电力商品的合法主体，其收取电费时应严格执行政府定价，不得随意改变进行营利。

来源：市场监管半月沙龙2020-06-24

首先，电力作为国家自然垄断经营的商品，转供电主体不是“经营”电力商品的合法主体，其收取电费时应严格执行政府定价，不得随意改变进行营利。

来源：大众日报2020-06-23

据省能源局电力处有关负责人介绍，建立电力现货市场交易机制，有利于更好地反映电力商品的时间、空间价值。

来源：中国能源报2020-06-22

我国电力期货的品种设计依据省级现货市场的节点电价，以省内电力市场交易品种为基础，交易标的按时间、地点、能源品种的组合设计交易标的，以此体现电力商品不同时间段的价值。”韩放表示。

来源：中国电力2020-06-18

2017年，国家能源局印发《完善电力辅助服务补偿（市场）机制工作方案》的通知，要求进一步还原电力商品属性，完善和深化电力辅助服务补偿（市场）机制。

来源：中国电力2020-06-18

2017年，国家能源局印发《完善电力辅助服务补偿（市场）机制工作方案》的通知，要求进一步还原电力商品属性，完善和深化电力辅助服务补偿（市场）机制。

来源：中国电力2020-06-18

2017年，国家能源局印发《完善电力辅助服务补偿（市场）机制工作方案》的通知，要求进一步还原电力商品属性，完善和深化电力辅助服务补偿（市场）机制。

来源：能源研究俱乐部2020-06-18

作为市场主体，我们一同回顾电改五周年，不仅仅是因为改革带来了红利，降低了社会用电成本，更因为改革引发了我们对电力商品属性的思考，对电力价格形成机制的探索，对降低社会综合用能成本的实践。

来源：EBS环保公用研究2020-06-15

我们认为，电力商品属性的弱化是影响电力股估值的关键要素。电力行业作为国家基础行业之一，始终具备颇为浓厚的行政色彩。...我们判断，电力商品属性的还原取决于：市场电地位的质变（市场份额足以与计划电抗衡）、市场化交易电价的放开（即允许相对基准电价的“溢价”）等。电力企业“议价权”的实质性提升方能带来电力股的估值修复。

来源：北极星售电网2020-06-12

但该种定价模式存在以下几个问题：无法体现电力商品时间维度的稀缺性。市场化的活跃度偏低。跨省区市场化交易与省内市场化交易的偏差处理衔接机制不完备。交易组织频次无法满足现货及市场主体的需要。

来源：清华能源互联网研究院2020-06-12

旨在按照“管住中间、放开两头”的要求，大力推动以市场化交易为中心，有序放开竞争性业务和竞争性环节电价，加强政府对自然垄断环节的监管，优化电力资源配置，还原电力商品属性，拓宽社会投资渠道，改善供电服务质量

来源：电网技术2020-06-08

4）交易机制能体现电力商品的时间属性。电力商品具有瞬时供需平衡的特性。交易标的的时间跨度越小,越能够接近各时段的实际供需曲线。...但该种定价模式存在以下几个问题：1）无法体现电力商品时间维度的稀缺性。

来源：中国能源报2020-05-20

还原电力商品属性《方案》指出，电力批发交易年度双边协商交易中，交易电价、电量按照尖峰、高峰和低谷时段按月分别确定，交易价格不含输配电价价差和政府性基金及附加；电力零售交易方面，售电公司与零售用户签订购售电合同

来源：中国能源报2020-05-20

还原电力商品属性《方案》指出，电力批发交易年度双边协商交易中，交易电价、电量按照尖峰、高峰和低谷时段按月分别确定，交易价格不含输配电价价差和政府性基金及附加；电力零售交易方面，售电公司与零售用户签订购售电合同

来源：中国电力企业管理2020-05-14

电价的短时间上升，甚至超过原来的电价水平，都正是电力商品属性的表现。高电价同时也是一种经济信号，能引导投资进入，从而在长期上保持电价水平的稳定；避免原有目录电价对电价改革的负面影响。

来源：中国电力企业管理2020-05-14

电价的短时间上升，甚至超过原来的电价水平，都正是电力商品属性的表现。高电价同时也是一种经济信号，能引导投资进入，从而在长期上保持电价水平的稳定；避免原有目录电价对电价改革的负面影响。

来源：中国电力企业管理2020-05-14

电价的短时间上升，甚至超过原来的电价水平，都正是电力商品属性的表现。高电价同时也是一种经济信号，能引导投资进入，从而在长期上保持电价水平的稳定；避免原有目录电价对电价改革的负面影响。

来源：中国电力企业管理2020-05-14

电价的短时间上升，甚至超过原来的电价水平，都正是电力商品属性的表现。高电价同时也是一种经济信号，能引导投资进入，从而在长期上保持电价水平的稳定；避免原有目录电价对电价改革的负面影响。

来源：中国电力企业管理2020-05-14

电价的短时间上升，甚至超过原来的电价水平，都正是电力商品属性的表现。高电价同时也是一种经济信号，能引导投资进入，从而在长期上保持电价水平的稳定；避免原有目录电价对电价改革的负面影响。

来源：电价研究前沿2020-05-12

具体而言，妥善解决电价交叉补贴问题，是还原电力商品属性、推进电力市场化改革、提升社会整体福利、提高工业产品和服务国际竞争的需要。妥善解决交叉补贴是还原电力商品属性的需要。