来源：铜仁市政府办公室2019-01-15

建立完善乡村生活垃圾分类收运处理设施，探索以村规民约、民心党建+生活垃圾分类、生活垃圾分类积分兑换等模式推动农村生活垃圾分类，探索建立农村垃圾处理收费制度。

来源：开封市政府2019-01-10

按照污染者付费原则，完善垃圾处理收费制度，探索生活垃圾跨界转移补偿制度。市财政设立专项资金，对开展生活垃圾强制分类的县区给予奖补。

来源：北极星固废网2019-01-09

按照“污染者付费原则”，完善生活垃圾处理收费制度。研究建立低值可回收物成本补贴等生活垃圾分类收集和减量激励机制。加大餐厨废弃物、建筑垃圾等资源化和再生产品的应用推广力度。（三）强化技术支撑。

来源：北极星固废网2019-01-08

本市按照谁产生谁付费、多产生多付费的原则，逐步建立计量收费、分类计价的生活垃圾处理收费制度，具体办法由市人民政府另行制订。

来源：中国建设报2018-12-29

7月2日，国家发改委发布《关于创新和完善促进绿色发展价格机制的意见》指出，要健全固体废物处理收费机制，到2020年底前，全国城市及建制镇全面建立生活垃圾处理收费制度。

来源：中国环保产业协会2018-12-26

探索建立污水处理农户付费制度；建立健全城镇生活垃圾处理收费机制，完善危险废物处置收费机制，全面建立覆盖成本并合理盈利的固体废物处理收费机制，加快建立有利于促进垃圾分类和减量化、资源化、无害化处理的激励约束机制，探索建立农村垃圾处理收费制度

来源：宜春市政府网2018-12-13

按照谁产生、谁负责、谁付费的原则，建立生活垃圾处理收费制度。第十条 鼓励和引导社会资本参与生活垃圾分类投放、收集、运输、处置设施的建设和运营。

来源：北极星环保网2018-12-11

3.探索建立农村垃圾处理收费制度。在已实行垃圾处理收费制度的农村地区，建立农村垃圾处理收费制度，综合考虑当地经济发展水平，农户承受能力、垃圾处理成本等因素，合理确定收费标准，促进乡村环境改善。

来源：北极星固废网2018-12-10

进一步完善垃圾处理收费制度的同时研究生活垃圾分类激励政策，建立利益导向机制，引导公众分类投放生活垃圾；严格落实资源综合利用税收优惠政策，各地财政要积极支持垃圾分类收运处理系统的建设运行；财政每年安排奖补资金

来源：中国固废网2018-12-04

这也使广州市成为了我国第一个实行垃圾处理收费制度的城市。由于实行最早无例可循，收费标准的制定仅考虑居民、单位等的交费承受能力，并未进行成本测算。

来源：海南省发改委2018-11-22

2020年底前，全省建制镇（含）以上全面建立生活垃圾处理收费制度，进一步建立健全符合我省社会经济发展规律的城镇生活垃圾处理收费制度。切实发挥价格杠杆作用，逐步完善城镇生活垃圾处理收费标准调整机制。

来源：上海人大2018-11-22

本市按照谁产生谁付费的原则，逐步建立计量收费、分类计价的生活垃圾处理收费制度。具体办法由市人民政府另行制定。

来源：北极星电力网2018-11-19

3.探索建立农村垃圾处理收费制度。在已实行垃圾处理收费制度的农村地区，建立农村垃圾处理收费制度，综合考虑当地经济发展水平，农户承受能力、垃圾处理成本等因素，合理确定收费标准，促进乡村环境改善。

来源：山西省政府2018-11-12

到2020年底前各市、县(市、区)要全面建立，覆盖到所有建制镇的生活垃圾处理收费制度，按照《通知》，对非居民用户和具备条件的居民用户实行分类垃圾与混合垃圾差别化收费政策，激励用户按照“减量化、资源化、无害化

来源：北极星环保网2018-11-01

在已实行垃圾处理制度的农村地区，建立农村垃圾处理收费制度。在已建成污水集中处理设施的农村地区，探索建立农户付费制度。

来源：聊城日报2018-10-30

实行农村家庭垃圾处理收费制度，在补贴环卫经费的同时增强了村民的卫生意识，让村民主动监督环卫工作。聊城市鼓励各县(市、区)根据当地实际采取不同路径，实行公司化、市场化运营。

来源：北极星固废网2018-10-27

第十二条本市按照“谁产生谁付费”的原则，逐步建立计量收费、易于收缴的生活垃圾处理收费制度。具体办法由市、县（市）人民政府另行制定。

来源：北极星电力网2018-10-08

按照污染者付费原则，完善垃圾处理收费制度，鼓励市县探索推进计量收费、分类垃圾与混合垃圾差别化收费，建立健全征收体系，做到应收尽收。探索生活垃圾跨界转移补偿制度。

来源：北极星固废网2018-10-01

按照污染者付费原则，完善垃圾处理收费制度，鼓励市县探索推进计量收费、分类垃圾与混合垃圾差别化收费，建立健全征收体系，做到应收尽收。探索生活垃圾跨界转移补偿制度。

来源：城事锋语2018-09-27

（3）生活垃圾治理成本费用机制缺乏生活垃圾处理收费制度不完善、收费主体不统一、征收标准过低，收费的强制性和规范性不够强，未能体现“污染者付费”原则。