来源:全国公共资源交易平台2026-01-16
本次招标为一期项目工程总承包(含公辅设施)和二期项目的设计,最高投标限价为25061.3 万元。
最高限价:134260344.26元。
来源:全国公共资源交易平台2026-01-15
北极星储能网讯:2026年1月14日,淇县鹤淇鸿鑫储能科技有限公司发布淇县储充一体化项目招标公告,项目投资金额(最高投标限价)为507765661.58,建设资金来自银行贷款+企业自筹,项目出资比例为100%
最高限价:36840000元
来源:中国电建2026-01-15
最高限价:86914991元
来源:中国电力报2026-01-14
一方面,合同电价除选择固定价格外,也可与月度发电成本、现货价格联动;另一方面,取消直接交易用户分时电价水平和时段的人为规定,根据现货价格统筹优化电网代购用户的峰谷电价政策,并推动短期交易限价向现货限价贴近
来源:电联新媒2026-01-13
随着现货市场中新能源发电量占比提升、现货电价走低,在报价和出清阶段严格限价情况下,仅凭现货市场,火电机组无法获取足够的收入来回收固定成本和变动成本,对这些机组产生挤出效应,不利于电力系统长期安全稳定运行...但容量电价以政府直接定价为主,补偿价格市场化水平较低,在容量资源分类复杂、固定成本变化快的情况下,其科学性和合理性难以界定,要么过补、要么欠补,与未来充分竞争的电力市场环境的适应性不足,需要做好现货市场限价
来源:北极星环保网2026-01-13
最高限价:34785.9251万元
来源:全国公共资源交易平台2026-01-13
黑龙江省绥芬河市生活垃圾焚烧发电项目特许经营实施方案采购方式:竞争性磋商预算金额:840,000.00元采购需求:合同包1(黑龙江省绥芬河市生活垃圾焚烧发电项目特许经营实施方案):合同包预算金额:840,000.00元合同包最高限价
来源:北极星风力发电网2026-01-13
据悉,左权县37.5mw乡村振兴风力发电项目属分散式风电, 招标人为左权县弘耀新能源科技有限公司;项目位于山西省晋中市左权县石匣乡上会村、柳林村、姜家庄村,总投资:约2.19亿元,epc最高限价2.10
来源:北京市公共资源交易中心2026-01-12
本次招标最高投标限价171万元,服务期限40日历天。招标范围:河间市生活垃圾填埋场改造工程初步设计、施工图设计。本次招标不接受联合体投标。
来源:电联新媒2026-01-12
叠加多数市场对于主体的申报限价和出清限价逐渐放宽,但是出清价格下限设置相对较高,因而对负电价的约束减弱。...新能源大规模并网背景下,系统对灵活调节能力的需求持续提升,但现有市场机制(如限价机制、需求侧定价机制)难以对灵活资源的供给行为形成有效激励,导致灵活性资源的配置意愿与系统需求不匹配。
来源:北极星碳管家网2026-01-12
本项目拟采购绿证数量约680万张,预算金额约5440万元,具体以实际发生为准,最高限价(单价)绿色电力证书8.00元/张(1张/1mwh,含税)。
来源:江西省公共资源交易平台2026-01-12
单年采购预算7363.34万元/年,服务期三年,最高限价:220900200.00 元。...一、项目基本情况项目编号:jxrp2025-ay-g001项目名称:安远县城乡环卫一体化第三方服务采购项目采购方式:公开招标预算金额:220900200.00 元最高限价:220900200.00 元采购需求
来源:硕电汇2026-01-12
4、 现货交易情况现货出清日均价逐日上涨,8日全天均价达到421.68元/兆瓦时,大部分时段均达到了替换报价后的上限价格。
来源:中国电力报2026-01-12
逐步推动月度、月内等较短周期的电力中长期交易限价与现货交易限价贴近,强化中长期与现货市场的联动效能。三是优化分时电价,强化市场价格信号引导。
来源:中国政府采购网2026-01-09
文件明确,最高限价:投标人应根据要求报出常规电力价格p常、绿色电力价格p绿、绿色电力零售合同封顶总价p绿封总,报价为含增值税单价。...六、其他补充事宜1、采购文件编号:bgpc-g260022、最高限价:投标人应根据要求报出常规电力价格p常、绿色电力价格p绿、绿色电力零售合同封顶总价p绿封总,报价为含增值税单价。
来源:广西壮族自治区监狱管理局2026-01-09
最高限价为0.33元/度(含税),服务期限为一年。服务商资格条件:(一)具备合法有效的营业执照,注册资金5000万元人民币(含)以上,经营范围包含“电力销售”、“售电服务”等内容。
、项目基本情况项目编号:yxzc2026-g3-00006-hczb-0001项目名称:峨山县医健集团10家医疗机构电力市场化交易购电代理服务采购项目(二次)预算金额(万元):118.133475最高限价
来源:能源新媒2026-01-09
相比较强监管,当前的限价行为在性质上似乎更接近短期的行政干预,而非制度化、长期有效的治理工具。制度性保障,意味着把市场治理从“事后干预”转变为“前置规则+持续监管”的组合。...上述电力市场研究人员告诉《能源》杂志记者,“监管的核心应是打击不法行为、保护守法经营,而非用限价替代监管职责。”回归市场公平是根本出路。要实现这一点,既需要市场化工具的丰富,也需要监管侧的制度创新。