来源：红网2018-01-29

年绿色湘军十大杰出(公益)人物守望排污口的湘潭环保协会副秘书长毛建伟哪里有污染哪里就有他的行动洪武生态摄影师刘科绿色潇湘环保组织发起人刘盛洞庭湖守护者何大明江豚姐姐张脱冬酵素姐姐陶开宇环保记者史卫燕中国环境公益诉讼第一人颜运秋洞庭湖护鸟第一人李剑志

来源：北极星环保网2018-01-29

第七十七条 【环境公益诉讼】 符合法律规定的组织对污染环境、破坏生态，损害社会公共利益的行为，可以向人民法院提起诉讼。

来源：华龙网2018-01-26

刘召奎表示，在环境公益诉讼日益展开的情况下，胜诉后的生态环境修复资金的金额已经不小。...从全国来看，也有地方政府已经探索设立了环境污染修复专项基金：由人大代表、法院、法律专家、环境技术专家和中国绿发会代表组成管理委员会，需要使用该资金时，由管委会成员投票决定后提交申请至环境公益诉讼审理法院

来源：中国法院网2018-01-25

其次环境公益诉讼的立法还不够完善，环境公益诉讼的原告资格还存在一定的限制。最后公众对于环境保护自律理念还有待提升，对于环保的激励手段有所缺失，公众参与环保的关注度以及自律程度都需要大大加强。

来源：北极星环保网2018-01-23

对污染环境、破坏生态的行为，鼓励有关组织提起环境公益诉讼。

来源：北极星电力网2018-01-23

依法实施环境公益诉讼制度,对污染环境、破坏生态的行为可依法提起公益诉讼。

来源：环保创业邦2018-01-22

针对同一生态环境损害案件，生态环境损害赔偿诉讼与其他主体提起的环境公益诉讼之间，两者是什么关系?先后顺序如何?秦天宝认为，这些问题还没有完全捋清楚。...《方案》要求完善赔偿诉讼规则，做好生态环境损害赔偿制度与环境公益诉讼之间的衔接等问题，由最高人民法院商有关部门根据实际情况制定指导意见予以明确。改革工作仍任重道远7省(市)试点工作取得了一定成绩。

来源：北极星环保网2018-01-22

依法实施环境公益诉讼制度,对污染环境、破坏生态的行为可依法提起公益诉讼。

来源：北极星环保网2018-01-11

对污染环境、破坏生态的行为，支持公众和环保团体提起环境公益诉讼，有序参与、有序保护、有序维权。(二十五)推进交流与合作。

来源：法制网2018-01-11

将赔偿权利人由省级政府扩大至市地级政府(包括直辖市所辖的区县级政府);授权地方细化启动赔偿的具体情形;将赔偿磋商作为诉讼的前置条件;进一步明确了地方人民政府提起的生态环境损害赔偿诉讼与社会组织、人民检察院等法律规定的机关提起的环境公益诉讼的关系

来源：中国网2018-01-11

中国网：现在，我国民众的环保意识越来越强，环保组织越来越多，自然而然地，由环保组织提起的环境公益诉讼也会越来越多。生态环境的损害赔偿与公益诉讼的衔接方面，方案是如何考虑这个问题的?

来源：北极星环保网2018-01-09

第三条 生态环境损害赔偿资金主要来源于以下几个方面：(一)环境公益诉讼、赔偿权利人提起的生态环境损害赔偿民事诉讼等案件中经人民法院判决、调解生效的法律文书确定的生态环境损害赔偿资金;(二)生态环境损害赔偿磋商一致确定的赔偿资金

来源：北极星环保网2018-01-08

积极推行环境公益诉讼。

来源：北极星环保网2018-01-04

公众和社会组织的交流平台,完善专家论证、环评听证等制度,保障公众知情权、参与权、监督权和表达权.畅通公众参与和监督渠道,建立公众参与意见处理响应机制.建立环境投诉举报奖励制度,设立有奖举报专项资金.对环保社会组织依法提起环境公益诉讼的行为予以支持

来源：北极星环保网2018-01-02

有的常委会组成人员、部门、地方和社会公众提出，这一规定与环境保护法、民事诉讼法、行政诉讼法等法律有关环境公益诉讼的规定不一致，建议做好衔接。

来源：北极星环保网2018-01-02

对污染环境、破坏生态的行为，支持公众和环保团体提起环境公益诉讼，有序参与、有序保护、有序维权。(二十五)推进交流与合作。

来源：中国环境管理2017-12-27

2015年1月至2016年12月31日，全国法院共受理社会组织和试点地区检察机关提起的环境公益诉讼一审案件189件、审结73件，受理二审案件11件、全部审结。

来源：北极星环保网2017-12-25

第六十二条 符合法律规定的机关和有关社会组织对污染环境、破坏生态、损害社会公共利益的行为，可以依法向人民法院提起环境公益诉讼。

来源：兴业研究2017-12-25

我国环境公益诉讼最早在2003年已有先例，但至今未能形成系统性的影响。缺乏对生态环境损害责任的认定，以及赔偿责任的评估标准与方法，是导致每一起公益诉讼均旷日持久，并伴随重重争议的核心原因。

来源：中信建投环保团队2017-12-21

环境公益诉讼开始逐渐增多，成为一个强化环境执法的有力工具。通过它，原告更多的是寻求公共资源的保护，而不是个人损失的赔偿。