来源:中国能源报2015-03-31
和国发(2002)5号文不同,5号文是链式的体制改革模式,明确了链条节点,且第一步冲力最大,文件一出,各个主体都去寻求自己的位置了。但存在改革驱动逐渐衰减,三鼓而竭的缺陷。
来源:证券市场周刊2015-03-31
这是2002年5号文的延续,也是时隔13年之后再次开启的新一轮电力体制改革。
来源:能见派2015-03-31
在电网企业功能定位的条款中,明确电网企业现有的主要业务包括输配电、电力购销、调度交易等【2002】5号文所提过的主多分开貌似被遗忘了,目前电网企业中的装置、金融、传媒等非主营业务暂且不提其中:调度交易只改了一半的一半
来源:中国能源报2015-03-30
从2002年5号文到2015年9号文,经过13年的酝酿,新电改终于出台了。尽管有人认为此次电改步子迈得太小。但不可否认,新电改将会带给电力行业不小的变化。
来源:能源网-中国能源报2015-03-30
来源:证券市场周刊2015-03-30
来源:中电新闻网2015-03-30
第三个亮点是对分布式高度重视和支持,作为七大任务中的一个专项,分布式是5号文时代还未出现的新事物,有望成为撬动能源革命的支点,打开能源民主的钥匙。
来源:新浪2015-03-30
电改第一波是2012年中央发布《关于印发电力体制改革方案的通知》(5号文),提出厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网的改革方针。十三年过去,这个改革方针只完成了前一半。
来源:全景网络2015-03-30
、形成竞争性售电市场,并没有超出5号文制定的改革方向。...我们对此点评如下:平安观点:9号文出台是对原来5号文既定方向的延续,改革力度温和:从整个9号文所提及的电力体制改革的方案来看,基本上还是2002年5号文的延续,其最大的亮点在于积极理顺交易机制、推进价栺改革
来源:北极星电力网2015-03-27
历经10年,电改大幕终于再次拉开,不论是9号文对于5号文的继承,还是9号文较5号文的进步与发展,终究我们知道的是电改方案真的来了。
来源:新浪2015-03-27
来源:新浪微博2015-03-27
电改第一波是2012年中央发布《关于印发电力体制改革方案的通知》(5号文),提出厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网的改革方针。十三年过去,这个改革方针只完成了前一半。
来源:长江商报2015-03-27
2002年5号文出台之后,电力体制改革实现了厂网分离,但近些年来电网企业独家买卖电力的格局一直难以打破,为了在发电侧和售电侧引入竞争机制,国家在部分地区试点了大用户直购电,尽管这一实验至今进展有限,但很大程度上让发电企业在售电侧业务上实现了重大突破
来源:国信证券2015-03-27
评论:新电改靴落 售电侧开放成定局本月21日,以中共中央、国务院名义下发的《进一步深化电力体制改革的若干意见》(9号文)被媒体报道引起广泛关注,这是继02年电力体制改革的5号文后电力行业最重要的改革性文件
来源:能源观察微信2015-03-27
从5号文到9号文,一个国务院文件发,一个中央文件发,小编以表格形式整理了规格提高的新电改9号文。
来源:中国能源报2015-03-26
推荐笔者认为,5号文是真正意义上的改革,而新电改方案有些八股、官僚、无生气;5号文是方向性的改革,大刀阔斧,新方案是想面面俱到但又过于笼统,关注细节但细枝末节又不到位,需要配套文件一个一个出来之后再去看改革文件不应该这样涉及面广
来源:中国电力报2015-03-26
从2002年的国发5号文到2015年的中发9号文,13年过去,电力改革开启新征程。...国发5号文的历史贡献这是重要的历史时点。习近平总书记曾指出,历史往往在经过时间的沉淀后可以看得更清楚。我们记得,这次改革直接继承于13年前的电力体制改革。
来源:能见派2015-03-26
从这个方面来讲,此次电改绝对不是12年前5号文的延续,应当形成一套新的电力体制规划方法体系。...总体而言,本轮电改方案是比较务实的,综合考虑了改革需求和可操作性原则,相比于12年的5号文,更具有现实意义。
来源:能源杂志微信2015-03-25