来源：联合金属网2011-11-21

煤电关系难以平衡的根本原因是体制机制不顺，市场煤、计划电矛盾突出，贵州省社科院研究员胡晓登说，这是一个难解的方程，导致电力紧张成为一个周期性问题，而且间隔越来越短。

来源：电力软件网2011-11-21

国家发改委能源研究所原研究员吴钟瑚曾说：最核心的问题还是进行电力改革，理顺资源配置体系，改变计划电和市场煤的纷争，在条件允许的情况下，或可试点市场电，彻底理顺机制。

来源：中国网2011-11-17

新华网援引媒体的报导分析，电荒问题一再加剧的根源主要是市场煤与计划电，现在国内煤炭价格高位运行，而电价不能随着煤炭价格的上涨而上调，并且未来矛盾有可能会更加激烈。

来源：能源2011-11-16

企业的经营压力太大，因为现在火电企业执行的是市场煤计划电，目前电力企业普遍存在经营难题和困扰。

来源：财讯网2011-11-16

可以说时至今日，电老虎的超额利润早已消失，电力行业反而在计划电、市场煤等因素制约下举步维艰。对于经济生产而言，电力行业因为投资积极性的明显降低，已经逐渐成为显著的供给瓶颈之一。

来源：政经2011-11-16

在宛学智看来，市场煤与计划电之间的矛盾是电力紧张局面出现的根本原因，理顺这两者之间的矛盾是我国电价改革的重点，当前调价的基本条件已经具备。...尽管此前国家发改委价格司相关负责人已明确表态，在通胀压力减弱的情况下，将启动价格矛盾的梳理工作，其中便包括市场煤与计划电之间的矛盾，但究竟何时调整，监管部门仍三缄其口。

来源：财讯网2011-11-16

不可否认，电力垄断企业有担负起全社会供电的公共责任，公众对其进行指责也无可厚非，但要解决电荒还得从根本入手，也即是从计划电和市场煤的体制性弊端入手。...在此情况下，原本就存在的计划电、市场煤矛盾就越发突出。因为若煤炭价格上涨，而电价不调，那么发电企业利益就遭到侵蚀，从而也就没有发电的动力，这导致电荒进一步加剧。

来源：经济导报2011-11-16

煤炭供求紧张、电力供应短缺等现象频繁出现，关键在于市场煤、计划电这一体制掣肘。15日，山东省经信委经济运行局副局长史玉明接受经济导报记者采访时表示，理顺煤电价格体制将是解决问题的出路。

来源：财讯网2011-11-14

在当前中国计划电市场煤的扭曲的煤电格局中，火电价格的上涨往往面临极大的压力与阻力，这使得火电发电企业的经营往往出现经营亏损而陷入关停发电机组的境地。

来源：新华社2011-11-14

煤电关系难以平衡的根本原因是体制机制不顺，市场煤、计划电矛盾突出。贵州省社科院研究员胡晓登说，这是一个难解的方程，导致电力紧张成为一个周期性问题，而且间隔越来越短。

来源：中国能源报2011-11-09

近几年市场煤 和计划电矛盾日益激化，发电企业大幅度亏损，成为导致电力短缺的一个主要因素。为了保证电力供给和电力行业持续发展，政府目前积极推进煤电一体化进程。

来源：中电新闻2011-11-08

当前，市场煤、计划电矛盾问题突出，在国家层面因种种原因而无法进行相关调控的情况下，地方政府通过一系列行政手段调控煤电关系无疑对矛盾的解决起到至关重要的作用。

来源：中国广播网2011-11-04

市场煤、计划电矛盾愈发突出，缺煤停机已成司空见惯之势。

来源：北极星电力网2011-10-31

徘徊业内诸专家，将煤电矛盾归纳为计划电和市场煤的矛盾。...范必认为，将煤电矛盾归纳为计划电和市场煤的矛盾其实并不准确。

来源：北极星电力网2011-10-19

在优化计划电、外送电、高峰电等电量结构上想办法，提纯发电含金成色。

来源：《中国能源报》2011-10-08

李建伟：煤电联动的政策作为发电企业在实行竞价上网前，解决市场煤计划电矛盾的一个过渡性的办法，是写入国务院十一五电力体改方案中的。但是国家由于抑制通胀和控制物价的塬因没有认真执行。

来源：北极星电力新闻网2011-09-26

市场煤、计划电，煤炭涨价，火电企业难逃亏损厄运。华电国际2011年中报显示，扣除非经常性损益后，公司净亏5.4亿元，2010年这一亏损值为11.7亿元。

来源：北极星电力新闻网2011-09-26

公司认为只有国家出台政策，进一步理顺煤电价格，解决市场煤与计划电之间的矛盾，才能从根本上改善火电企业的经营环境。...发电企业：调煤保电大唐湘潭发电有限责任公司副总经济师张永峰在接受采访时说，除了水电发电不足等因素以外，计划电和市场煤的体制矛盾，使火电厂陷入发电越多、亏损越大的尴尬境地，这也是电荒出现的一个深层次原因。

来源：华夏时报2011-09-25

而之后，特别是在2002年电力改革、厂网分家之后，便不能用计划电称之，因为政府并没有对每一个发电企业有发电数量上的硬性要求。如果真是计划电，即政府要求每个发电企业发多少电，也许目前的电荒可能不会上演。

来源：新金融观察报2011-09-20

他列举称，一是进一步做大做全产业链，有利于提高企业的整体竞争力和影响力;二是有利于稳定自身的煤炭销售，降低经营风险;三是内部煤炭供应有效缓解了市场煤与计划电之间的矛盾，可以获得额外利润。