来源:“深度能源观察”微信2015-05-26
国家鼓励清洁能源多发满发,加之可再生能源配额等政策的出台,新能源将成为最大的受益者。
来源:国家发改委2015-05-25
来源:华夏能源网2015-05-25
来源:中电新闻网2015-05-25
来源:电气中国2015-05-21
日前,湖北、内蒙古相继出台地方版的可再生能源配额规定,分析人士认为,地方规定的出台,不仅有助于解决新能源发电消纳问题,对于当地发展新能源,提高可再生能源比重有积极意义。
来源:新能在线2015-05-20
5.7gw5.7gw,这是除去政府要求的可再生能源配额(rps)以外,公用事业级规模的新增光伏装机容量。
来源:中国能源报2015-05-20
充分利用市场机制与竞争机制,降低可再生能源利用成本,提高其综合利用效率,包括加强太阳能热电联产,风光互补发电,鼓励碳排放与可再生能源配额交易,提高电力用户参与积极性与需求侧响应,并扩大用户参与范围。
来源:中国能源报2015-05-18
来源:百度百家2015-05-14
州政府层面:可再生能源配额机制(可再生能源分值,srec),发电补贴。ppp项目政府需要明确补贴的政策和可预期的环境,企业在投资阶段需要认真分析政府的相关政策。...可再生能源配额机制,要求电网或者用户必须使用一定数量的可再生能源,使用量如果没有达到配额要求,对于未完成配额的电量需要支付惩罚价格;政府制定配额目标和惩罚价格,控制了用户用电成本的上限。
来源:北极星电力网整理2015-05-12
总体而言,9号文对于可再生能源还是给予了不小的关注,预计未来一段时间,包括可再生能源配额在内的多项配套政策有望陆续出台,在其共同作用之下,市场化与清洁化两条主线同时推进,将成为新电改时代最为明显的特征。
来源:新能源圈(xnyq88)2015-05-07
可再生能源配额的划分结构既然是配额制,最关键的一步就是如何分配配额,如同各家领任务,直接影响各个参与方的成本和利益考虑,以及以此为基础的未来发展战略。...今天与大家分享《可再生能源配额制的前世今生》的第一部分;相关阅读:可再生能源配额考核实施在即:省政府和电网承担配额责任第二部分主要讲述配额制各省完成情况,谁的压力最大;第三部分主要分析的是未来各省完不成任务会怎样
来源:民生证券2015-04-28
光伏市场热评:可再生能源配额考核实施在即:省政府和电网承担配额责任可再生能源配额考核实施在即。
来源:搜狐媒体2015-04-27
;财政部可再生能源电价附加资金补助目录(第五批)财建489号(九) 14年9月,国家能源局正式下发《关于加快培育分布式光伏发电应用示范区有关要求的通知》国能新能410号;2015~2020可再生能源配额
来源:北极星太阳能光伏网(独家)2015-04-24
更多详情2、政策红利频出 可再生能源迎快速发展机遇未来一段时间,包括可再生能源配额在内的多项配套政策有望陆续出台,在其共同作用之下,市场化与清洁化两条主线同时推进,将成为新电改时代最为明显的特征。
来源:人民政协报2015-04-21
未来一段时间,包括可再生能源配额在内的多项配套政策有望陆续出台,在其共同作用之下,市场化与清洁化两条主线同时推进,将成为新电改时代最为明显的特征。...在林伯强看来,地方政府是可再生能源配额义务的承担主体,从内蒙古、湖北等省公布的配额制文件来看,说明地方对于新能源并网消纳的重视,这也符合新电改9号文的精神。
来源:中金在线2015-04-21
在我国能源结构转型发展的历史背景下,政府对风电、光伏、垃圾发电等可再生能源出台了一系列的优惠政策,治霾特高压输电通道建设将大幅度改善西部弃风弃光限电现象,而即将推出的可再生能源配额考核政策将彻底改变我国风电
来源:思想库2015-04-21
如果没有达到这个比例要求,就需要去购买配额,这些配额通过可再生能源配额证书进行交易)最积极的州之一,规定该州到2020年电力消费的33%要来自可再生能源,为此,加州整体的电价比那些没有实施rps制度的州要高
来源:北极星太阳能光伏网(独家)2015-04-17
学界对于可再生能源配额的研究至少有十年时间,但涉及到各个地方、电网企业的配额指标设定、考核办法由诸多争议,这种带有行政强制色彩的措施与市场配置资源相悖。...更多详情市场篇1、可再生能源配额制来了 配额指标如何设定我国可再生能源配额考核实施在即,这对于清洁能源而言无疑是莫大的利好。《可再生能源法》规定的,全额保障性收购制度也有望借此时机得到实现。
来源:北极星风力发电网2015-04-17
我国可再生能源配额考核实施在即,这对于清洁能源而言无疑是莫大的利好。《可再生能源法》规定的,全额保障性收购制度也有望借此时机得到实现。...学界对于可再生能源配额的研究至少有十年时间,但涉及到各个地方、电网企业的配额指标设定、考核办法由诸多争议,这种带有行政强制色彩的措施与市场配置资源相悖。