来源：北极星太阳能光伏网2024-07-11

鉴于以上外部市场环境等客观因素影响，标的公司目标市场的贸易保护政策尚未有最终结果，标的公司目前筹划生产基地迁址等措施来应对政策变化，但相关措施落地及对标的公司经营业绩的影响存在一定不确定性，本次交易较筹划之初已发生较大变化

来源：中能传媒研究院2024-06-27

从长期来看，由于欧洲相关行业在资金、技术、供应链等方面并无优势，高额补贴和贸易保护可能会使欧洲经济的困境进一步恶化。

来源：北极星太阳能光伏网（独家）2024-06-25

在2011年美国开始对我国实施“双反”贸易保护政策，目前我国光伏企业通过东南亚市场来解决美国客户需求。而本轮针对东南亚产能发起的新一轮“双反”调查，也反向印证了美国政府的保护意识。

来源：国际能源小数据2024-06-13

尽管国内制造业有所增长，但美国进口的电池板仍处于创纪录的水平，一些制造商呼吁加强贸易保护，以保护该行业免受大量廉价进口的影响，中国公司在东南亚有很大的投资，美国的大部分供应都来自东南亚。

来源：商务部2024-05-15

搞贸易保护达不到想要的结果，只会事与愿违。

来源：国家发展改革委2024-05-07

一段时间以来，有的国家部分官员、媒体大肆指责中国新能源产品“产能过剩”，为其搞单边主义、实施贸易保护政策铺垫造势。

来源：中国能源报2024-04-15

欧盟借助自身创造出来的“补贴问题”“过剩产能”为依据采取行动，尤其是发布《外国补贴条例》，并非采用传统的反倾销反补贴调查，而是更多聚焦在欧盟参与能源项目招标的企业，精准针对特定项目实施所谓“产业保护”“贸易保护

来源：中国能源报2024-04-09

叠加贸易保护等因素，国外市场充满挑战。我国光伏行业面临的外贸形势愈加严峻复杂，部分国家试图构筑新型贸易壁垒，阻碍我国光伏企业的可持续发展。

来源：中国能源报2024-04-08

叠加贸易保护等因素，国外市场充满挑战。我国光伏行业面临的外贸形势愈加严峻复杂，部分国家试图构筑新型贸易壁垒，阻碍我国光伏企业的可持续发展。

来源：InfoLink Consulting2024-03-27

总而言之，美国是否持续发展含光伏在内的再生能源，特别是 ira 法案的存续与否，将根据 2024 年底的选举结果而定，但可以预期的是，不论两党谁能胜出，「贸易保护」与「供应链去中化」依然会是美国政策的发展主轴

来源：《能源评论》2024-03-15

值得注意的是，海外市场环境正逐步发生变化，部分国家出现“贸易保护”“产能本地化要求”等倾向，欧盟《新电池法案》、美国《通胀削减法案》等政策的影响进一步扩大。

来源：机械工业发电设备中心2024-03-12

行业组织发挥自身优势，推动行业标准的国际认证，建立中外交流平台，继续加快“一带一路”新兴市场开发力度，化解商业纠纷，反对贸易保护，为国内新能源设备企业发展提供有效保障。

来源：能源新媒2024-03-05

但由于当前国际环境日趋错综复杂，储能行业面临“贸易保护”“产品本地化要求”等方面的挑战。

来源：硅业分会2024-02-22

目前硅片环节整体库存处于阶段性累加的态势，一方面，电池企业因近期备货增加正常库存流转天数；另一方面，2月15日印度新能源和可再生能源部发布关于“almm”清单最新政策指令，"almm"贸易保护政策窗口期使得近期光伏产品出口至印度的数量大幅增加

来源：能源评论•首席能源观2024-02-21

值得注意的是，海外市场环境正逐步发生变化，部分国家出现“贸易保护”“产能本地化要求”等倾向，欧盟《新电池法案》、美国《通胀削减法案》等政策的影响进一步扩大。

来源：北极星太阳能光伏网（翻译）2024-02-19

almm清单是印度政府推出的贸易保护政策，自印发以来mnre对almm清单机制进行了一系列改革，目的是降低光伏制造商的生产成本以及合规性负担。

来源：中关村储能产业技术联盟2024-01-24

企业出海面临贸易保护主义的挑战当前国际环境日趋错综复杂，储能领域开始出现“贸易保护”“产品本地化要求”等现象，为争夺储能这一战略制高点，实现产业链本土化，美国、欧盟通过《通胀削减法案》、“碳关税”等政策设定贸易壁垒和政策壁垒

来源：中国能源报2024-01-02

多方面探寻应对策略“海外相关政策打压完全属于贸易保护，与wto倡导的自由贸易原则背道而驰，中国电池企业应该积极利用全球贸易规则维护自身权益。”纪雪洪认为。

来源：北极星太阳能光伏网（独家）2023-12-06

注：上表为不完全统计，仅供参考在个别地区贸易保护政策影响下，我国对部分国家及地区产品出口呈现下滑趋势。...扶持本土制造企业贸易保护外，包括美国、印度、欧盟在内的多个国家和地区也在积极的扶持本土企业，以期摆脱对中国光伏制造的依赖。

来源：中国能源报2023-10-27

“新的贸易保护手段负面影响大、潜在覆盖面广、规避措施有限，需要企业、行业、政府等多层面加以重视和预警，提出行之有效的应对预案与解决措施，避免对行业造成潜在不利影响。”