来源：OFweek太阳能光伏网2014-02-20

初裁认定反补贴2012年3月19日，美商务部做出对华太阳能电池产品反补贴调查初裁，认定中国涉案企业存在2.9%-4.73%不等补贴幅度，并追溯90天。

来源：EnergyTrend2014-01-27

2013年12月31日，美国solarworld公司代表美国内产业正式向美商务部和国际贸易委员会提出申请，要求对从中国进口的光伏产品启动反倾销和反补贴调查，主要涉及使用第三国/地区电池制作的光伏产品，尤其是中国台湾地区

来源：Solarzoom2014-01-24

2013年12月31日， 美国solarworld公司代表美国内产业正式向美商务部和国际贸易委员会提出申请，要求对从中国进口的光伏产品启动反倾销和反补贴调查，主要涉及使用第三国/地区电池制作的光伏产品

来源：阳光工匠光伏论坛2014-01-10

2013年12月31日，美国solarworld代表美国内产业正式向美商务部和国际贸易委员会提出申请，要求对自中国大陆和台湾地区进口的太阳能电池产品进行反倾销和反补贴合并调查。

来源：每经网2013-12-04

中方认为，美商务部上述做法及相关政策，涉嫌违反gatt1994第6条及《反倾销协定》第2条、第6条、第9条等多个条款。...本案中，中方起诉了4起典型措施，包括美商务部对油井管、铜版纸、钢制高压气瓶等3种中国产品的反倾销调查和对聚酯薄膜产品的行政复审。

来源：经济导报2013-10-11

此前美商务部已认定中国企业存在双反情况，可能会增加ecd 的胜算。王德勇表示，这次ecd 提起的是反垄断诉讼，而此前的双反是反倾销和反补贴的诉讼，这次案件是独立的，不会受双反事件的影响。

来源：浙中新报2013-03-04

去年10月，美商务部宣布了对中国光伏电池及组件的双反终裁结果：今后出口到美国市场的光伏产品关税最高将达254.66%，最低23.75%；之后，欧盟也宣布了制裁方式，两者对金华光伏出口企业影响甚大。

来源：浙中新报2013-02-25

去年10月，美商务部宣布了对中国光伏电池及组件的双反终裁结果：今后出口到美国市场的光伏产品关税最高将达254.66%，最低23.75%;之后，欧盟也宣布了制裁方式，两者对金华光伏出口企业影响甚大。

来源：中国网2013-01-04

1月30日美商务部在联邦纪事上发布公告，就对华太阳能电池（板）双反案做出反补贴紧急情况初裁。...为防止难以补救的损害，美商务部决定将在2012年3月2日初步裁定反补贴税率后，向前追溯90天开始征税。

来源：北极星太阳能光伏网（独家）2012-12-26

去年10月，当地7家光伏企业正式申请要求美商务部向从中国进口的太阳能电池板征收超过100%的关税。

来源：证券日报-资本证券网2012-12-20

此次美商务部出台的双反计划范围涵盖所有发电厂规模风电塔中国制造商及出口商，而其中被美商务部点名的5家中国风电企业(中船澄西船舶修造有限公司、天顺风能公司、重山风力设备公司、国电联合动力技术保定有限公司、

来源：世纪新能源网2012-11-14

美对华太阳能电池(板)发起双反调查2011年11月9日，美商务部正式宣布对中国输美太阳能电池(板)产品发起反倾销反补贴合并调查。...美商务部双反初裁美国商务部日前作出对华太阳能电池产品反补贴调查的初裁，认定中国涉案企业存在2.9%-4.73%不等的补贴幅度，并追溯90天征税。

来源：中国能源报2012-11-14

11月7日和11月8日，中国企业接连受到了来自美欧的双反夹击：一头是美国国际贸易委员会(usitc)做出终裁，认定从中国进口的晶体硅光伏电池及组件实质性损害了美国相关产业，并将维持美商务部提出的税率水平

来源：中国能源报2012-11-14

11月7日和11月8日，中国企业接连受到了来自美欧的双反夹击：一头是美国国际贸易委员会(usitc)做出终裁，认定从中国进口的晶体硅光伏电池及组件实质性损害了美国相关产业，并将维持美商务部提出的税率水平

来源：综合媒体报道2012-11-13

美对华太阳能电池(板)发起双反调查2011年11月9日，美商务部正式宣布对中国输美太阳能电池(板)产品发起反倾销反补贴合并调查。...美商务部双反初裁美国商务部日前作出对华太阳能电池产品反补贴调查的初裁，认定中国涉案企业存在2.9%-4.73%不等的补贴幅度，并追溯90天征税。

来源：solarF阳光网2012-10-24

请问晶科能源对美商务部的裁定有怎样的看法?a:这样的裁决结果是不公平并且毫无根据的，不但无忽视了全球太阳能产业激烈竞争的现状，更阻碍了整个光伏产业的发展。...q:根据美商务部双反终裁结果，18.32%~249.96%的反倾销税与初裁的税率相差不大，而反补贴税则大幅增至14.78%~15.97%，请问您对这样的结果有什么看法?

来源：《浙江经济》2012-10-24

美国针对中国光伏产业的双反案终于落下第一季重锤：doc(美商务部)2012年10月10日作出终裁，认定中国向美出口的光伏产品(晶体硅光伏电池及组件)存在倾销和补贴行为。...几乎可以肯定的是，欧盟2012年9月6日启动的针对中国输欧光伏产业反侵销调查，也将会步美商务部后尘，做出不利于中国企业的裁决的。接下去，还有印度，还有，简直没完没了。

来源：中华工商时报2012-10-22

对于美商务部日前做出的这一终裁，中国商务部新闻发言人沈丹阳严厉表示，美国商务部无视中国政府和中国企业的合理抗辩，对中国输美太阳能电池产品采取不公正的征税措施，中方对裁决结果强烈不满。

来源：时代周报2012-10-22

在补贴方面，美商务部不合理地裁定中国多晶硅生产企业和中国商业银行是公共机构，人为构造补贴并抬高补贴幅度。另外，美商务部在对中国适用非市场经济反倾销调查方法的同时又进行反补贴调查，这与世贸组织规则不符。

来源：中国贸易报2012-10-18

此案中，美商务部无视泰国没有完整的光伏产业链的事实，不接受中国应诉企业的主张，坚持选取泰国作为替代国，由此计算出的倾销税率是不公正的。