来源:中国能源报2021-01-06
从数值调整上看,降多增少;在用电类型上,两部制用电调整多于一部制用电;在电价构成上,新的省级输配电价构成更加合理。美中不足的是,在备受关注的交叉补贴问题上,仍无具体解决路径。
来源:中国能源报2021-01-05
来源:中国能源报2021-01-04
来源:中国能源报2020-10-21
记者梳理国家发改委发布的省级电网输配电价表发现,除北京、河北南部、冀北、蒙东等少数地方省级输配电价有上调外,其他地方省级输配电价均出现不同程度下调,其中西北、华东区域下调面广、幅度大。
来源:北极星售电网2020-10-16
最新的省级电网输配电价降多增少,在电价构成上,新的省级输配电价构成更加合理,我国输配电价监管体系基本完善。本周热词top2:上海售电市场:上海自10月12日起开展售电公司入市注册工作,售电公司入场了。
来源:中国能源网2020-10-16
记者梳理国家发改委发布的省级电网输配电价表发现,除北京、河北南部、冀北、蒙东等少数地方省级输配电价有普遍上调外,其他地方省级输配电价均出现不同程度的下调。其中,西北、华东区域下调面广、幅度大。
来源:中国能源网2020-10-15
来源:北极星售电网2020-10-15
以下给出了各区域内省级输配电价的变化。...新一轮输配电价和区域电网输电价从数值调整上看,降多增少;在用电类型上,两部制用电输配电价调整多于一部制用电;在电价构成上,新的省级输配电价构成更加合理。
来源:中国能源报2020-10-14
上述业内人士指出,新一轮省级输配电价并未改变增量配网作为用户的“尴尬身份”。“新一轮省级输配电价,在业务上输配电价并未分开,也没有将输、配电价与接入价分开。”
来源:国家发改委2020-10-10
国家发改委日前发布了《国家发展改革委关于核定2020~2022年省级电网输配电价的通知》,各省级电网输配电价(含增值税、线损、交叉补贴和区域电网容量电费,下同)具体见下表。积极推进发电侧和销售侧电价市场化
来源:爱能界2020-10-09
基于省级输配电价表电压等级价格差的定价方式,只是增量配电项目配电价格核定以前的过渡措施,当有合理的省级输配电价表作为支撑时,准许收入法、最高限价法、招标定价法等定价方法以及分类结算、综合结算等结算制度选择
来源:先思录2020-10-09
以下给出了各区域内省级输配电价的变化(新电价-旧电价,红色字体表示负值)。(来源:微信公众号”先思录“ id:foresight-thinking 作者:尹明)电度电价方面。
来源:中国能源报2020-09-22
宋宗耘表示,调研中发现大部分增量配电网配电价并未核定,仍以省级输配电价为基础,无法体现配电区域用能水平的差异,更无法准确反映配电的真实价格。...增量配网的价格机制似乎陷入“僵局”,没有合适的结算依据可采用,仅有省级输配电价作参照,但“张冠李戴”往往导致真实成本无法反映,配电网成为用户。
来源:爱能界2020-09-14
但恰恰是交叉补贴因素,让增量配电价格机制无法突破省级输配电价表的制约。也就是说,在参考省级输配电价表制定增量配电价格方案时,并没有考虑其中的交叉补贴因素。
来源:电联新媒2020-09-11
新版省级输配电价定价办法规定,“权益资本收益率原则上按不超过同期国资委对电网企业经营业绩考核确定的资产回报率,并参考上一监管周期省级电网企业实际平均净资产收益率核定。”...但是旧版省级输配电价定价办法明确规定,“权益资本收益率,等于政策性有效资产的比重和非政策性有效资产的比重与各自对应的权益资本收益率的加权平均。其中,政策性有效资产的权益资本收益率,按1%核定。”
来源:爱能界2020-08-26
2 未来仍然以基于省级输配电价表的最高限价法管理为主文件(发改运行【2020】1310号)允许第五批试点项目在第二轮输配电价落地后启动,其出发点是基于对项目投资的保护,但背后却折射出这么一个信号:增量配电价格机制仍然要基于核定的省级输配电价表