来源:北极星太阳能光伏网(独家)2025-12-22
11月7日,帝科股份公告,子公司浙江索特材料科技有限公司(以下简称:索特)因侵害发明专利权纠纷,向浙江省高级人民法院提起诉讼并获受理(案号:(2025)浙知民初3号),截至公告披露日,案件尚未开庭审理。
来源:中国裁判文书网2025-12-12
2.本案涉及疑难复杂的技术问题,由中级人民法院审理更符合实际情况。...被告方答辩:某某动力公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,本案争议实质属于疑难复杂的技术合同纠纷,根据相关司法解释规定,中国人民法院并非有权审理技术合同纠纷的基层法院,对本案无管辖权,故申请将本案移送至湖北省宜昌市中级人民法院审理
来源:北极星太阳能光伏网2025-12-10
原案件由浙江省高级人民法院继续审理,目前正在一审审理过程中。
来源:北极星太阳能光伏网2025-12-04
原告:汉寿昊晖太阳能发电有限公司被告:苏州腾晖光伏技术有限公司汉寿县人民法院经审理后判决如下:1.驳回原告的全部诉讼请求。2.案件受理费116,390.6元,由原告负担。...此外,公告显示,另一则案件中原告腾晖光伏与被告汉寿昊晖太阳能发电有限公司、常州市招联绿睿新能源有限公司对外追收债权纠纷,提起诉讼,涉案金额4,444.13万元,目前仍在审理中。
来源:北极星风力发电网2025-12-01
案件审理过程一波三折,司法程序跨越四级法院。
来源:北极星太阳能光伏网2025-11-24
光达电子就恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷向浙江省温州市中级人民法院提起民事诉讼并获受理(案号:(2025)浙03知民初74号);同时,浙江索特已经向承办法院提出案件管辖权异议,并申请将本案件移送至杭州市中级人民法院进行审理
来源:北极星环保网2025-11-24
截至本公告披露日,该案件已立案,尚未开庭审理。...截至本公告披露日,该案件已立案,尚未开庭审理。具体情况如下:2022年2月28日,恒誉环保与安徽百禾签订《货物销售合同》,合同总价28,800,000元。
来源:北极星太阳能光伏网2025-11-19
直至今年11月18日,*st聆达及子公司金寨嘉悦分别收到六安中院送达的《民事裁定书》,裁定受理申请人对公司及子公司金寨嘉悦的重整申请,并将金寨嘉悦重整案与聆达股份重整案进行协调审理。...(2024)皖15破申147号《民事裁定书》和(2025)皖15破1号、(2025)皖15破2号《决定书》,六安中院裁定受理债权人对公司和子公司金寨嘉悦的重整申请,并对聆达股份及金寨嘉悦重整案进行协调审理
来源:北极星风力发电网2025-11-17
截至今日,九鼎新材披露华锐风电方面已提交管辖权异议,后续审理需先等待该争议的处理结果。公告如下:...该案9月12日已立案,但尚未开庭审理。11月14日九鼎新材发布公告,确认已收到法院送达的相关起诉书及证据材料。
来源:北极星风力发电网2025-10-27
目前,华锐风电与九鼎新材的两起诉讼均未开庭审理,最终判决结果尚无法预判。但从企业经营角度来看,诉讼过程中产生的时间成本、资金成本及信誉影响,已对双方形成实质影响。...图片来自“华锐风电”官网如今,两起案件均未开庭审理,最终结果尚难预料。但可以肯定的是,无论哪一方胜诉,双方都已付出了高昂的成本——时间成本、资金成本以及最重要的商业信誉成本。
来源:北极星太阳能光伏网整理2025-10-24
桔乐能”),就110兆瓦农光互补项目epc总合同纠纷,向信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司(以下简称“十一科技”)提起反诉,反诉金额超过7090万元,该案将于2025年11月10日正式开庭审理
来源:北极星太阳能光伏网2025-10-23
原告:宁夏佳洋能源有限公司被告:宁夏中盛电缆技术有限公司原告与被告涉及买卖合同纠纷经审理后判决如下:1.被告于本判决生效之日起七日内赔偿原告劳务费、鉴定费等合计4,244,821.64 元;2.案件受理费
来源:北极星碳管家网综合2025-10-21
截至2026年3月31日前申请者,可在审理期间继续临时进口。授权申报人可委托在欧盟注册的第三方提交申报,但仍承担合规责任。5.
来源:北极星风力发电网2025-10-16
不过,九鼎新材也在公告中提示了风险:目前部分案件尚未开庭审理,已开庭的案件也未全部结案,这些诉讼事项对公司本期利润或期后利润的具体影响存在不确定性。
来源:重庆市人民政府2025-09-12
市知识产权局(十)办理破产(牵头单位:市高法院)62持续完善破产审判机制,依法规范破产案件受理标准,继续推进实施破产案件简易审理和快速审理机制,提升破产案件审判质效。...市高法院67提高破产衍生诉讼办理质效,对中小微企业因财务困境引发的多起同类型纠纷,探索择其一案作出示范性裁决,减少不必要诉讼,其余类案按照裁判规则加快审理,进一步压缩破产时间和费用成本。
来源:北极星太阳能光伏网2025-09-05
(二)诉讼进展情况苏州中院经审理后判决如下:1.被告一向原告支付工程款、欠款及违约金共计75,342,510.44元。...苏州腾晖光伏技术有限公司被告一:汉寿中晖太阳能发电有限公司被告二:常熟宏丰光伏电站开发有限公司原告与被告一、被告二涉及建设工程施工合同纠纷,苏州中院于2024年12月10日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理
来源:北极星风力发电网2025-08-28
经法院审理查明,蔡长昆曾以“维护居民权利”为由,下令暂停wpd能源公司的风电项目,并组织抗议活动,实则以此向企业施压索利。
来源:最高人民检察院2025-08-27
【诉讼过程】2024年6月24日,道县人民法院经公开开庭审理后,依法作出判决,支持检察机关的全部诉讼请求,责令江永县林业局继续履行法定职责,依法组织代为履行恢复植被和林业生产条件,并组织进行验收。
来源:陕西省人民政府2025-08-27
发挥工商联、律师协会等组织调解作用,各级人民法院对拖欠中小民营经济组织账款案件及时立案、审理、执行。二、深入实施破除市场准入壁垒行动(六)强化公平竞争审查。
来源:北极星储能网2025-08-21
也有法院在审理ipo阶段的专利案件时表示:明知其专利权处于不稳定状态、或明知被告不侵权,却仍在被告上市关键时机提起诉讼的,其最终目的就是逼迫被告企业中止上市审核、阻碍上市进程,这种打击竞争对手的诉讼行为