来源：中欧国际工商学院2021-05-31

美国至今都没有形成全国性的碳排放交易市场，2009年奥巴马执政时曾做过尝试，但最终未获国会批准，只是一些州采取了区域性的碳交易措施。但是，降低碳排放需要全局性的统筹，局部的努力效果有限。

来源：新华社2021-05-21

再看两届美国政府，奥巴马政府时代估算碳的排放成本是42美元，特朗普时代的估算是7美元，所以特朗普上台以后会退出巴黎协定，这一点都不奇怪，因为他认为二氧化碳的排放对美国社会的伤害没那么大。

来源：中国新闻社2021-04-22

2009年11月，刚任职不到一年的美国总统奥巴马被授予诺贝尔和平奖。国际社会寄望于这能使奥巴马采取积极的态度应对气候变化。...奥巴马在其第二个任期期间，联合中国、法国，以及欧盟等主要利益相关方达成一揽子解决全球气候变化问题的《巴黎协定》并推动其在2016年生效。但是好景不长。

来源：国际能源小数据2021-04-07

在美国，2020年时任总统特朗普废除了前任奥巴马提出的有关监测和堵漏甲烷泄漏的规定，但拜登表示将修正这一逆转。

来源：李超宏观研究与资产配置2021-03-30

奥巴马上任后，美国在碳气体减排领域取得重大进展。...奥巴马，在联邦层面首次制定电力企业碳污染标准，并且承诺增加对清洁能源技术的研发资金投入。

来源：策略研究2021-03-29

2009年奥巴马政府通过《美国复苏与再投资法案》进一步加大了在新能源开发领域的投资额度，而《美国清洁能源和安全法案》则设定了碳排放上限。...同年，奥巴马政府出台《气候行动计划》承诺到2020年美国将实现在2005年基础上减排17%的温室气体，2014年《清洁电力计划》承诺2030年之前将发电厂的二氧化碳排放在2005年排放水平上削减至少32%

来源：GTM2021-03-04

纳文曾在奥巴马政府期间在劳工部和能源部工作，他说，在拜登政府中，关税很可能“仍然摆在桌面上”。同时，拜登面对这个问题的呼声也越来越高。

来源：奥特快谈2021-02-22

拜登任命的气候问题特使约翰·克里（john kerry），曾在奥巴马第二任期担任美国国务卿对外，是职能岗位的任命，保证白宫主人的决策能够得到有效执行。...而在十多年前，立下要做“全球能源领导者”flag的奥巴马政府，面对难以解决的碳排放，也只敢许下“2050年减少80%”的长期愿景。那么，拜登离他的蓬勃野心之间隔得有多远呢？

来源：《中国电力》2021-02-08

其中，美国资源丰富，坚持以“能源独 立”为导向的能源发展路径，在克林顿执政时期 释放战略石油库存，小布什时期大力支持天然气 和核能发展，奥巴马时期推动“清洁能源国家战 略”，特朗普时期提出“美国优先能源计划

来源：国泰君安2021-02-03

对于《巴黎协定》各国有不同的态度，2016年9月3日，美国奥巴马政府正式加入《巴黎协定》， 2020年11月4日，特朗普政府正式退出《巴黎协定》，而拜登上台后签署17项行政令，包含重新加入《巴黎协定》。

来源：国际能源小数据2021-02-01

这并不是说奥巴马政府的计算方法是完美的。纽约大学政策完整性研究所经济学家彼得·霍华德（peter howard）指出，奥巴马政府未能解释海洋酸化造成的渔业损害和野火对公众健康的影响。...但每一步骤都有争论的余地，例如奥巴马政府关注全球潜在的损害，特朗普的专家只关注美国的潜在损害。

来源：中外对话订阅号2021-02-01

此时距离2015年习近平主席在与时任美国总统奥巴马就气候变化问题发表的联合声明中承诺建立国家碳排放交易体系（ets）大约已经过去了5年时间。《办法》规定了如何对碳排放配额进行分配、交易、结算和核查。

来源：中外对话订阅号2021-02-01

此时距离2015年习近平主席在与时任美国总统奥巴马就气候变化问题发表的联合声明中承诺建立国家碳排放交易体系（ets）大约已经过去了5年时间。《办法》规定了如何对碳排放配额进行分配、交易、结算和核查。

来源：北京工业大学学报2021-01-28

2014 年11月和2015 年9月,习近平主席与时任美国总统奥巴马两次发表中美元首气候变化联合声明,宣布了中美两国各自2020 年后应对气候变化行动。

来源：能源杂志2021-01-11

前者是奥巴马执政时期经济刺激政策的典型，后者是全球动力电池领导企业。...2009年，奥巴马政府推出了《2009美国复苏与再投资法案》，其核心内容就是对企业减税并以政府投资拉动经济增长。

来源：能源杂志2021-01-11

前者是奥巴马执政时期经济刺激政策的典型，后者是全球动力电池领导企业。...2009年，奥巴马政府推出了《2009美国复苏与再投资法案》，其核心内容就是对企业减税并以政府投资拉动经济增长。

来源：中国煤炭报2020-12-30

世界能源格局迎巨变从其所秉持的总体理念来看，拜登的立场应与奥巴马时期相近。...拜登的“绿色新政”拜登堪称美国国会中推动气候变化议题的先驱，曾参与起草气候控制法案，其在奥巴马政府内担任副总统期间也积极规范碳排放，始终支持清洁能源和气候治理。

来源：北极星电力网2020-12-14

奥巴马试图将持续发展非化石能源在美国立法，并提出了《美国清洁能源与安全法案》。但该法案最终未能在参议院通过。2013年，奥巴马提出了《总统气候行动计划》，明确到2020年减排17%的承诺。

来源：能源杂志2020-11-23

特朗普就任美国总统以来，以“美国第一能源计划”为基础颁布了一系列与奥巴马政府政策基调完全相反的气候政策。现在美国大选已基本定音，拜登的气候策略将对未来四年美国政府的气候变化立场产生重要影响。

来源：伍德麦肯兹2020-11-17

塑造美国能源行业的关键因素很可能是市场力量，就像巴拉克奥巴马(barack obama)和唐纳德特朗普执政时期一样。但联邦政府的更迭将产生一些重大影响。