来源:央行2022-05-10
2022 年 1 月,最高人民法院发布《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》,提高资本市场违法违规成本,畅通投资者权利救济渠道,夯实市场参与各方归位尽责的制度基础。
来源:生态环境部2022-05-06
目前,案件正在审理中。...目前案件正在审理中。
来源:湖南生态环境2022-05-01
根据该法律第一百二十条规定,芷江分局将案件线索移送公安机关进一步审理。4月20日,芷江县森林公安局依法对胡某实施行政拘留20日。
来源:北极星环保网2022-04-28
关于加强生态环境损害赔偿与检察公益诉讼衔接的办法为深入践行习近平生态文明思想和习近平法治思想,推进全省生态文明建设,促进生态环境损害赔偿与检察公益诉讼相互支持、相互补充,形成更强生态治理法治合力,根据《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件若干规定
来源:中国环境2022-04-27
此外,2019年10月,四川崇州市人民法院开庭审理的一起污染环境罪刑事案件中,主营业务包括生物技术研发、蚯蚓饲养、销售的四川宏佳蚓生物科技有限公司(以下简称为“宏佳公司”),于2017年12月-2018
来源:湖南省人民政府2022-04-25
鼓励条件成熟的地区对金融类等涉民营企业相关案件设立专门法庭进行一体化审理。对适用小额诉讼程序审理的案件,依程序在法定范围内减免诉讼费。...破产简易程序案件平均审理周期缩短至120天,破产普通程序案件平均审理周期缩短6个月。建成一批知识产权强市、强县、强区(园区)、强企,知识产权综合实力位列全国先进。行动内容:1.加大中小投资者保护力度。
来源:国家能源局2022-04-25
发挥行政复议的监督功能,对案件审理中发现的法律风险进行分析,有针对性地提出改进制度建设和执法工作的建议。自觉维护司法权威,支持法院依法受理和审理行政案件。(七)稳步推进普法。
来源:国家能源局2022-04-24
来源:北极星输配电网2022-04-22
据悉,经法院审理查明,原告鸽牌公司成立于2001年,企业名称和“鸽牌”字号沿用至今。原告系第146035号注册商标权利人,该商标2010年被国家商标局认定为驰名商标。...法院审理认为,被告鸽皇集团未经许可生产、销售侵害原告的注册商标专用权的产品,构成商标侵权。且鸽皇集团攀附原告商誉的主观意图明显,其行为违背诚信原则和商业道德,侵害了原告的企业名称权,构成不正当竞争。
来源:中国人大网2022-04-22
全国法院共审理环境资源民事刑事行政案件25.7万件。全国检察机关共办理生态环境和资源保护领域公益诉讼案件近8.8万件。(三)污染防治攻坚战扎实有力推进。一是扎实推进蓝天保卫战。
来源:北极星太阳能光伏网2022-04-21
近日,浙江省义乌市人民法院审理的一起关于太阳能组件的假冒注册商标案,经金华市中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持一审判决,该案的判决为能源科技行业的知识产权保护提供了司法样本。
来源:珍环社2022-04-21
三、判例(2019)桂行申546号行政裁定书节选该案经三级法院审理,本案涉及建设项目环境影响评价类别错误、认定违法事实不清适用法律错误、新旧法适用错误、“从旧兼从轻原则”的适用等多个法律问题。
来源:北极星碳管家网2022-04-18
全国首例认购碳汇案2020年3月12日,顺昌县人民法院日前开庭审理了被告人吴某辉滥伐林木案。...陕西省安康铁路运输法院审理查明,被告人杨某、王某未按林木采伐许可证规定的数量采伐,超采林木64.251立方米、85.159立方米。
来源:北极星环保网2022-04-13
经生态环境行政处罚实施机构负责案件审理的部门汇总审核,对符合条件的,案件审理人员应当在其审核认为符合条件之日起三个工作日内将公开道歉承诺要求以电话或电子邮件等形式告知当事人。...具体由案件审理人员根据当事人的申请,将符合要求的当事人《生态环境行政违法行为公开道歉承诺守法声明书》上传至属地区政府政务网站。案件审理人员应跟进确认上传情况并将在网上完成公开的界面截图归档。
来源:北极星碳管家网2022-04-13
近日,安康铁路运输检察院提起公诉的杨某滥伐林木案和王某某滥伐林木案,一并在安康铁路运输法院依法开庭审理。...2022年4月8日,安康铁路运输法院依法开庭审理这两起滥伐林木案件并当庭作出判决,检察机关提出的量刑建议被法院采纳,被告自愿赔偿林业碳汇价值损害费用的承诺也在判决中予以确认,并当庭予以缴纳。
来源:北极星环保网2022-04-11
加强案件审理过程预防原则的适用力度,强化能动司法,依法及时采取行为保全、先予执行措施,预防环境损害和损害扩大。建立生态环境违法信息共享平台,及时了解掌握破坏生态违法动态,提前介入。
来源:珍环社2022-04-11
二审在审理过程中,虽然没有完全采信评估结果,但是认为评估结果与执法部门认定总投资额出入相差太大,执法部门仅凭调查询问笔录中当事人自述、《联合办学协议书》中约定投资来认定“实际全部投资额”方法是不正确的,
来源:北极星环保网2022-04-08
细化落实生态环境保护行政执法、公安、检察、审判机关信息共享、案情通报、案件移送等制度,完善民事、行政、刑事案件“三合一”归口审理模式。