来源:《环境与生活》2021-02-20
时过境迁,上世纪90年代国内一部分人怀疑气候变化是帝国主义的阴谋,现在美国前总统特朗普说这是中国强加给美国的阴谋。其实应对气候变化从开始和现在,都是一个目标——实现人类的可持续发展。
来源:虎嗅2021-02-20
美国前总统特朗普 2017 年 6 月宣布美国将退出《巴黎协定》。2020 年 11 月 4 日,美国正式退出该协定。此举遭到美国国内和国际社会的广泛批评。
来源:先思录2021-02-18
笔者在《将“能源替代”上升为“能源备份”国家战略》《由特朗普的“大电力系统安全”行政命令想到的》和《中国能源转型需要大力发展煤炭和煤电产业》等文中对此都有所表达和阐述。
来源:《中国电力》2021-02-08
其中,美国资源丰富,坚持以“能源独 立”为导向的能源发展路径,在克林顿执政时期 释放战略石油库存,小布什时期大力支持天然气 和核能发展,奥巴马时期推动“清洁能源国家战 略”,特朗普时期提出“美国优先能源计划
来源:国际能源小数据2021-02-05
拜登的核能政策与特朗普相比如何?两者在本质上并没有特别的不同,但拜登的政策框架是新的。拜登的政纲重于环境正义、气候驱动的能源目标等理念,而特朗普则倾向于强调保护美国能源和投资核技术,支持先进的反应堆。
来源:国泰君安2021-02-03
对于《巴黎协定》各国有不同的态度,2016年9月3日,美国奥巴马政府正式加入《巴黎协定》, 2020年11月4日,特朗普政府正式退出《巴黎协定》,而拜登上台后签署17项行政令,包含重新加入《巴黎协定》。
来源:氢促汇2021-02-02
据fchea介绍,在特朗普执政的四年时间里,甚至在新冠疫情期间,氢能和燃料电池行业仍然在持续努力,随着拜登做出承诺,行业将取得更大的进展。
来源:国际能源小数据2021-02-01
用特朗普的方法,成本只有1美元左右。在特朗普执政期间,各机构根本没有考虑碳排放的社会成本。...特朗普上台后削弱了许多这样的联邦法规。特朗普政府能够做到这一点的方法是设计自己的特殊方法计算这个数字。使用奥巴马当政末期的计算方法,每排放一吨碳的成本大约为50美元。
来源:《中国发展观察》2021-01-22
美国为3万亿美元,是最多的,但美国的计划基本没有涉及环境和气候领域,相反特朗普政府还明确提出要为化石燃料行业提供支持。
来源:第一元素网2021-01-21
1月20日,新任总统拜登一口气签署17项行政命令,撤销了特朗普政府时期关于新冠肺炎疫情、气候环境和移民三大领域的政策。
来源:新华社2021-01-21
美国前总统特朗普2017年6月宣布美国将退出《巴黎协定》。2020年11月4日,美国正式退出该协定。此举遭到美国国内和国际社会的广泛批评。
来源:中国储能网2021-01-19
美国新一届政府的能源政策将有利于储能部署在特朗普担任总统期间,美国储能行业仍在前所未有地加快发展,其实无论谁在美国总统大选中获胜,美国储能部署量都会继续增长。
来源:研报社2021-01-15
美国方面,拜登当选以后将宣布重新加入《巴黎协定》,2020年11月18日,美国太阳能行业协会向拜登建议,取消特朗普对进口设备加征关税 ,并提出通过立法来延长一份针对太阳能产业的、关键性的联邦税收抵免政策
来源:北极星太阳能光伏网(独家)2020-12-31
这表明,入主白宫后,奉行多边主义的拜登有望很大程度上调整特朗普的既定政策,包括能源政策。详细阅读相关阅读:北极星太阳能光伏网一周要闻回顾(12.21-12.25)
来源:中国煤炭报2020-12-30
他支持清洁能源革命,并决心挽回特朗普任期内对气候造成的破坏性影响。竞选期间,拜登多次强调石油行业带来的严重污染,及其被可再生能源取代的必要性。...特朗普政府掀起的针对多个国家和地区的贸易战,使得世界各大经济体央行货币政策收紧,世界经济增长前景不明,加剧了国际市场对能源需求增长放缓的担忧。
来源:新华日报2020-12-29
但特朗普政府却在2020年11月正式退出《巴黎协定》。
来源:《中国发展观察》2020-12-28
来源:香橙会研究院2020-12-28
与前任特朗普支持煤炭和石油等传统能源行业不同,拜登希望推动向更清洁能源的转型。拜登曾放话说,重新落实之前被特朗普政府推翻的几项旨在应对气候变化的监管规定,是他上任之初的一项首要任务。
来源:电网头条2020-12-21
2020年5月1日,特朗普总统签署了13920号行政命令“保障美国大容量电力系统”,授权美国能源部长布劳伊莱特与联邦伙伴和能源行业合作,确保美国的大容量电力系统安全。