来源：中国社会科学网2022-04-13

结合欧盟贸易状况和出台cbam的时机来看，其具有贸易保护主义色彩。（二）欧盟碳边境调整机制对我国的影响欧盟对碳边境调整机制的积极态度引发了对贸易保护主义的质疑。

来源：先思录2022-04-11

2、“破”的主要任务对照《统一大市场意见》，在构建多层次全国统一电力市场体系方面还应该着力破解以下问题：一是重视解决我国各地电力市场机制“碎片化”不协调的问题，特别是加强对具有地方保护主义性质的交易规则的甄别和废除

来源：北极星环保网2022-04-08

单边主义、保护主义、逆全球化违背历史潮流，不仅不利于资源高效配置，影响全球经济发展，还会对全球生态环境保护和应对气候变化造成很大负面影响。

来源：中国光伏行业协会CPIA2022-04-07

虽然经济全球化趋势不可逆转，但是近年来欧美特别是美国采取更多保护主义，其主要考虑国家利益及安全利益，而不是资源配置的效益和效率。

来源：北极星太阳能光伏网2022-03-30

我想强调的是，美方大搞贸易保护主义，将对国际产业链供应链稳定和全球应对气候变化合作造成干扰和破坏，最后只会反噬自己、损害自身利益。我们敦促美方停止对中国企业的无理打压。

来源：能源评论•首席能源观2022-03-28

阿根廷是一个贸易保护主义经济体，它很难通过出口创造足够的美元来偿还美元债务，因而当债权人要求更高的利率时，债务支付变得不可持续，进而整个体系发生崩溃。

来源：北极星储能网2022-03-27

稳定运行方面，全球疫情仍在持续，单边主义、贸易保护主义抬头，汽车芯片供应仍然趋紧。如何更好保持供应链畅通、如何优化产业链布局需要全行业认真研究。

来源：北极星储能网2022-03-16

要坚持全省一盘棋，克服地方保护主义、克服各自为政，不得将配套产业作为项目开发建设的门槛，不得要求项目单位提供干股，不得以资源出让、企业援建和捐赠的名义变相向项目单位收费，增加企业负担。

来源：北极星风力发电网2022-03-16

要坚持全省一盘棋，克服地方保护主义、克服各自为政，不得将配套产业作为项目开发建设的门槛，不得要求项目单位提供干股，不得以资源出让、企业援建和捐赠的名义变相向项目单位收费，增加企业负担。

来源：湖北省能源局2022-03-15

要坚持全省一盘棋，克服地方保护主义、克服各自为政，不得将配套产业作为项目开发建设的门槛，不得要求项目单位提供干股，不得以资源出让、企业援建和捐赠的名义变相向项目单位收费，增加企业负担。

来源：电力法律观察2022-03-15

而地方政府则可能出于本地区利益，拖延执行、变相执行或拒不执行国家改革政策文件，搞市场壁垒、行业壁垒，搞地方保护主义或山头主义，阻碍电力市场在全国范围内优化配置资源。

来源：能源杂志2022-02-16

省内要坚决破除地方保护主义和邻避效应的不良影响，为重大项目实施创造良好氛围；对上要积极争取国家支持，在重大项目安排上给予我省支持。

来源：能源杂志2022-02-16

省内要坚决破除地方保护主义和邻避效应的不良影响，为重大项目实施创造良好氛围；对上要积极争取国家支持，在重大项目安排上给予我省支持。

来源：北极星环保网2022-02-16

大国战略博弈加剧，单边主义、保护主义、霸权主义威胁加大，新冠肺炎疫情加速全球产业链供应链区域化、本地化调整，国际贸易和投资规则面临重塑，我国制造业向产业链价值链中高端迈进面临“双向竞争”压力，参与国际循环的困难和挑战明显加大

来源：能源研究俱乐部2022-02-14

在中美竞争加剧、全球地缘政治格局动荡、贸易保护主义愈加强化的背景下，能源转型为低碳经济领域国家、行业、企业间的合作共赢提供了新的空间。

来源：能源研究俱乐部2022-02-14

在中美竞争加剧、全球地缘政治格局动荡、贸易保护主义愈加强化的背景下，能源转型为低碳经济领域国家、行业、企业间的合作共赢提供了新的空间。

来源：能源研究俱乐部2022-02-14

在中美竞争加剧、全球地缘政治格局动荡、贸易保护主义愈加强化的背景下，能源转型为低碳经济领域国家、行业、企业间的合作共赢提供了新的空间。

来源：能源研究俱乐部2022-02-14

在中美竞争加剧、全球地缘政治格局动荡、贸易保护主义愈加强化的背景下，能源转型为低碳经济领域国家、行业、企业间的合作共赢提供了新的空间。

来源：能源杂志2022-02-10

新冠疫情进一步提升了我国同欧美发达国家的竞合关系，让贸易保护主义和技术管制的思潮重新抬头，特别是美国一直秉持的就是“排他性的资源、技术和知识的制度安排”，对我国技术密集型产业转移的限制将会更加严苛，而能源电力作为国民经济发展的基础行业和引擎产业

来源：能源杂志2022-02-10

新冠疫情进一步提升了我国同欧美发达国家的竞合关系，让贸易保护主义和技术管制的思潮重新抬头，特别是美国一直秉持的就是“排他性的资源、技术和知识的制度安排”，对我国技术密集型产业转移的限制将会更加严苛，而能源电力作为国民经济发展的基础行业和引擎产业