来源:中国能源报2019-04-03
7进口气价倒挂问题我国天然气定价机制存在的问题之一就是进口气价格与天然气门站价格倒挂。...此外,由于目前国内工商业气价高于居民气价,进口气价与终端销售价格倒挂导致巨大亏损等问题尚未得到根本性解决。未来随着市场化改革的推进,现有油气企业失去中游管道运输业务,主要利润来源集中于上、下游。
来源:北极星电力网2019-04-02
已单独核定公布配气价格的地区,价格主管部门要同步调整配气价格,并督促指导城镇燃气公司及时将天然气销售价格调整落实到位。三、上述政策自2019年4月1日起执行。...四、各地价格主管部门要精心组织,周密安排,务必及时调整天然气价格,确保增值税改革红利全部让利于终端用户。同时做好舆情监测、宣传解释工作。执行中遇到的问题,请及时报告我委。
来源:国家能源报道2019-04-01
当前的天然气行业处于改革的过程中,如何能形成中国的天然气价格,还有哪些方面需要发力?杨雷:现在还有很多的措施需要完善。...其实对广东来说,必须把销售公司和管网公司剥离,真正成为一个独立的承运商,这其中可能丧失掉原有的既得利益,但这样有利于吸引更多的资源,把天然气价格降下去。
来源:北极星电力网2019-04-01
国家发改委:油价、电价、天然气价格全下调受增值税税率将下调影响,3月29日,国家发改委一口气下发四个通知,自4月1日起将降低成品油价格、一般工商业电价、天然气基准门站价格、天然气跨省管道运输价格。
三、请各市、县价格主管部门根据天然气增值税率调整情况,及时调整城市配气价格,在安排天然气销售价格时,切实将增值税改革的红利全部让利于用户。...北极星电力网获悉,日前陕西省发布关于天然气价格有关问题的通知,通知指出:该省天然气基准门站价格自2019年4月1日起调整为每立方米1.22元(含税,下同),省天然气公司供各城市管道运输价格和基准门站价格同步调整
三、增值税率调整后,各地按价格管理权限,应相应调整配气价格。...四、请各天然气经营企业积极做好与上游供应企业的协商定价工作,各地价格主管部门统筹考虑增值税率降低因素,结合天然气基准门站价格、省内短途管道运输价格和配气价格调整情况,合理安排天然气销售价格,切实将增值税改革的红利全部让利于用户
来源:北极星电力网2019-03-29
四、各地应根据门站价格和增值税率调整变化情况,及时相应调整管道燃气配气价格和销售价格。福建省发展和改革委员会2019年3月27日(此件主动公开)
来源:ERR能研微讯2019-03-28
这样的政策几乎没有什么重大障碍:以适度的浓度混合氢气与当前的基础设施和设备兼容,不会大幅提高天然气价格,还可降低碳排放,也不会产生二氧化碳泄漏的风险。
来源:北极星电力网2019-03-27
争取建立天然气价与上网电价联动机制,将天然气价格上涨的风险向下游疏导。...二是天然气价格大幅度上涨风险。
来源:GE发电2019-03-26
自2017年,在李总理的号召下,全国各地“蓝天保卫战”陆续打响,新一轮电力行业的大浪淘沙又开始了,尽管电价政策,油气价格飙升,油气品质不好控制,关键部件不能国产,还有很多挚肘之处,但天然气发电作为一种清洁能源发电形式
基于天然气价格2.45rmb/nm3, 天然气热值37.3mj/nm3的假设参数,我们按照机组年发电等效利用小时数分别为3500、3000、2500小时计算,如下图:(注:随着外部边界条件不同,测算所得度电成本也会相应不同
来源:国家能源报道2019-03-26
石油天然气价格市场化定价,有待于整个行业的市场化改革,实现市场主体多元化,形成真正有效的市场竞争。...石油天然气价格管理方式的问题。我国目前已经完全放开了原油销售价格,但是对成品油和天然气销售价格还实行一定程度的管制。
来源:ERR能研微讯2019-03-25
天然气则完全不同,2018年美国天然气价格维持在3美元左右,而美国充足、低成本的天然气供应继续满足国内和出口市场不断增长的需求。
来源:能源研究俱乐部2019-03-22
第二,要量力而行,“煤改气”的速度要与供气能力挂钩,同时还要考虑用户对天然气价格的承受能力。...三是参照成品油价格管理的成功经验,建立上下游国内外天然气价格联动机制,逐步形成开放的天然气市场价格形成体系。
来源:享能汇2019-03-21
曾有试点地区发电企业发问:“现在的发电情况,煤价或者天然气价格涨,国家要求发电厂降价。那么未来搞现货交易的话,煤和天然气价格再涨,大家会不会统一就往上报高价,造成终端的用电价格往上飙高?
来源:能源杂志2019-03-21
目前,随着美国天然气价格的波动与上升(可能只是暂时现象),以及我国工商业电价2018年实现10%降价目标的取得,这一目标已经可以说基本实现了。现在,中国与美国的总体不含税电价水平,应该是大体上相当的。
来源:能源杂志2019-03-20
来源:中国能源报2019-03-20
而由于气价高,农村“煤改气”后期运行费用高,农户难以承受更直接影响到农村地区“煤改气”是否可持续。