来源：北极星售电网2017-07-19

（四）节能降耗始终走在全国前列制定新增产业的禁止和限制目录，累计淘汰退出1300多家高耗能、高排放企业。率先实行能源消费总量和强度三级双控机制，广泛开展全民节能行动，深入推进建筑、交通等重点领域节能。

来源：北京市发改委2017-07-19

（四）节能降耗始终走在全国前列制定新增产业的禁止和限制目录，累计淘汰退出1300多家高耗能、高排放企业。率先实行能源消费总量和强度三级双控机制，广泛开展全民节能行动，深入推进建筑、交通等重点领域节能。

来源：中国能源报2017-05-20

随着环境容量资源有限、有价、有偿理念的深入，一定程度上抑制了高排放企业、产能过剩行业的过度引入。重庆市环保局负责人表示。

来源：中国能源报2017-05-19

随着环境容量资源有限、有价、有偿理念的深入，一定程度上抑制了高排放企业、产能过剩行业的过度引入。重庆市环保局负责人表示。

来源：北极星售电网2017-05-04

加强高耗能高排放企业的监察监管，对超过能耗限额标准和环保不达标的企业，实施差别电价和惩罚性电价、水价等差别价格政策。...按照全国碳排放权交易的统一部署，将高耗能、产能过剩行业纳入碳排放权强制交易范围，通过碳排放权交易，促进高耗能、高排放企业淘汰退出或者实施节能降碳改造。

来源：能源评论2017-03-22

在引导高排放企业退出市场时，政府要拒绝不合理的强制性手段，对于那些本来就不达标的企业或者偷排企业，该罚就罚、该关停就关停;但是对于那些建厂时符合环保标准，随着标准提高无法再继续生产、但又未达到成本回收年限的工业企业

来源：光伏测试网2017-03-21

基于此，绿证交易制度的出台为碳高排放企业提供了渠道。

来源：凤凰评论2017-03-03

对城市工业污染强化关、停、改、转等措施，加大政府资金引导，对高排放企业进行深度治理;从治、管、控入手减煤量、控煤质，调整城市能源结构，继续扩大清洁能源使用范围;严格落实城市工地除尘措施，加大监督力度，要求企业施工现场围挡

来源：中信建投证券2017-01-17

大气行业将迎广阔空间，看好超低排放领域龙头企业随着大气污染物排放标准不断加严，政府奖惩力度持续加强，对高排放企业的整顿督查力度进一步加大，火电行业超低排放改造将迎来巅峰时期，工程建设期千亿市场空间将于2020

来源：中国青年报2017-01-09

过去的三四年间，北京的燃煤消耗量已骤降至1000万吨，首钢等大批高排放企业也搬离了，机动车排放标准也是全国最高，改善的空间在哪里，2017年年底能否交出大气治理的合格答卷?

来源：微信公众号“无所不能”2016-12-28

gdp增长压力下的地方政府，会不会通过降低环境税，吸纳高排放企业入驻办厂呢?上述问题我们不得而知。好的方面是，企业使用清洁能源的动力和意愿有可能增强。

来源：思维补丁2016-12-27

北京在减排和治理雾霾上面，的的确确是下了不少功夫，可以说能用的招数都用了：愈发严苛的机动车管理限行措施;全城范围大面积关停污染及高排放企业，根据公开的资料，北京辖区内光是这两年关停的污染企业就将近一千家

来源：中国网中国舆情2016-11-25

不过业内人士表示，现有试点省市是分割开的市场，只有建成全国统一市场，才能避免高排放企业转移排放，寻找避风港。

来源：中国能源报2016-10-31

碳交易市场纳入了大量高能耗、高排放企业，碳排放约束成为企业生产运营的新紧箍咒，减碳成为企业新的追求，这将提升市场对低碳改造和低碳技术的需求。

来源：新华网2016-10-21

碳交易市场纳入了大量高能耗、高排放企业，碳排放约束成为企业生产运营的新紧箍咒，减碳成为企业新的追求，这将提升市场对低碳改造和低碳技术的需求。

来源：c30低碳平台2016-10-20

碳交易运作的原理是，政府主管部门免费或有偿给高排放企业发放一定量温室气体排放权(即配额)，控制其温室气体排放总量，同时引入核证减排量(ccer)抵消机制，超额排放企业可以通过购买配额或者ccer来实现其排放总量的履约

来源：易碳家2016-10-19

据易碳家了解到，随着国家碳政策的不断出台，各地的红线进一步降低，未来将会有万家高排放企业参与到强制性碳交易体系中来企业该如何管理碳资产距离明年启动全国统一碳市场所剩时间已不多，对于重点碳排放行业来说，全国碳市场既是机遇也是挑战

来源：北极星环保网2016-08-22

累计淘汰退出1300余家高耗能、高排放企业，工业能源消费量连续5年下降。

来源：株洲网2016-08-10

上世纪五六十年代起，清水塘地区遍布冶金、化工、建材、机械类等三高（高能耗、高污染、高排放）企业，持续排放三废（废水、废气、废渣），在历经数十年的累积沉淀后，霞湾港(排污渠)底泥中镉、铅、汞等重金属含量严重超标

来源：兴业研究2016-08-03

不能把共同但有区别的责任原则用在碳市场，而是要保证在配额分配上采取全国统一标准，从而保障全国碳市场的公平性、一致性和稳定性；强调差异性的观点则认为，我国地区增长路径具有较大的差异，对于部分经济发展和节能减排压力都较大的地区而言，高能耗、高排放企业往往对经济和财政的贡献都不小