来源：中国能源报2011-04-27

该起诉小组成员还包括英国大型太阳能和风能开发商、运营商element power公司。...英国《卫报》4月19日报道称，以英国low carbon solar公司为首的多家太阳能公司组成起诉小组，就上网电价补贴政策审查上诉高等法院，要求议会对该政策重新评估。

来源：中国国家地理网2011-04-25

德州曾饱受一起针对风电厂的诉讼困扰，这起诉讼在全国也是首例。起诉人因不满涡轮机电组织的造型提出控诉，但之后法官判决，他们的控诉是基于美学的立场，因而无效。

来源：中国能源报2011-04-14

一些商业团体也卷入到这场争端中，它们声称要将环保署起诉到联邦法院，理由是根据《洁净空气法》法案，环保署没有权力监管温室气体排放。像美国制造业协会这样的大型游说团体是反对环保署监管的坚定力量。

来源：全球电池网2011-04-01

2004年7月，随着丰田普锐斯在北美逐渐走俏，奥文尼克电池公司就专利侵权向日本松下、丰田和peve三家公司提起诉讼。诉讼持续了一年，日方败诉。

来源：环球网2011-03-31

美国政府去年12月曾表示，应美国钢铁工人联合会的请求，美国政府已向wto就中国对风能制造商的补贴提出起诉，指责中国政府发放补贴要求风电制造商仅采用国产零配件，违反了世贸规则。

来源：福建南平太阳电缆股份有限公司2011-03-28

如果协商不成的，任何一方均可向人民法院起诉;双方商定，诉讼由太阳铜业公司住所地人民法院管辖。

来源：i美股2011-03-22

中电光伏在2010年8月就此裁决提起诉讼。上诉聆讯原计划在2011年3月举行，现在改为2011年6月举行。

来源：国际新能源网2011-03-11

最近有两个印第安人组织提起诉讼，对六个拟议中的太阳能开发项目形成威胁——为扩大清洁能源的生产奥巴马政府已将其列为优先项目。其中一项诉讼已使南加州的一个太阳能转化场的工作陷于停顿。

来源：网络转载2011-03-11

jeffrey smdt表示，在美国，对产品可靠性的要求非常高，相关的法律也非常严，一旦发生产品安全可靠性的问题引起诉讼，法院会判非常高额的赔偿金，要求生产厂家来承担，这是很多企业都无法承受的。

来源：世界风力发电网2011-03-02

几年前，临近凯尼迪牧场的国王牧场联合当地的奥杜邦学会和其他环保组织发起诉讼，试图阻止凯尼迪牧场风电项目，但诉讼失败。这个牧场受风电场的间接影响，前景岌岌可危。

来源：i美股2011-03-02

中电光伏集体诉讼案背景 据媒体报道，2007年9月7日，美国投资者thomas brown向纽约南区地方法院递交诉状，对中电光伏及其部分高管、上市承销商等提起诉讼。

来源：中国能源报2011-02-24

因为华为在美国注册了专利，才有权在美国提起诉讼。日本、韩国很了解规则，在美欧注册专利后，曾批量起诉美国企业，为其产品进入美国市场保驾护航。...华为在经受了2002年思科和2009年摩托罗拉的侵权起诉后终于反击了。

来源：燕赵都市网2011-02-16

此前美国政府已经针对中国的新能源产业启动了301调查，另外美国还向世贸组织起诉中国向风电装备制造商提供了不公平的补贴。

来源：《新领军》杂志2011-02-15

2010年12月22日，美国就中国对风能制造商的补贴向wto提出起诉，虽然中方对此予以直接回驳，但外界对中国新能源政策和市场走向担忧有增无减，数据显示，在美国提出起诉第二天，国内新能源企业股价均出现明显下跌态势

来源：路透社2011-02-12

晶澳曾在雷曼附属公司购买总价值1亿美元的3个月票据，被美国起诉人指控晶澳未及时披露高度投机性投资，在财务表现、前景和盈利预期报告中存在虚假信息和误导。

来源：中国风力发电网2011-01-11

最近三年内没有发生骗取中标、严重违约等不良行为； (5)最近三年公司提供的设备无发生质量事故； (6)具有良好的银行资信和商业信誉，没有处于被责令停业，财产被接管、冻结及破产状态，近三年经济行为没有受到起诉

来源：慧聪机械工业网2010-12-30

国际间的竞争 风电行业目前在我国的发展仍处于幼稚产业发展阶段，根据wto的条文，在发展中国家可以受到一定保护，但是近日美国向世界贸易组织(wto)起诉中国为风电设备制造商非法提供补贴，无故让中美贸易摩擦升级

来源：中国能源报2010-12-29

积极应对“第一案” 陈凤英对本报记者表示，ustr对wto起诉中国风电补贴不仅是对wto裁决的中国新能源“第一案”，也是两国在国家层面wto展开诉讼和反诉讼的“第一案”。

来源：中国广播网2010-12-24

美国贸易代表柯克12月22号发布声明称，应美国钢铁工人联合会的请求，美国政府已向世界贸易组织就中国对风能制造商的补贴提出起诉。...在国家利益面前，就要征求我最大的国家利益，所以他们不择手段来推动这件事情，希望他们通过这个起诉我们，一是逼中国开放市场，另外一个保持自己的竞争优势。

来源：国家电网报2010-12-01

因此法院最后认定原告养殖场以龙溪淡水养殖场名义起诉属主体不适格，裁定驳回原告养殖场的起诉。...法院以原告主体不适格为由，裁定驳回起诉。 法律分析 本案是一起因限电引起的损害赔偿案。