来源：清友会2021-07-08

但若仅有强制性的配额（cea）市场，则只能鞭策高排放企业减排，并没有对低排放企业进行“奖励”，ccer市场可作为对低碳企业的补充奖励而设立。...若依靠强制性的配额市场，则只能鞭策高排放企业减排，并没有对低排放企业进行“奖励”，不能激起节能减排行业企业减少碳排放的主观能动性。而自愿减排交易（ccer）市场上和强制性的配额（cea）市场略有不同。

来源：远景能源2021-07-01

同时，还可以模拟、优化企业减排路径。

来源：国信环保公用研究2021-06-30

历史强度法综合企业减排系数、历史强度值和产量等指标确定配额，企业自身纵向比较。当前全球碳交易体系中，碳配额分配方式主要为免费发放，分配方法主要是基准法和历史强度法。

来源：北极星氢能网2021-06-25

充分利用大数据平台，构建清晰准确的碳账户体系，强化企业减排责任，实现申领排污许可证企业全覆盖。...完善气候融资配套政策体系，制定投资负面清单抑制高碳投资，探索运用投资补助、贷款贴息等多种手段，创新激励约束机制推动企业减排，发挥碳排放标准预期引领和倒逼促进作用，做好气候项目的储备。

来源：经纬创投2021-06-25

例如针对企业a，通过计算得出它今年需要的碳排放量，从明年开始，每年将会乘以一个系数（比如0.98），来确定第二年的免费配额数量，超出部分就需要购买，以此促进企业减排。

来源：中投网2021-06-23

为提升企业减排动力，配额发放将日趋收紧，另外换手率大幅提升必然推动配额价格上涨，按照100元/吨的碳价计算，现货市场交易额将位于2万亿~3万亿之间。

来源：北极星大气网2021-06-21

充分利用大数据平台，构建清晰准确的碳账户体系，强化企业减排责任，实现申领排污许可证企业全覆盖。...完善气候融资配套政策体系，制定投资负面清单抑制高碳投资，探索运用投资补助、贷款贴息等多种手段，创新激励约束机制推动企业减排，发挥碳排放标准预期引领和倒逼促进作用，做好气候项目的储备。

来源：能源日参2021-06-18

第一种情况，如果企业减排成本低于碳交易市场价时，企业会选择减排，减排产生的份额可以卖出从而获得盈利；第二种情况，当企业减排成本高于碳市场价时，会选择在碳市场上向拥有配额的政府、企业、或其他市场主体进行购买

来源：孙小兵2021-06-18

原则上，配额总数逐年递减，以保证配额的稀缺性，激励企业减排。企业根据所获配额、实际排放量、减排成本、超排成本、二级市场购买配额成本、超排生产带来的收益等决定是否进行二级市场配额交易。

来源：北极星大气网2021-06-17

重点企业减排操作方案要包含企业基本情况、主要生产工艺流程、主要涉气产污环节及污染物排放情况，并载明不同级别预警等级下的应急减排措施，明确具体的停产生产线及工艺环节，并制定“公示牌”，安装在厂区入口等显要位置

来源：安永EY2021-06-17

优势二：通过价格手段促使企业减排，且具有较为完善的价格发现机制。除常规配额交易外，碳排放交易市场还可进行配额期货、期权等衍生品交易，进一步提高市场效率。

来源：国家发展改革委2021-06-11

积极开展排污权回购，激发企业减排的积极性。积极稳妥推进用水权交易。

来源：《可持续发展经济导刊》2021-06-10

除了推动企业减排外，政府分配至企业的碳配额作为企业一项资产，也可以帮助企业获利。

来源：重庆生态环境2021-06-10

作为全国首个覆盖“碳履约”“碳中和”“碳普惠”的平台，将进一步发挥重庆碳交易市场在应对气候变化、生态环境治理中的补偿作用，激发企业减排动力，引导全社会层面形成绿色低碳生活方式。

来源：能源情报2021-06-09

5.开展具有传播性的社会活动无论是从企业自身形象提升，还是从促进更多行业和上下游企业减排的角度来看，企业的碳中和计划都需要考虑到如何影响社会及利益相关者。

来源：东吴环保公用研究2021-06-09

长期来看，我国从碳达峰到碳中和的过渡期仅有30年，作为全球最大的碳排放国家，30年间从100多亿吨到净零排放所需的减排速度和力度将比发达国家更大，预计碳达峰后我国碳市场配额总量将加速收紧，企业减排成本加大

来源：新基建投融圈2021-06-07

(03):42-57+153-154.刘满平.我国实现“碳中和”目标的挑战与政策建议.当代石油石化,2021,29(04):1-9.张跃军.碳市场对“碳达峰”“碳中和”的助推作用机制——《碳交易效率与企业减排决策研究

来源：享法互联网JoyLegal2021-05-28

这一阶段欧盟排放交易系统成为企业减排的最大需求来源，与此同时，交易体系的范围也在不断扩大，甚至包括了航空事业。2013至今为第三阶段：成熟期。

来源：广东省生态环境厅2021-05-27

建立分级管控规则，确保同一区域、同一行业内，同等水平的企业减排要求相对一致，既让环保绩效水平先进的企业享受政策红利，也让持续提标改造的企业看到希望，从而鼓励“先进”，鞭策“后进”，推动行业治理水平整体升级

来源：中国能源报2021-05-26

“但目前，价格杠杆难以发挥作用，企业减排多少、好坏都是一个样，难免影响积极性。”...除了客观因素，北京理工大学能源与环境政策研究中心教授王科认为，其与企业减排态度也有直接关系。“企业参与积极性与碳价走势息息相关。