来源：《石油炼制与化工》2021-07-27

3 石化场地地下水修复治理对策由于石化场地特征污染物和水文地质条件的特殊性和复杂性，导致污染程度往往存在空间上的差异性，而大规模采取高强度的修复治理措施是不现实的，易导致过度修复甚至修复失败，以及产生二次环境污染效应

来源：《生态毒理学报》2021-06-28

但土壤中的污染物随土壤经口摄入进入人体后，并非所有污染物均能从土壤颗粒中解吸出来进入人体消化及血液循环系统，以土壤中pahs总浓度为基准计算健康风险往往过于保守，进而造成过度修复。...如将生物可给性应用于实际污染场地风险评估及修复目标值制定中，多项研究结果表明，与基于污染物总量计算的健康风险相比，考虑污染物生物可给性后健康风险显著降低性，对应的修复目标值也比国家相关标准提高了数倍，避免过度修复的同时也产生了可观的经济效益和环境效益

来源：生态修复网2021-06-17

一位专家曾说，调查不充分导致的污染范围不准确，不但可能导致不需要治理的土被过度修复，也提高了遗漏污染概率。从控制风险方面，遗漏一个污染区块和清理不干净导致的少量残留相比，明显前者的风险更大。

来源：土行者2021-06-08

近年来，我国学者xia等采用概率风险评估方法评估了某焦化厂pahs的风险，发现参数为定值的传统风险评估结果过于保守，可能导致过度修复.2.2.2基于形态归趋-有效剂量-健康效应的风险评估方法土壤污染物的形态归趋对于健康风险评估具有重要影响

来源：《环境保护》2021-04-02

这种过度修复的设计方案往往源于对污染物在土壤中的迁移和转换缺乏充分的科学认识，过于乐观地估计修复技术的有效性。...通过对这些技术和方法的有效使用，修复工作者可以达到避免过度修复和减少二次影响的目标。我国污染土壤修复的现状分析我国土壤污染的问题比较严重。

来源：长三角生态法治2021-03-01

我们担心长江将来可能被过度修复、过度治理，甚至造成二次污染或破坏，这点要小心预防。关于补偿问题，理论上环境问题主要由于外部性原因导致。

来源：自然资源资金监测监管2021-02-23

同时，要充分考虑财力可能，避免过度修复和形成地方政府隐性债务。(三)结合疫情防控形势开展工作。

来源：土行者2020-10-29

污染场地调查不准确会影响修复方案的设计，可能导致过度修复或修复不足，造成修复成本增加或工期延误。...基于标准修复,因严格的“一刀切”带来了过度修复问题；基于风险修复,没有定量考虑修复本身所带来的二次影响，包括资源和能源的消耗、二次污染等，造成了二次污染问题，主要是空气污染。

来源：地质人环境网2020-06-15

绿色可持续修复旨在避免“过度修复”，减少二次影响。近两年，绿色可持续修复在我国得到了快速发展。

来源：徐州日报2020-06-10

监督从业单位严格落实相关技术规范，切实防止重治理、轻调查的现象，严肃查处调查评估弄虚作假行为，避免不当修复、过度修复、盲目修复等问题发生。

来源：基层建设2020-05-27

发达国家绿色可持续修复兴起的原因包括：过度修复频发、日益严重的二次影响，以及社会各界对绿色可持续观念的认同。

来源：环境工程2020-04-24

在设定修复目标方面，要防止过度修复，避免在有限的场地上花费太多的资金和努力，使社会付出过于高昂的代价。

来源：江边日出2020-04-20

多年前，“过度修复”的说法很是时尚，如果在ppt、发言、文章中不谈及“过度修复”，就显得奥特曼了。所以呢，众人拾柴火焰高，很快，申讨“过度修复”的声音一浪高过一浪。

来源：环境工程学报2020-04-18

目前，gtd技术仍然属于“黑箱操作”，加热温度 的确定和修复终点的确定基本靠经验，加热的精准性及污染物去除的精准性难以控制，造成修复 不足或过度修复。表2总结了国内公司采用gtd修复技术的实例。

来源：污染场地安全修复国家工程实验室2020-03-13

发达国家绿色可持续修复兴起的原因包括：过度修复频发、日益严重的二次影响，以及社会各界对绿色可持续观念的认同。...从阶段划分角度，建议我国绿色可持续修复的第一阶段要强调修复中二次污染控制和防止过度修复，逐步突破目前自上而下的管理和控制，探索灵活的土地利用规划与修复管理。

来源：污染土壤地下水修复GSR实验室2019-10-28

本文在此背景下提出以下观点：（1）研发更高性能和可持续的修复材料；（2）重视稳定化作用，降低修复材料的消耗并避免过度修复；（3）跨学科紧密合作，依托高科技分析方法与模型，提高修复长期有效性的监测和预测水平...总而言之，通过研发更高性能和可持续的修复材料、降低修复材料消耗和避免过度修复、提高修复长期有效性的预测和监测水平，固化/稳定化技术有望进一步得到提高，从而在土壤修复中展现新的生命力。

来源：赛盈地脉2019-09-02

传统调查手段获取有限的环境数据，但实际工作中需要深入刻画场地污染情况，因此需要精细化调查手段；另外，为了科学合理管控风险，避免过度修复，还需要开展多层次的风险评估。

来源：土壤与地下水环境保护2019-08-27

国家环境污染控制工程技术研究中心、污染场地风险模拟与修复北京重点实验室通过对中国大型污染场地的调查与修复的核心技术问题的分析，讨论技术的不确定性是导致污染场地风险管理的保守性的主要原因，其结果可能导致过度修复

来源：生态修复网2019-03-05

有必要在公众和监管部门之中大力倡导基于风险的土壤环境管理理念，明确风险不仅与污染物的浓度有关，还与暴露途径和受体的敏感性等密切相关，不同用地途径，其土壤环境的可接受风险也不同，从而避免我国的土壤污染防治从“熟视无睹”一跃成为“过度修复

来源：《土壤学报》2019-02-27

精准分析方法体系相对缺乏，对土壤污染防治的眼前账和长期账，经济账、政治账、社会账和生态环境账等缺乏细致把握；相关调查评估和治理修复市场不规范，企业良莠不齐，调查评估质量不高甚至弄虚作假，污染土壤修复不到位或过度修复等现象均不同程度存在