来源：国家核安全局2018-03-26

辐射危害有多大？能否防护？防护措施有保障吗？这是很多人所关心的问题。（来源：国家核安全局）核能开发利用和其他工业活动一样，均不可避免地产生废物。

来源：光伏能源圈2018-02-12

电磁环境测试结果对比图：光伏电站与常用家用电器电磁环境测试结果对比希望社会上对光伏电站会产生辐射危害健康的误解可以消除，让想要享受阳光收益的人都能够顺利安装。

来源：百度文库2018-02-05

10、光伏发电系统对用户有电磁辐射危害吗？光伏发电系统是根据光产生伏打效应原理将太阳能转化为电能，无污染、无辐射，逆变器、配电柜等电子器件都通过电磁性兼容测试，所以对人体没有危害。

来源：能源评论2017-12-05

有的研究表明：煤电链对公众健康造成的非辐射危害是核电链的18倍。煤电链工作人员所受辐射剂量比核电链高10倍，急性事故死亡率煤电链为核电链的60倍。

来源：晶太阳2017-11-08

而同时也有人担心逆变器会产生大量的电磁辐射危害身体健康，那么事实是这样子的吗？我们今天给大家展示下三晶逆变器的真实测试数据，有图有真相！

来源：晶太阳2017-09-12

风电、水电、核电扶贫，这三种发电方式虽然经济效益高，但是风电对候鸟的迁徙会造成影响，水电谁要拦水发电，影响气候，核电则会产生较强的辐射危害后代。

来源：能源评论2017-08-18

有的研究表明：煤电链对公众健康造成的非辐射危害是核电链的18倍。煤电链工作人员所受辐射剂量比核电链高10倍，急性事故死亡率煤电链为核电链的60倍。

来源：北极星输配电网2017-08-01

三是电磁干扰问题，众所周知，现在大家用wifi、用手机都怕对身体有严重的损害，无线那么高的频率、那么大的电流、那么大的功率，对人体是否会产生一定的辐射危害。

来源：新浪南方能源频道2017-07-03

今年三月份，北京的张先生一纸诉状将邻居王女士告上了法庭，理由是怀疑王女士在距离自家不远处安装了充电桩，存在安全隐患和辐射危害，要求王女士拆除。那么充电桩真的有辐射么?

来源：北极星输配电网2017-06-15

受调查的公众意见有①认为距离工程近，担心工程建设会引发雷击等对人身安全有影响；②认为工程会产生电磁辐射、危害身体健康；③认为干扰电视、电话使用；④拆迁补偿费用不到位，反对工程建设。...公众意见中①、③、④不属于环境保护相关意见，对于公众担心的工程会产生电磁辐射、危害身体健康的意见不予采纳，主要原因是工程设计、施工已按照国家标准进行建设、并会确保工程附近各项环境影响满足国家标准。

来源：核设施退役及放射性废物管理2017-06-08

或者，安全外壳（或safstor）可显着降低残留放射性，从而减少最终拆卸过程中的辐射危害。机械技术的预期改进也应导致危害和成本的降低。

来源：九江新媒体2017-04-17

该村民还告诉记者，后来村里的民众听到关于这个光伏发电站可能有辐射危害，大家都比较担心。

来源：上下求知2017-02-16

除了成千上万的人因辐射死亡、致残、致病和危及后代外，大约有1650平方千米的土地被核辐射危害，栖息于这片土地上的动物、植物也遭到灭顶之灾。这样的灾害要延绵多少年，专家也说不清楚。

来源：南网50Hz2016-11-28

电离辐射危害大但基本不会出现在日常生活中一般而言，根据辐射对生物体的影响，我们可以把它分为两类。第一类叫电离辐射，核辐射就属于这一类。这类辐射在足够的强度下，可以对生物体造成一定的伤害。

来源：核电纵横2016-11-20

如果公众不疏散，实际受到的辐射危害远不止是辐射计读出的数值。单独的直接死亡人数远远不能描述核事故的后果。15核电是一个成熟的产业吗？核电是一个工业行业。

来源：新华社2016-11-07

德国还计划将乏燃料等最终存储于远离地表、封闭稳定的地质岩层中，与生物圈长期隔绝，避免辐射危害。

来源：核工程师_新浪博客2016-08-31

linear no threshold theory，lnt，线性无阈理论：线性无阈是一种学说，是为了辐射防护的目的而做出的一种假设，由大剂量照射得到的数据作线性外推而得到，实际上偏高估计了小剂量所产生辐射危害

来源：玉山网讯2016-08-29

传言：网络上频频出现各种关于变电站辐射危害的帖子，列出了电磁辐射对身体的几大危害，如造成儿童白血病、诱发癌症、引发流产、胎儿畸形等。

来源：leiyian的个人博客2016-08-29

如果公众不疏散，实际受到的辐射危害远不止是辐射计读出的数值。单独的直接死亡人数远远不能描述核事故的后果。第十五、核电是一个成熟的产业吗？核电是一个工业行业。

来源：能见度2016-08-29

如果公众不疏散，实际受到的辐射危害远不止是辐射计读出的数值。单独的直接死亡人数远远不能描述核事故的后果。评论：直接死亡人数的确不是评判核事故后果的唯一指标。