来源：北极星电力网2026-02-26

将全面派驻改革与纪检监察工作规范化法治化正规化建设相结合，各派驻纪检监察组均建立并落实组务会、组长办公会、专题会等制度，围绕线索处置、案件查办、案件审理等健全完善议事决策机制；全面对照派驻标准，梳理修订工作机制

来源：*ST长药2026-02-26

部分案件已开庭审理，部分案件仍在等待判决。预计本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的影响金额约为706万元。

来源：河北省发展和改革委员会2026-02-26

33.深化推进破产案件相对集中管辖，逐步推动破产案件原则上由所属辖区中级法院集中审理。

来源：吉林省人民政府2026-02-24

建立重整识别、预重整等破产拯救机制，完善破产案件繁简分流、简易破产案件快速审理、强制注销和强制清算制度。

来源：中国电力报2026-02-11

依法妥善审理供用电水气热纠纷案件，保障人民群众安居乐业、温暖过冬。...此外，发布会上，最高人民法院环境资源审判庭庭长吴兆祥介绍，最高人民法院发布司法服务“双碳”指导意见，依法审理涉新能源、碳市场、绿色金融案件，服务降碳、减污、扩绿、增长协同推进。

来源：中华人民共和国最高人民法院2026-02-10

人民法院通过依法审理碳市场相关合同纠纷等案件，规范和维护碳市场交易秩序，服务碳市场建设。...【裁判结果】北京市朝阳区人民法院经审理认为，四川某发电公司是温室气体重点排放单位，系碳排放权交易主体。

来源：北极星太阳能光伏网2026-02-10

本次招募仅接受产业投资人或由产业投资人组成的产业联合体报名，不接受自然人、单纯财务投资人以及存在重大违规记录、资质存在瑕疵或《关于切实审理好上市公司破产重整案件工作座谈会纪要》（法〔2024〕309号）

来源：北极星储能网2026-02-09

审理过程中，被告以银行承兑汇票形式向原告支付货款1,000,000 元。

来源：昆山市市政府2026-02-05

建立侵犯商业秘密预约报案机制，制定侵害商业秘密类案审理指南，加强保护企业商业秘密法律援助服务。鼓励企业开展数据知识产权登记确权，提升权益保护意识。

来源：帝科股份公告2026-01-27

帝科股份表示，相关案件尚未开庭审理，对公司本期利润或期后利润的影响尚具有不确定性，实际影响以法院判决为准。公司将依据案件实际进展情况和会计准则的要求进行相应的会计处理。

来源：能源评论•首席能源观2026-01-12

实践中，已有地方法院在审理相关案件时，主动以“法官寄语”等形式，阐释和援引能源法的立法宗旨与战略目标，将个案争议置于国家能源转型的宏大背景下进行说理，让裁判结果更具说服力和社会认同感。

来源：中国光伏行业协会CPIA2026-01-07

加强专利侵权纠纷行政裁决与关联确权行政程序的高效协调，加快相关案件审理，提高维权效率。...推动建立光伏（专利侵权纠纷行政裁决）跨区域联合审理机制。完善（技术调查官制度），加强（知识产权鉴定）体系建设，加大对光伏领域行政裁决办案技术支撑力度。

来源：山东省人民政府2026-01-06

加大拖欠企业账款清理力度，支持人民法院将拖欠企业账款案件及时立案审理，根据合法、自愿的原则进行调解，加强对拖欠主体的强制执行，用法治化手段推动企业应收账款及时回笼。

来源：北极星太阳能光伏网2026-01-06

江苏省连云港市人民检察院以连检刑诉〔2024〕26号起诉书指控被告人王某某、纪某某、段某某（系强邦公司法定代表人）、被告单位强邦公司犯侵犯商业秘密罪，因本案涉及商业秘密，经申请，本案不公开开庭审理。

来源：国家知识产权局2025-12-31

加强专利侵权纠纷行政裁决与关联确权行政程序的高效协调，加快相关案件审理，提高维权效率。（五）加强知识产权协同保护。...推动建立光伏专利侵权纠纷行政裁决跨区域联合审理机制。完善技术调查官制度，加强知识产权鉴定体系建设，加大对光伏领域行政裁决办案技术支撑力度。

来源：北极星太阳能光伏网2025-12-29

截至本公告披露日，亿晶光电及合并报表范围内子公司累计发生诉讼、仲裁案件共23起，其中7起案件已结案；10起案件在审理阶段；3起案件在立案阶段；3起案件尚未立案，累计涉案的金额：合计71,163,013.74

来源：北极星太阳能光伏网2025-12-25

据了解，本次诉讼案件被二审法院裁定发回重审后，案件审理进程将重新启动。

来源：北极星太阳能光伏网2025-12-24

公告显示，原告中建材浚鑫科技有限公司与被告广东泉为科技股份有限公司、山东泉为新能源科技有限公司、褚一凡等买卖合同纠纷一案，经江苏省无锡市中级人民法院立案受理后，依法适用普通程序进行审理，本案现已审理终结

来源：北极星环保网2025-12-22

目前博世科向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提交诉状，诉讼案件已立案受理，尚未开庭审理。经人民法院组织各方沟通和协商，初步达成调解意向，各方拟签署调解协议。

来源：关岭法院2025-12-22

审理结果：法院经审理认为被告人曾某、曾某1、曾某2、曾某3、曾某4采取关闭空压机的方式，强迫他人接受服务，其行为构成强迫交易罪；五被告人采取堵路的方式，勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。