来源:鄂电价格2026-05-18
最高人民法院的权威数据显示,2025年全年,全国法院共受理破产案件3.69万件,审结3.19万件。再想往外延展一点,2025年全球企业破产总数约62.7万家,同比增长7%。
来源:北极星风力发电网综合2026-05-14
而根据湖北省的管辖标准,诉讼标的额在500万元以下的一审知识产权民事案件,正由宜昌市三峡坝区人民法院管辖。因此,法院裁定被告的管辖权异议成立,本案移送至三峡坝区人民法院处理。...依据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,此类纠纷应由有知识产权案件管辖权的法院审理。
来源:*ST宝馨公告2026-05-14
5月13日,*st宝馨发布公告称,公司近日收到安徽省蚌埠市蚌山区人民法院送达的《民事裁定书》,裁定受理公司对全资子公司安徽宝馨智能制造有限公司的破产清算申请。
来源:中国招标投标公共服务平台2026-05-14
3.4 信誉要求:①根据最高人民法院等9部门《关于在招标投标活动中对失信被执行人实施联合惩戒的通知》(法〔2016〕285号)规定,投标人不得为失信被执行人;②未被行政管理机关在全国企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单
来源:酒钢集团2026-05-14
工程总承包项目经理的业绩;技术负责人1名,具有工程类高级及以上专业技术职称;具有安全c证及以上的专职安全员3名;设计人员1名、施工员2名、质量员1名、资料员1名、劳资专管员1名);5.本次招标要求投标人不是被最高人民法院在
来源:*ST仕净公告2026-05-12
5月11日,*st仕净发布公告称,公司收到苏州市中级人民法院送达的通知书。通知书显示,债权人常熟山木电器以公司无法清偿到期债务,且明显缺乏清偿能力,但具备重整价值为由,向法院申请对公司进行预重整。
来源:全国公共资源交易平台2026-05-12
3.3信用要求投标人(含分公司)不得存在以下失信情形(行政主管部门已经做出暂停、停止、撤销等处理决定的除外):(1)被人民法院列入失信被执行人名单的;(2)被税务部门列入重大税收违法失信主体名单的;(3
来源:全国公共资源交易平台2026-05-09
在最近三年内没有发生重大工程质量问题(以相关行业主管部门的行政处罚决定或司法机关出具的有关法律文书为准);(5)没有被市场监督管理部门在“国家企业信用信息公示系统”(.cn)中列入严重违法失信企业名单;(6)没有被最高人民法院在
来源:中国通用招标网2026-05-08
近三年内没有骗取中标或严重违约,没有经鉴定部门认定的因其产品引起的重大及以上质量事故或重大及以上安全事故;c未被工商行政管理机关在全国企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单;d近三年内未被最高人民法院在
来源:全国企业破产重整案件信息网2026-05-07
近日,无锡市滨湖区人民法院作出裁定,宣告无锡泰达新能源科技有限公司破产,并终结其破产程序。
来源:浙江能源集团2026-05-07
经中国裁判文书网(网址:http://wenshu.court.gov.cn)检索确认,存在行贿罪、单位行贿罪、对单位行贿罪、对有影响力的人行贿罪、介绍贿赂罪(以下简称“行贿犯罪”)生效判决记录的;(2)投标人持有人民法院行贿犯罪的生效判决文书的
来源:国家电网公司2026-05-06
(7)根据最高人民法院、国家发展改革委、国家铁路局等九部门联合印发的《关于在招标投标活动中对失信被执行人实施联合惩戒的通知》(法〔2016〕285号),投标人不得被人民法院列为失信被执行人。
来源:中国招标投标公共服务平台2026-04-30
3.1.3信誉要求:信誉要求:投标人未被工商行政管理机关在“国家企业信用信息公示系统(.cn)中列入“严重违法失信企业名单”;未被最高人民法院在“信用中国”(.cn)网站列入“失信被执行人名单”。
(联合体投标的联合体成员均须满足)3.1.4信誉要求:投标人未被工商行政管理机关在“国家企业信用信息公示系统”(.cn)中列入“严重违法失信企业名单”;未被最高人民法院在“信用中国”(.cn)网站列入“
来源:全国公共资源交易平台2026-04-30
1.1.5 投标单位未被最高人民法院在“信用中国”网站(.cn)或各级信用信息共享平台中列入失信被执行人名单。
来源:中国能源观察2026-04-28
最高人民法院可以通过指导性案例或司法解释,厘清此类纠纷的刑民边界,统一裁判尺度。
来源:阿里资产2026-04-28
据阿里资产司法拍卖公示,安徽省马鞍山市含山县人民法院定于2026年5月11日10时至5月12日10时止(延时的除外)对马鞍山晶盛能源科技有限公司案涉41台套机器设备进行公开拍卖,起拍价208.075万元
来源:仕净科技公告2026-04-28
公告称,公司于近日收到债权人常熟山木电器有限公司送达的《通知书》,申请人以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力,但具有重整价值为由,向苏州市中级人民法院(以下简称“苏州中院”或“法院”)申请对公司进行预重整
来源:京运通公告2026-04-27
公告显示,京运通因与被上诉人城投公司及原审被告乌海京运通合同纠纷一案,不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院(2025)内03民初10号民事判决,于2025年12月向内蒙古自治区高级人民法院提起上诉。
来源:北极星太阳能光伏网(独家)2026-04-27
但政府救助以及企业自救,均没有挽救赛维,2015年11月,新余市中级人民法院正式裁定,对赛维ldk旗下的多家主要子公司进行破产重整;2016年9月30日,法院强制裁定批准了重整计划,赛维的彭小峰时代落幕