来源:湖北省物价局2018-08-31
4.2016年-2018年国网湖北省电力公司综合线损率按6.98%计算,实际运行中线损率超过或低于6.98%带来的风险和收益均由电网企业承担。
来源:天津市发改委2018-08-29
3.2017-2019年国网天津市电力公司综合线损率按6.74%计算,实际运行中线损率超过6.74%带来的风险由国网天津市电力公司承担,低于6.74%带来的收益由国网天津市电力公司和电力用户各分享50%
来源:吉林物价局2018-08-28
3、2017-2019年国网吉林省电力公司综合线损率按7.50%计算,实际运行中线损率超过7.50 %带来的风险由国网吉林省电力公司承担,低于7.50%的收益由国网吉林省电力公司和用户各分享50%。
来源:吉林省物价局2018-08-27
来源:北极星输配电网2018-08-21
3.2017年-2019年广西电网有限责任公司综合线损率按6.80%计算,实际运行中综合线损率超过6.80%带来的风险由广西电网有限责任公司承担,低于6.80%带来的收益由广西电网有限责任公司和电力用户各分享
来源:国网河南省电力公司济源供电公司2018-08-10
深化台区线损治理,充分利用用电信息在线监测和反窃电分析功能,开展天网反窃电专项行动,确保台区同期综合线损率持续下降,巩固和扩大经营成果,推动公司本质提升。(李建国)
来源:北极星售电网2018-08-10
为了减少调整频次,建议可以设定综合线损波动上下限,波动超过 1%,在监管周期内调整综合线损率标准,否则不作调整。在考虑与现行销售电价水平基本衔接的同时袁应真实反映输配电价水平。
来源:中国电力企业管理2018-08-08
按照定价办法规定省级电网综合线损率参考监管周期初始年前 3 年实际综合线损率平均值核定。
综合线损率标准由于网架结构、管理水平等因素造成省网间的综合线损率各不相同,各省级电网输配电价第一监管周期综合线损率标准具备以下特点:省网公布的第一监管周期综合线损率标准相差大,相互之间无可比性。
来源:中国电力企业管理2018-08-07
来源:中国工业报2018-08-07
电网综合线损率从2015年的6.64%降至2016年6.49%、2017年的6.42%,提前实现规划目标。
来源:浙江能监办2018-08-06
四、监管意见(一)进一步加强管控,降低电网综合线损率。上半年,全省全社会用电量同比增长10.95%,浙江电网综合线损率反而同比上升0.4个百分点。...电网企业需认真分析原因,加强内部管理,防止电网综合线损率反弹。(二)进一步加强调度管理,发挥高效节能机组性能。
来源:北京市发改委2018-07-31
6.2017-2019 年国网北京市电力公司综合线损率按6.88%计算,实际运行中线损率超过6.88%带来的风险由国网北京市电力公司承担,低于6.88%带来的收益由国网北京市电力公司和电力用户各分享50%
来源:北极星输配电网2018-07-31
来源:吉林省物价局2018-07-27
3、2017-2019年国网吉林省电力公司综合线损率按7.50%计算,实际运行中线损率超过7.50 %带来的风险由国网吉林省电力公司承担,低于7.50%的收益由国网吉林省电力公司和用户各分享50%。...3、2017-2019年国网吉林省电力公司综合线损率按7.50%计算,实际运行中线损率超过7.50 %带来的风险由国网吉林省电力公司承担,低于7.50%的收益由国网吉林省电力公司和用户各分享50%。