2006-12-04

最近两年，中国投资协会等单位的一批专家学者曾向国务院和有关部门上书近20份，强烈反对国家电网盲目上马特高压电网。 　　

2006-11-30

国家电网的计划刚一公布，就遭到以中国投资协会为轴心的一大批电力专家的反对。...2005年3月，中国投资协会连续3次举行十几位专家参与的民间讨论会。

2006-11-28

中国投资协会能源经济研究中心副理事长陈望祥参加过国家发改委组织的三次特高压会议。“这些会议都不能算论证会。”据透露，第一次是技术讨论会，后两次会议每次都有二三十个人参加，听取大家不同的意见。 　　

2006-11-22

但诚如中国投资协会能源发展中心张杰副秘书长所言，假如争论都集中在技术性问题之上，就恰恰忽略了争论的本质所在——特高压电网的建设与中国电力体制改革之关联。

2006-11-20

中国投资协会地方电力投资专业委员会是1999年成立的社团组织，隶属于中国投资协会。...11月13日，中国投资协会地方电力投资专业委员会（以下简称地方电委会）会长邢焕楼接受了记者采访。 　　央企与地电要协调共进 　　“电力行业充满活力，必须以公平对待各类投资主体为前提。” 　　

2006-11-13

在整场“特高压”论战中，国家发改委下属的中国投资协会也是坚定的反对力量。 　　...以中国投资协会能源研究中心副理事长陈望祥为代表的反对者认为，在区域电网中，一旦有事故出现可以很快把事故危害缩小到较小的范围。

2006-11-10

中国投资协会能源研究中心副理事长陈望祥称，1999年整顿农电管理体制之时，大部分县的电网资产上收或者代管，地方只留下约400个县的电网资产。

2006-11-07

中国投资协会能源研究中心副理事长陈望祥则是输配分开的坚定支持者，他说：“在发输配售四个环节中，发电端已经开始竞争，但是在国家电网主辅业未分离、电网企业成本不公开情况下，发改委最头痛的就是电价成本搞不清楚

2006-10-20

在昨天由中国投资协会能源发展研究中心、地方电力专业委员会主办的可再生能源发展研讨会上，国家发改委经济研究所副所长刘树杰透露 ，有关部门正在抓紧研究风电电价调整的具体办法，而且，生物质能源定价政策、电价分摊政策可能也要调整

2006-10-16

中国投资协会能源研究中心副理事长陈望祥介绍，2002年电改之前，独立发电厂每年的发电小时数比国电系统的发电企业要少500小时-1000小时，在上网电价、电费结算方面，也经常受到挤压。

2006-10-11

中国投资协会能源研究中心副理事长陈望祥则认为，节能调度的改革，从制度上建立了电力行业节能的长效机制，也从制度上彻底解决了屡禁不止的小火电问题。 　　

2006-08-18

他们是：中国政法大学教授刘纪鹏，中国投资协会能源研究中心副理事长陈望祥，原亚洲开发银行能源经济学家、厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强，中国能源网信息总监韩晓平。

2006-08-14

原国家电力改革领导小组顾问、中国投资协会能源经济研究中心副理事长陈望祥对《中国新闻周刊》说。 　　定价多少才合适 　　“调整电价是应该的。

2006-08-07

中国投资协会能源研究中心副理事长陈望祥作为坚决要打破电网垄断的代表却认为，拆分电网公司虽然现在遇到阻力，但这些阻力都是暂时的。

2006-07-13

7月11日，资深电力专家、中国投资协会能源研究中心副理事长陈望祥说道。 　　6月30日，发改委宣布全国上网电价每千瓦时平均上调1.174分，销售电价每千瓦时平均上调2.494分。

2006-06-26

在中国投资协会大中型企业委员会副会长、中国电力企业联合会原秘书长陈望祥看来，电力行业应充分预见到未来供电形势可能发生的逆转，在制订中长期电力发展规划时，应比对国外购电与国内发电的成本收益，合理确定国内电源建设的速度和规模

2006-06-06

脱硫成本高设备压力大 　　中国投资协会专家达树海说，脱硫设备的运行成本非常高，1台30万千瓦机组一年的运行费在1000万元左右，60万千瓦机组则需2000万元。

2006-05-22

中国投资协会大中型企业委员会副会长、中国电力企业联合会原秘书长陈望祥也认为，“以试验工程为起点的规模庞大的特高压项目，未经充分论证就匆忙上马，不仅工程本身风险巨大，还将助推国家电网公司强化其垂直一体化的垄断地位

2006-05-11

中国投资协会能源研究中心副理事长陈望详测算，在1998年进行农网改造之前，配电网资产约在2000亿-3000亿，农网改造有投入2884亿，城网改造投入300亿-400亿，仅这样简单测算，“配电网资产也大概在

2006-05-10

据中国投资协会能源研究中心副理事长陈望祥介绍，这两部分资产的其他股东大多是地方电力投资公司。一旦进入招投标程序，合股对方有优先购买权。