来源：www.chinapower.com.cn  2009-04-01

大用户直接交易给予用户自由选择发电厂的权力，并可以由双方协商定价，与其相比，在未开展发电侧竞争的情况下，代表中小用户购电的电网企业没有选择权，仍需按照政府制定的上网电价从发电计划购电，并按照政府定价向中小用户供电

来源：山西商报  2009-03-31

“市场煤、计划电”矛盾突出　　“长期以来‘市场煤、计划电’两套价格体系使得二者矛盾突出，煤炭企业可以根据市场供求调整价格，但发电企业却是政府定价，使得当前电力行业陷入全行业亏损。”

来源：市场报2009-03-24

%26ldquo;市场煤、计划电%26rdquo;的两极格局，使得煤炭企业可以根据市场供求调整价格，但发电企业在政府定价的基础上只能忍受亏损。

来源：市场报  2009-03-24

“市场煤、计划电”的两极格局，使得煤炭企业可以根据市场供求调整价格，但发电企业在政府定价的基础上只能忍受亏损。2008年电力行业陷入全行业亏损，五大发电集团全年亏损约400亿元。

来源：www.chinapower.com.cn  2009-03-23

“市场煤、计划电”的两极格局，使得煤炭企业可以根据市场供求调整价格，但发电企业在政府定价的基础上只能忍受亏损。2008年电力行业陷入全行业亏损，五大发电集团全年亏损约400亿元。

来源：www.chinapower.com.cn  2009-03-20

解说：对于这场煤电“顶牛”的激烈态势，一些分析人士就指出，目前煤炭已经市场化了，而电力还是政府定价。从2006年开始煤炭价格一直上行，但电价并没有太多变化，电价何时市场化一时成为争论的热题。　　

来源：中国电力新闻网  2009-03-17

二是遵循市场化的原则，不能再沿用政府定价这一计划体制的办法。　　现在电价由政府控制，而煤炭方面放开，这一“市场煤、计划电”的局面已经难以为继。“必须改变这种定价办法。”

来源：中国电力新闻网  2009-03-17

“市场煤、计划电”的两极格局，使得煤炭企业可以根据市场供求调整价格，但发电企业在政府定价的基础上只能忍受亏损。2008年电力行业陷入全行业亏损，五大发电集团全年亏损约400亿元。

来源：国际煤炭网2009-03-13

长久以来,%26ldquo;市场煤%26rdquo;与%26ldquo;计划电%26rdquo;两套价格体系使得煤电矛盾突出,煤炭企业可以根据市场供求调整价格,但发电企业却是政府定价,2008年高涨的煤炭成本导致电力全行业亏损

来源：国际电力网2009-03-12

直购电试点 视为电改突破口 　　长久以来，%26ldquo;市场煤、计划电%26rdquo;两套价格体系使得二者矛盾突出，煤炭企业可以根据市场供求调整价格，但发电企业却是政府定价，这导致2008年电力行业陷入全行业亏损

来源：www.chinapower.com.cn  2009-03-12

第一个阶段是1993年以前，原来的煤炭工业部和国家物价局对煤炭价格实行的是政府定价。这是计划经济体制的产物。　　

来源：全景证券频道2009-03-12

长久以来,“市场煤”与“计划电”两套价格体系使得煤电矛盾突出,煤炭企业可以根据市场供求调整价格,但发电企业却是政府定价,2008年高涨的煤炭成本导致电力全行业亏损。　　

来源：国际煤炭网2009-03-11

即使按规定煤电联动，仍是典型的政府定价。 　　...这样，作为一个政府定价机制，煤电联动目前不为人们尊重。　　当然，2008年的情况比较特殊，我们也可以理解政府为什么不实行联动。

来源：中国金融网2009-03-11

中国存在的%26ldquo;市场煤、计划电%26rdquo;两套价格体系使得煤炭企业可以根据市场供求调整价格，但发电企业却是政府定价，导致去年电力全行业亏损，据发改委官员透露，2008年五大发电集团全年亏损

来源：www.chinapower.com.cn  2009-03-11

直购电试点 视为电改突破口 　　长久以来，“市场煤、计划电”两套价格体系使得二者矛盾突出，煤炭企业可以根据市场供求调整价格，但发电企业却是政府定价，这导致2008年电力行业陷入全行业亏损。

来源：www.chinapower.com.cn  2009-03-11

陆启洲认为，煤电“顶牛”的背后，还是要对资源性产品的价格改革，目前煤炭市场已经市场化了，而电力还是政府定价，从2006年开始煤炭价格一直上行，但电价并没有太多变化。

来源：中国电力新闻网2009-03-11

长久以来，“市场煤、计划电”两套价格体系使得二者矛盾突出，煤炭企业可以根据市场供求调整价格，但发电企业却是政府定价，这导致2008年电力行业陷入全行业亏损。

来源：国际电力网2009-03-10

%26rdquo; 陆启洲认为，煤电%26ldquo;顶牛%26rdquo;的背后，还是要对资源性产品的价格改革，目前煤炭市场已经市场化了，而电力还是政府定价，从2006年开始煤炭价格一直上行

来源：www.chinapower.com.cn  2009-03-10

据中投顾问能源行业分析师姜谦指出，一直以来，“市场煤、计划电”使得煤炭企业可以根据市场供求调整价格，但发电企业在政府定价的基础上只能忍受亏损。

来源：全景证券频道2009-03-09

长久以来，“市场煤、计划电”两套价格体系使得二者矛盾突出，煤炭企业可以根据市场供求调整价格，但发电企业却是政府定价，这导致2008年电力行业陷入全行业亏损。