来源:南都网2013-05-20
玻璃门现象原因很多,主要包括目前的能源政府定价无法保障民营投资收益,能源国有垄断企业的排他性不利于公平竞争,小煤矿整顿导致对保障民营产权的质疑,还有国家相关部门设置的准入门槛,以及现行经济体制下政府机构对国企的依赖
来源:中国能源报2013-05-03
煤电联动下的电价下调空间数倍于附加水平我国的电价基本还遵循测算成本,政府定价的模式,煤电联动政策是在煤炭价格高涨时期出台的,但这不意味着煤价下跌就不适用于此政策。
来源:中国能源报 胡珺2013-04-17
目前,天然气产业链各环节基本采用政府定价或政府指导下调价,气价普遍较低。对天然气资源在需求侧的分配效率造成了影响,也对供给侧供给量的提升形成了压力。进口气与非常规气发展,未来提价预期强烈。
来源:中国能源报 陈宗法2013-04-17
面临的机遇主要有:煤炭市场供应总体平衡,相对宽松,电煤价格上涨动力不足,有利于控制发电企业燃料成本;火电上网电价继续实行政府定价,在煤价平稳甚至下行的情况下,反倒是一种优势,有利于业绩稳定;国家继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策
来源:中国能源报2013-04-10
天然气价格属政府定价商品,价格调整必须履行规定程序并报批后才能实施。而且明确,今年本省居民用天然气价格不作调整,建议市民不要排队抢购。又见抢购!
来源:中电新闻网2013-04-09
市场之手和政府定价相结合的细致区分,说明随着10余年改革和监管的深入,政策制定者对电力特性的认识正不断深入和清晰。
来源:北极星电力网2013-04-08
天然气价格属政府定价商品,价格调整必须履行规定程序并报批后才能实施。而且明确,今年我省居民用天然气价格不作调整,建议市民不要排队抢购。
来源:汇能资讯 李贵2013-03-18
随着市场化改革的不断推进,煤炭首先进入市场化变革,实现了随行就市的定价机制,但是电价却依旧是政府定价,市场煤,计划电矛盾开始显现。
来源:中国石油报2013-03-08
由市场供求决定资源类产品价格,而不是单纯依靠政府定价,因为政府很难准确掌握每个企业生产成本。能源价改要充分发挥市场作用的观点得到多位代表委员的认可。
来源:中国能源报 作者:黄少中2013-02-27
(一)从电价形成机制看存在的主要问题是,电价改革步伐缓慢,裹足不前,政府定价依然占据主导地位,未能建立合理的电价形成机制,市场配置资源的作用未能得到应有发挥。
来源:中国能源报 陈宗法2013-01-30
三是,电力市场另一重要因素上网电价继续实行政府定价,上年电价提高、翘尾影响成今年增收主因之一。
来源:黄河新闻网 苏景岳2013-01-09
电煤价格双轨制所谓电煤价格双轨制,就是以往我国的电力用煤价格由两部分组成,一部分为重点合同煤价,是政府定价或指导价,一部分为市场定价。
来源:证券导刊2012-11-27
我国天然气价格实行政府定价,价格长期以来低于国际水平。我国进口的中亚管道天然气完税后价格为2.20元/立方米,而液化天然气价格约为2.96元/立方米。煤制天然气相比于进口天然气价格有很大的竞争力。
来源:《能源》 张娜2012-11-09
一位不愿具名的人士介绍说,目前大家意见很多,包括高层领导也提了一些意见,就把政府定价这条彻底删掉了,第二版本进行了大改动,整体思路改了。但还要进行第三版的修订,因为有些人还在提意见,需要继续完善。...三易其稿方案还在修改,我看到的最新版本已经去掉了政府定价一条,第一稿计划色彩有点浓,提出由政府部门设定基准价,并且要报备案,还要发展改革委检查履行合同情况,合同法里哪一条允许政府部门去检查企业的合同?
来源:每日经济新闻 原金2012-11-01
去年12月,发改委发布了《在广东省、广西壮族自治区开展天然气价格形成机制改革试点的通知》,率先在广东、广西通过试点来探索天然气市场化改革,天然气定价正逐步由政府定价转向市场定价。
来源:财讯网 孙业文2012-10-31
而美国模式则是以打破垄断,引入竞争为核心,采取厂网分离竞价上网,政府定价等措施。目前中国与美国的电改足迹相同,都是走市场化的路线,中国电力体制改革始于1997年,电力改革将坚持市场化方向。
来源:西部光伏网2012-10-30
据这位知情人士介绍,电价改革的主要思路是让发电、用电价格由市场决定;电网输电价格由政府定价,采取准许收入制度。
来源:新华08网2012-10-26
另一方面,中国能源终端价格往往实行政府定价,如天然气、电力等领域的生产企业存在政策性亏损的困境。要想吸引民间资本进入,首先应该理顺能源价格,有了利润的吸引,才能引来多元化资本的参与。
来源:中国能源报 刘毅军2012-10-24
这部分费用是政府定价,由政府严格基于成本加成核定,主要由国家核定,山西、广东等部分省级干线管道部分则由地方政府核定。由天然气的出厂价加干线管道输送价格构成天然气到达地的门站价格。...现在这种政府的定价方式,从资源配置上来说,多级政府均介入干预的办法,市价很难反映市场真正的供需关系,政府定价有严重的时滞性,既不准确,也不能反映真正的供求关系,会导致资源的错配。
来源:国际商报 李廷2012-10-12
在我国市场经济体制早已确立的情况下,煤市重回计划时代,实行政府定价完全不现实,也不可能。这样的话,煤价并轨似乎只有一条路可走,那就是全面放开煤价,让煤炭供需双方完全自主协商确定交易价格。...市场化是电煤价格改革方向电煤价格并轨,要么政府放开对重点合同煤的管控,煤价全部市场化,要么煤炭市场重回计划经济时代,完全实行政府定价。除此之外,煤价并轨不存在第三条道路,不存在有管理的市场化。