来源：华夏时报2016-07-17

尽管当时的中国法律并没有要求他们这样做，但外企的理由是：万一有一天，中国有了土壤污染立法，污染责任分不清怎么办?如今，外企的担心正逐渐变为现实。

来源：《环境保护科学》2016-07-14

除财政拨款和有关企事业单位与个人投资外，土壤污染责任方的民事赔偿金、刑事罚金、行政罚款，土壤污染责任方投保的保险给付，基金存款利息与投资经营收益等亦可作为基金来源。

来源：北极星环保网2016-07-13

建立全面和严格的环境污染责任赔偿制度，造成环境污染危害的单位和个人，须排除危害，对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失，并对环境造成的污染损害给予赔偿，为环境修复提供资金保障，涉嫌刑事犯罪的交公安机关立案查处

来源：北极星环保网2016-06-30

特别是在明确污染治理与修复主体方面，对土壤污染责任主体进行了详细阐述，实行谁污染谁治理和终身责任制，造成土壤污染的单位或个人，要承担治理与修复的主体责任。

来源：北极星电力网2016-06-30

完善绿色发展评估制度，探索建立环境污染责任终身追究制度和环境损害赔偿制度。强化监管和执法力度，完善和执行环境信息报告公开制度，健全公众环境保护和生态建设参与监督机制。

来源：环保人2016-06-24

基金本身是用于应急反应、找不到责任方或责任方无力承担的场地，污染责任方支付了大约70%的超级基金场地修复。...误区四：超级基金因污染责任很难认定，所以依靠的核心手段是政府投入大量的资金支持。《超级基金法》的官方名称是《综合环境反应、赔偿与责任法》，又因其建立了一个修复基金而得名。

来源：新闻百科2016-06-21

同时该法案建立超级基金，在污染责任不清的情况下，用于垫付场地治理费用。这种污染治理优先的体系提高了运行效率，避免了土地继续对人体造成影响。

来源：中外对话2016-06-16

马军则担心，现在企业转让之后污染责任由接手企业承担的规定是个漏洞。若接手企业没有治理能力，或在严格追责下破产，就得政府接盘。原企业可能利用这个制度缺陷逃避责任。

来源：法治周末2016-06-15

蓝虹解释，如果污染责任主体明晰，政府只起监督监管的职能。如果污染责任主体不明晰。地方政府和相关职能部门，通过风险排序，决定治理投入的先后顺序。

来源：能源大嘴2016-06-12

这样一家在三地上市的能源巨头国企，无视一家企业所应该遵守的责任，多年来连续污染当地环境，导致上千人的生活受到影响，却以试验项目为托辞，将污染责任抛在一边。

来源：矿客空间2016-06-08

这种模式有效降低了因污染责任主体无法界定所造成的影响，较好地解决了土壤修复关键的资金来源问题，同时可全面提升土壤修复的效果。土壤修复+土地流转的ppp模式岳塘ppp模式计划在3至5年内投入95亿元。

来源：中华工商时报2016-06-07

周奕丰表示，现阶段，土壤污染治理及修复所需资金巨大，且还存在一些污染责任不明确问题，除了鼓励和引入社会资本，也需要政府性资金予以大力支持。

来源：民主与法制时报2016-06-06

但土壤污染形成原因复杂，直接责任人确定困难，国外通常以土地所有人作为直接责任人，我国的二元土地所有权制度和使用权流转制度，让土壤污染责任主体认定复杂。...曹明德认为，法律的实质在于实现权利与义务的公平合理配置，面对如此严重且不可逆的土壤污染损害若规定较轻的处罚，不但有悖正义，而且难以倒逼企业自主改善土壤环境、承担污染责任。

来源：管理世界杂志社2016-05-30

有必要出台专门针对垃圾占地相关的污染防治法，认定污染责任、土壤修复的治理标准和第三方监督等。要明确垃圾占地的管理部门，设立专门基金，根据修复后土地用途支付场地修复费用，促进土壤修复技术发展。

来源：中国建设报2016-05-25

土壤经不起污染，对当代负责、对后代负责，这就需要监管部门强化土壤环境监管职能，建立土壤污染责任终身追究机制，加强对涉重金属企业废水、废气、废渣等处理情况的监督检查，需要严明的制度设计，严厉的防范，来确保土壤的纯净

来源：国海证券2016-05-24

但是污染责任方依旧承担污染责任，当调查和修复费用超过资助的最高限额后，污染责任方将支付150 万美元以上的费用，直到修复达标。

来源：OFweek2016-05-23

与此同时，诺普信5月20日晚发布公告称，参股公司江苏常隆化工有限公司(以下简称常隆化工)收到江苏常州中院起诉书，常隆化工因环境污染责任纠纷被起诉。

来源：哈尔滨工业大学学报（社会科学版）2016-05-17

上述矛盾导致了以下问题的滋生：(1)与环境保护相关的各部门对跨界污染责任不明，相互推诿，不能相互协调配合，使生态环境保护政策难以发挥预期的效果。

来源：中国政法大学环境资源法研究所2016-05-12

(三)污染场地修复状态责任污染责任主体的追究，通常遵循污染者负担原则，殊无疑义。新《环境保护法》第五条将其表述为损害担责。...未尽善良管理人注意义务的污染土地关系人，应就主管机关就控制场址或整治场址实施调查、采取措施、提出或实施整治计划或整治目标而支出的费用与污染行为人、潜在污染责任负连带清偿责任。

来源：中国生态修复网2016-05-11

浙江浙江退役工业场地形势严峻：数量逐年剧增，小型场地众多;污染场地类型多样，污染情况复杂;污染责任不清，今后规划不明，矛盾纠纷不断。...我国的场地污染防治体系不完善，技术支撑薄弱，污染责任难以界定和追究。修复场地污染耗时烧钱，无保障资金，整个修复产业普遍存在着不重视调查评估，乱治理，修复后风险无人管的问题。