来源:CCTIME飞象网2015-07-10
第十四条行业光纤光缆产品质量监督委员会根据已经取得的违约嫌疑证据或者举报,对涉嫌违反本公约规定的行为进行查处时,可以行使下列职权:(一)对当事人涉嫌从事违反本公约的生产、销售活动的场所实施现场检查;(二
来源:中国能源网2015-07-10
在电力部即将成为国家电力公司时,未来垄断市场,他们利用职权将臭名昭著的第25条一个供电营业区内只设立一个供电营业机构。塞入国家的法律,将企业利益法律化,将自己的既得利益用法律长期固化。
来源:ppp知乎微信2015-07-09
同时,宪法授权国务院规定中央和省、自治区、直辖市的国家行政机关的职权的具体划分。该条可以看作宪法对政府应承担的公共事务管理的事权范围的原则性划定。
来源:北极星环保网2015-07-04
从现有团队中选拔优秀代表出任公司高管,赋予更多的职权,是公司必然的选择。
来源:北极星电力网2015-07-03
此前的国家安全法于1993年制定,规定国家安全机关的职权和以反间谍工作为主要内容的,已难以适应全面维护各领域国家安全的需要,于2014年11月1日被废止,其大部分内容进入新反间谍法。
来源:中国核电信息网2015-07-03
来源:中宜环科环保产业研究2015-07-02
德国的大部分联邦州,污水管理的职责被分散到不同层次,且职权责明确。相关的行政机构包括:(1)以联邦环境部为主的联邦机构,其职责是战略决策。
来源:新华网2015-07-01
起诉理由是咸阳市环保局对其作出的环保处罚行政行为证据不足、适用法律错误、违反法定程序、滥用职权、行为明显不当,要求法院撤销咸阳市环保局的处罚决定。
来源:北极星环保网2015-07-01
第三十四条 国家机关工作人员在城镇生活垃圾监督管理工作中,玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊造成事故和重大环境影响的,依法给予行政处分,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
来源:武汉大学环境法研究所2015-07-01
这个试点是针对一些行政机关违法行使职权或者不作为使国家和社会公共利益受到侵害而建立的一种监督制度,也是司法改革的一项内容。...按照试点方案,检察机关提起环境行政公益诉讼是针对负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或不作为,造成国家和社会公共利益受到侵害的行为,似乎主要是单位行为。
来源:炒股巴士2015-07-01
中国玻纤(600176)集团公司入选混合所有制改革和央企董事会行使三项职权的双项试点,成为改革焦点企业。
来源:全景网2015-07-01
从现有团队中选拔优秀代表出任公司高管,赋予更多的职权,是公司必然的选择。中信证券在针对公司此次人事变动的点评中表示,此举将是解决自公司成立以来双核问题的具体措施,预计后续将内部提拔新的高管人选。
来源:中国人大网2015-06-29
对地方政府和职能部门失职渎职、滥用职权的,依纪依法追究责任。充分发挥三级联查(国家督查、省级巡查、市县检查)作用,继续开展大气污染防治专项督查,向社会公开黑名单,让违法者付出付不起的代价。
来源:北极星电力网2015-06-26
2.公司治理2.1.股东会股东会是公司的权力机构,依法行使职权。公司股东会决议由各股东方按照出资比例行使表决权。股东会的第一次会议由甲方召集并主持。
来源:华商报2015-06-25
另外,陕西煤化能源有限公司曾于6月10日将咸阳市环保局告上法院,企业内部一名法律顾问6月19日对华商报记者表示,企业认为环保部门存在行政行为证据不足;适用法律错误;按日计罚等处罚决定违反法定程序;滥用职权
来源:新华网2015-06-24
陕化能源状告环保部门的理由是行政行为证据不足、适用法律错误、违反法定程序、滥用职权、行为明显不当。
来源:经济观察网2015-06-23
陕西煤化状告咸阳市环保局能否胜诉,将牵出按日计罚的环境违法证据如何采集,法律适用是否正确、环保部门是否存在滥用职权这一切,都有待司法机关把好最后的公正,也将为其他地区的环保执法提供指导性案例。
来源:中国政府网2015-06-23
第四十三条国家机关工作人员在建设工程勘察、设计活动的监督管理工作中玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法给予行政处分。...第四十二条本条例规定的责令停业整顿、降低资质等级和吊销资质证书、资格证书的行政处罚,由颁发资质证书、资格证书的机关决定;其他行政处罚,由建设行政主管部门或者其他有关部门依据法定职权范围决定。
来源:华夏时报2015-06-22
据介绍,中国建材的混合所有制和落实董事会职权的两个试点方案都获得了国资委的批复,目前试点改革已全面铺开。...新兴际华是国务院国资委确定的首批6家改革试点央企之一,开展董事会行使高级管理人员选聘、业绩考核和薪酬管理职权试点工作,非公开发行股票不排除有员工持股计划的可能,也有可能引入社会资本参与混合所有制改革。
来源:华夏时报2015-06-20
记者获得的起诉书显示,原告陕西煤化认为,环保局对其作出的处罚存在行政行为证据不足、适用法律错误、违反法定程序、滥用职权、行为明显不当五大事实,因而请求法院撤销相关处罚;其中,有关新环保法中按日计罚程序如何实际操作成为起诉焦点