来源:中国证券网2015-07-16
按照金科股份的新能源发展战略,未来5年,公司在风电、光伏发电、光热发电、页岩气等新能源领域总投资规模将到达约500亿元,新能源发电装机容量达到400-500万千瓦,形成地产+新能源的双主业驱动战略格局,
来源:长江商报2015-07-13
根据电力部门的测算,1000千伏交流特高压输电线路的输电能力超过500万千瓦,接近500千伏超高压交流输电线路的5倍。
来源:北极星风力发电网2015-07-10
国内海上风电仅完成规划目标10% 或取经丹麦按照规划到今年底,我国将建成500万千瓦海上风电,但到目前完成量仅为规划目标的1/10左右,丹麦发展海上风电的经验或许能为步履维艰的中国海上风电提供一些有益借鉴
来源:证券之星2015-07-09
据了解,方案确定新建风电项目500万千瓦、光电项目150万千瓦,与酒泉至湖南800千伏特高压直流输电工程同步建成投用。
来源:能源与环保微信2015-07-09
三华联网的交流特高压线路更长了,有何仿真根据它每回能送500万千瓦。权威人士报告中所称的仿真模拟根本不能作为科学根据。...如俄罗斯的一回交流1200kv线事故频繁,祗能送160万千瓦,和国网示范工程送200万千瓦相当,皆低於两回500kv线输送能力;根本上远低於国网公司宣传的500万千瓦输送能力。
三华交流1000kv线路输送超2000公里,构成所谓五纵六横网架,实际上是故障时负荷自由转移的不安全结构,每回线输送能力难以超过300万千瓦,永远达不到国家领导部门的500万千瓦要求。
输电电压和输电规模取决于受端电网的承受能力,如云南小湾水电站送电广东,直流电压为800kv,最大送电能力可达640万千瓦,但结合广东实际,从供电安全出发,决定送电能力控制在500万千瓦。...万千瓦,为500kv的5倍,试验示范工程投产,标志着我国在远距离、大容量、低损耗特高压核心技术取得历史性重大突破,采用特高压交流联网,不仅不危害电网安全,反而会显著提高电网稳定水平等等言过其实、混淆视听之词
来源:“能源与环保”微信2015-07-09
若按国网称可输送450万千瓦500万千瓦,则线损为4%4.4%。其中部分由直流输送时则其线损为8%。...若按国网的报告称可输送450万千瓦500万千瓦, 则线损为3.8%4.23%,同时还得加上送受端500/1000kv变压器约0.16%的损耗。
1600公里时,即使考虑50%的串联补偿,特高压交流输电线路的输送容量也不可能超过其自然功率500万千瓦;因此对于超过500万千瓦、1600公里特大容量、超长距离输电任务,采用特高压直流输电几乎是唯一的选择
投资浪费严重根据两个起步工程核算:锡盟到上海同塔双回输送500万千瓦,2227公里, 投资780亿, 约为7元/(公里千瓦) ;淮南到上海同塔双回输送480万千瓦,633公里, 投资229.2亿元, 约为
〈三华交流特高压联网〉为远输电不得不违反《稳定导则》构成无数1000/500kv电磁环网, 更不安全到底一回交流特高压线路输送能力能否达到500万千瓦?...明知电磁环网违反《导则》,为了推行交流特高压,仍错误使用数十处1000/500kv〈电磁环网〉,不仅极其浪费, 平均一回也祗能送300万千瓦, 仍然永远达不到国网公司一贯宣传的500万千瓦输送能力,更严重的是埋下了数十处重大停电災害的
来源:"风电峰观察"微信2015-07-09
目前,我国海上风电的完成量仅为500万千瓦规划目标的1/10左右。对此,业内人士指出,可以借鉴国外发展海上风电的经验。英国海上风电装机容量超过全球总装机容量的半数,借鉴意义很大。
来源:知乎圆桌2015-07-08
以丹麦为例,其风电装机容量比例、发电量比重以及各项人均指标均遥遥领先,但丹麦风电主要采用靠近负荷中心的分散式发展模式,全国风电总装机容量不到500万千瓦,不仅可以在整个北欧市场消纳,而且还可以在德国市场消纳部分风电
来源:电缆网2015-07-08
目前,我国海上风电的完成量仅为500万千瓦规划目标的1/10左右。对此,业内人士指出,可以借鉴国外发展海上风电的经验。
来源:亮报2015-07-08
锡盟山东、蒙西天津南特高压交流输电工程建成投产后,可充分发挥大容量、远距离、多落点以及网络功能优势,将使天津电网安全稳定水平及外受电能力大幅提高,新增外受电能力达到500万千瓦,外受电比例提高至30%以上
来源:中国能源报2015-07-08
按照规划到今年底,我国将建成500万千瓦海上风电,但到目前完成量仅为规划目标的1/10左右,丹麦发展海上风电的经验或许能为步履维艰的中国海上风电提供一些有益借鉴。
来源:《经济问题探索》2015-07-08
据中国电机工程学会热电专业委员会高级顾问王振铭统计,我国已建成的天然气分布式能源达500万千瓦,其中绝大部分孤网运行。独立运行的系统在经济上并不具有优势。