来源:北极星氢能网2020-03-17
深化电力体制改革,一般工商业用电在2018年降价10%的基础上,再降10%,全年减少用电成本65亿元。实施“红黑名单”制度,信用约束和失信联合惩戒机制更加健全。
来源:中电联行业发展与环境资源部2020-03-17
需求不足以及天气因素封航等多重影响下,港口库存继续提升;企业复工复产继续推进,但受产业链协同、人员流动等诸多因素制约,工业企业用电负荷恢复相对缓慢,用电仍低于常年同期水平,电厂库存处于高位,电厂采购需求偏弱,贸易商降价出货
来源:山东省人民政府2020-03-17
来源:能源研究俱乐部2020-03-17
这就意味着,市场化改革要想得到社会更多的认可和接受,相关政策得在不到5年的时间内,提供相当可观的降价空间才行。实际上,市场化政策很难提供如此力度的降幅。...以广东电量交易最为“激烈”的2018年来看,年度双边交易降价约8分/千瓦时,也不到上网标杆电价的20%;2019年则明显低于这一水平;2020年的降幅进一步缩小。
来源:北极星电力网2020-03-16
六、请各有关单位认真做好抄表、结算、政策宣传解释等相关工作,提高服务质量和保障水平,确保降价措施及时落实到位,保障全市燃气稳定安全供应。上海市发展和改革委员会2020年3月12日
来源:能源研究俱乐部2020-03-16
来源:中国煤炭报2020-03-16
产地煤价弱势下行,矿方表示前期降价后矿上拉煤车仍较少,近期煤矿复产较多,而下游企业复产少,需求较差,煤矿库存压力较大,价格再次下调。
来源:光伏测试网2020-03-16
由于光伏产品降价和政府补贴,人们对太阳能的并网和离网应用兴趣也越来越积极。目前,印度的太阳能市场受到大规模地面装机的驱动,。
来源:起点锂电大数据2020-03-16
3、随着行业竞争加大,国内主流负极材料企业基本上都有在扩充产能,企业的规模化效应和下游终端对电池成本降价的需求,预计在未来两年负极材料价格将继续保持下行趋势,产值增速将低于产量增速。...碳酸锂、氢氧化锂等上游原材料随着产能释放以及终端需求带动不足,导致锂盐价格持续下行,进而导致磷酸铁锂正极材料市场价格下行;(3)受终端降本压力向上游传导影响,电池行业成本压力转嫁上游,导致上游正极材料企业降价销售
还记得此前《关于延迟光伏竞价项目330并网时间或取消相关降价措施的呼吁》吗?能源局传来重大利好:去年遗留的8-10gw竞价项目所面临的3.30和6.30补贴退坡时间节点很可能将延期!!
来源:浙电e家2020-03-16
着力推动监管业务与非监管业务有效隔离持续做好输配电价改革落实国家各项降价降费政策。
来源:东南网2020-03-16
日前,省发改委、省市场监督管理局印发进一步清理规范转供电环节收费行为工作方案的通知,明确加大转供电环节收费行为清理规范工作力度,打通降电价环节的“最后一公里”,将降价的政策红利传递给终端用户,进一步增强终端用户的获得感
来源:中国煤炭资源网2020-03-13
据中国煤炭资源网3月12日了解,鄂尔多斯地区煤价延续跌势,部分煤矿降价10元左右,某煤矿沫煤(cv5000,s0.6)坑口含税280元/吨,再次降价10元。...矿方表示周边多数矿降价,今日煤矿跟降,目前下游合作电厂及化工厂压价明显,港口倒挂站台需求较差,整体市场处于下行趋势,煤矿库存高位运行,价格将持续稳中小降。
来源:福建省发改委2020-03-13
对工作责任不落实、措施不到位,严重影响降价政策效果的,将按照属地管理原则,严肃问责有关责任人。(二)建立工作情况月度报送制度。...福建省发展和改革委员会 福建省市场监督管理局2020年3月11日(此件主动公开)进一步清理规范转供电环节收费行为工作方案为贯彻落实省领导批示精神,加大转供电环节收费行为清理规范工作力度,打通降电价环节的“最后一公里”,将降价的政策红利传递给终端用户
来源:中国电力企业管理2020-03-13
然而,受制于资源禀赋的制约,水电、核电的降价红利往往容易被远距离输送成本反噬,因而产生的促进作用也具有一定的区域分布特性。...正是由于电价结构、获得电力的成本均是影响用户用能成本的重要因素,因而在后续的降价大潮中,单纯依靠电力企业的力量则显得有些单薄。若要完成“10倍努力”的预期效果,仍需要政策、市场和企业的共同发力。
来源:深圳市市场监督管理局2020-03-13
为保障上述阶段性降价政策红利及时足额传导到终端用户,现将有关事项提醒告诫如下:一、已实际获得电价优惠减免的转供电主体,必须在供电部门结算后一个月内,将所获得的电价减免政策红利等额传导至转供区域内的终端用户
国有企业是国家栋梁、抗风险能力较强,在这次疫情中承担了大量的社会责任,包括在最短时间内完成抗击疫情紧急用电的新建工程建设、特殊时期供电保障、为抗击疫情捐款、为全社会非高耗能大工业和一般工商业用电降价等,
所以我们看到,除非政府主动调整偏差考核,否则电量交易已经崩盘;同时,在市场无所作为时,最直接的降价反应还要依靠价格主管部门。总之,现有电量交易实在难与“市场”相称。...可能有观点认为,3%或5%的免偏差考核适合中国实际情况,相比于用户得到的降价优惠,配置效率的损失并不大,对经济发展的贡献仍很大。这种观点的错误在于:第一,它仅把市场定位于降电价,而未定位于效率改善。
三者都有直接发力、见效迅速的特点,需要引起重视的是加大投资的相关部门要做好项目投资技术经济性评价,避免项目投资泥沙俱下;提前项目开工要评估项目提前投入对收益的影响,避免或者降低寅吃卯粮的不良影响;普惠式降价要努力避免