来源：仙居城发2019-06-21

与会人员认为，《报告书》编制规范，内容全面，确定的评价重点、评价标准、评价等级基本合适。

来源：仙居城发2019-06-21

与会人员认为，《报告书》编制规范，内容全面，确定的评价重点、评价标准、评价等级基本合适。

来源：北极星电力网2019-06-20

固定污染源监测质量保证与质量控制技术规范（试行）hj/t 397 固定源废气监测技术规范cjj90生活垃圾焚烧处理工程技术规范cjj128生活垃圾焚烧厂运行维护与安全技术标准cjj/t137生活垃圾焚烧厂评价标准

来源：北极星固废网2019-06-19

固定污染源监测质量保证与质量控制技术规范（试行）hj/t 397 固定源废气监测技术规范cjj90生活垃圾焚烧处理工程技术规范cjj128生活垃圾焚烧厂运行维护与安全技术标准cjj/t137生活垃圾焚烧厂评价标准

来源：中国能源报2019-06-19

董天仁表示，需要建立一整套内涵更丰富、反映更全面的绿电评价标准，系统、规范、科学地量化评价绿电发展水平，更好地服务清洁能源发展。

来源：中国能源报2019-06-19

董天仁表示，需要建立一整套内涵更丰富、反映更全面的绿电评价标准，系统、规范、科学地量化评价绿电发展水平，更好地服务清洁能源发展。

来源：中国能源报2019-06-14

祁太元说，需要建立一整套绿电评价标准，规范、系统、科学地评估绿色电力发展水平，更好地服务清洁能源发展。...为此，国网青海省电力公司联合国内顶尖科研机构，研究构建绿电指标体系，探索建立清洁能源发展评价标准，提出了“绿电指数”概念。在此次新闻发布会上，国网青海电力首次发布了“绿电指数”。

来源：中国能源报2019-06-14

祁太元说，需要建立一整套绿电评价标准，规范、系统、科学地评估绿色电力发展水平，更好地服务清洁能源发展。...为此，国网青海省电力公司联合国内顶尖科研机构，研究构建绿电指标体系，探索建立清洁能源发展评价标准，提出了“绿电指数”概念。在此次新闻发布会上，国网青海电力首次发布了“绿电指数”。

来源：北极星环保网2019-06-12

加快推进节水型社会建设，90%地级及以上城市达到《城市节水评价标准》ii级及以上要求，推进温州市创建省级节水型城市。

来源：《中国华能》2019-06-11

4．评价标准不统一。这里必须要对标世界一流进行标杆管理，形成业绩文化，统一会计标准。5. 运营效率不高。要真正地细化指标、目标倒推，对资本投入进行控制，对经营不善企业进行破产重组。6.战略创新不够。

来源：北极星储能网2019-06-11

(十三)市场力监测建立完善市场操纵力评价标准和工作机制，加强对市场操纵力的预防与监管。

来源：山东能源局2019-06-10

(十三)市场力监测建立完善市场操纵力评价标准和工作机制，加强对市场操纵力的预防与监管。

来源：山东省能源局2019-06-10

（十三）市场力监测建立完善市场操纵力评价标准和工作机制，加强对市场操纵力的预防与监管。

来源：北极星太阳能光伏网2019-06-05

第二，推动2019年3月颁布、8月实施的《绿色建筑评价标准》和《近零能耗建筑标准》的标准实施和各地的贯彻和执行，建议加大bipv和自发自用评分权重；新建建筑屋顶可用面积必须全部安装bipv。

来源：环境工程技术学报2019-06-04

2013年,原环境保护部等部门联合颁布了《企业环境信用评价办法(试行)》,初步拟定了企业环境信用评价标准及判定方法(图7),多地也据此制定了环境信用评价方法。...图7 企业环境信用评价标准fig.7 corporate environmental credit evaluation standard 4 政策组合选择情景模拟 从目前环境经济政策的实施情况来看,

来源：中国电力报2019-06-04

建立电力可靠性评价体系针对电力行业的新形势、新问题，开展电力可靠性前沿探索，建立基于不同经济水平和网架水平用户供电可靠性评价标准，推动可靠性指标的差异化管理，建立多维度可靠性评价体系。

来源：上海环境2019-06-03

4、声环境质量评价标准：声环境质量按照2013年3月1日开始实施的《环境噪声监测技术规范 城市声环境常规监测》（hj 640-2012）进行评价，具体标准如下表所示：

来源：中国环境报电子报2019-05-31

充分开展环保信用评价合作，统一构建环保信用评价系统、统一企业环保信用评价标准、统一在“信用长三角”平台发布评价结果，为推动四省市行政、社会、行业、市场等部门单位对环保失信企业开展联合惩戒提供信息化支撑。

来源：中国电建公共资源交易系统2019-05-30

招标人每年对中标人进行运维工作质量评价，结果达到合格及以上续签合同（评价标准详见第四章第二节合同附件四）。

来源：土壤生态修复2019-05-30

使用不同的前处理方法得到的分析结果，用同一个评价标准如《土壤环境质量标准》（gb 15618—1995）进行评价，不仅数据不可比，结论也不科学。...因此，“精密度”和“准确度”这2个质控指标在日常分析工作中指导意义并不大，需要研究制订日常工作中实用、有效的质控指标及其评价标准，尤其是不同土壤基质下样品的回收率、平行样的测定偏差等量化评价指标。