2005-01-19
由于煤电价格联动方案并未触及煤电价格形成机制以及相应的运输机制问题,也就决定这种联动只能是暂时在某种程度上缓解煤价上涨给电力企业带来的压力和电力行业的煤荒问题。
2005-01-14
在煤价上涨和超发电价严重低于计划电价的情况下,道理很明显:“谁发的多,谁吃亏”,而在当时,华东地区电力缺口巨大,即使华东境内所有电厂均满负荷运作也还是不能满足华东的电力需求。
2004-12-31
今后,国内煤电价格将被“捆绑”在一起:电力企业要消化30%的煤价上涨因素,上网电价还要随煤炭价格变化而调整。 ...据《关于建立煤电价格联动机制的意见》,煤电价格联动将要求电力企业消化30%的煤价上涨因素,在此基础上,将上网电价随煤炭价格变化调整。
2004-12-31
这一安排,考虑到了电力企业存在着通过加强内部管理降低成本的空间,也提醒电力企业不能将煤价上涨的成本直接转嫁到用户身上。...此次国家发改委关于建立煤电联动机制的意见要求,电力企业自己消化30%的煤价上涨因素,在此基础上,将上网电价随煤价变化而调整。
2004-12-28
受利益驱使,煤炭企业希望在8%的幅度内就高不就低,电力企业则希望在8%的幅度内就低不就高,这就会影响供求谈判的效率,甚至会影响已经签订长期电煤供求合同的履行;电力企业对每次煤电价格联动时,自行消化30%的煤价上涨因素也有微词
2004-12-27
煤电联动的初衷是为了疏导煤价上涨对电价的形成机制,但本身并不是促进价格上涨,实施以后也不可能促进电煤价格一步到位。而我们的理解是,煤电联动的最后效果很有可能是煤电缓动甚至是煤电不动。...但是也必须看到,正是其存在事实上的滞后性,今后实施过程中对电力企业会带来一定的风险:这个风险体现在,对于电力企业来说,必须先行承担6个月的涨价周期,不管期间煤炭价格涨幅有多大;以及必须承担5%以内的煤价上涨的成本
2004-11-16
《意见》出台后,发改委价格部门将不定期召开煤炭市场价格听证会,对煤炭价格进行评估;在确认煤价上涨后,将适当调高相关电厂的指导电价。
2004-11-02
二是电煤价格临时性干预措施出台之后,五省煤价上涨趋势得到一定的控制,但部分煤矿采取不结算等手段,抵制干预措施的实施。