来源：能源新时代2016-08-09

具体来说，高效透明的市场要求输配分开和独立和中立的调度和结算。调度和结算中心要实行会员制而非股份制。最后作者相信中国可以在某些方面比美国做得更好。

来源：能源研究俱乐部2016-08-05

比如，此前曾作为改革核心内容之一的输配分开，9号文仅原则性规定继续深化对区域电网建设和适合我国国情的输配体制研究，已深度弱化。

来源：《电力决策与舆情参考》2016-08-05

比如，此前曾作为改革核心内容之一的输配分开，9号文仅原则性规定继续深化对区域电网建设和适合我国国情的输配体制研究，已深度弱化。

来源：亚洲电能质量联盟2016-08-03

第一轮电改始于2002年，在完成政企分开、厂网分离之后，主辅分离、输配分开、竞价上网等工作停滞不前。在这些核心问题的推进上，电网是最大的利益相关方，也被认为是改革的最大阻力，电改五号文任务未完成。

来源：北极星输配电网2016-08-01

对中间环节，输配分开曾是中国借鉴英国模式确定的电改目标之一。输配分开的有效性仍存争议，事实上，法国、日本、巴西和美国部分电力公司目前仍采取发电、输电、配售电集中在一个集团公司的模式。...输电与配电都是自然垄断环节，将其分开不能完全解决垄断问题，而且会有成本，有学者测算结果表明，输配分开将增加额外成本600-800亿元，当然，电网规模多大，才有利于电力工业效率提高，这个应该也还有争议。

来源：北极星输配电网2016-07-25

刘振亚认为，目前国家的电力体制可以最大限度地降低电力系统瓦解和大面积停电的风险，实施输配电网结构分拆反而会带来效率损失，中国若实行输配分开将增加成本600亿至1800亿元。

来源：北极星售电网2016-07-25

万亿售电市场打开想象空间【电力改革这些词连起来】：输配分开、调度独立、售电侧放开、交易平台独立，究竟表达了什么?

来源：莱锐特新能源2016-07-25

【电力改革这些词连起来】：输配分开、调度独立、售电侧放开、交易平台独立，究竟表达了什么?...1、【电力行业产业链】：发电输电配电售电2、【电力体制改革聚焦点】：输配分开，即输电网和配电网分割，归属不同的公司经营。【电改之后电价会涨吗?】

来源：北极星输配电网2016-07-18

2002年国务院制定发布《电力体制改革方案》被视为中国新电改的第一次尝试，5号文要求实行厂网分开、竞价上网、输配分开、竞争供电，建立一个更有效率、更为公正的以竞争、开放的区域电力市场为主，全国统一、开放

来源：建言湖南十三五2016-06-23

输配分开几点思考！国家电网公司某位领导曾公开表态，认为应坚持现有输配一体化、调度和电网一体化的格局。...然而，按照2002年既定的电改方案，则要求电网企业逐步对配电业务实行内部财务独立核算，从而实现电网企业输配分开的重组。

来源：乐清日报2016-06-22

电力直接交易加速利好用电大户和发电企业，一是打破了发电企业输出价格统一定价的制度，转变为让发电企业直接参与竞价机制，使用发电企业发电量与价格相挂钩，通过竞争有利于推动电价的合理回归，二是有利于推动电网输配分开的改革进程

来源：EV有戏2016-06-21

最后一点，新能源汽车充电作为电网的终端应用，根据中国电网改革的大趋势，既然未来电网是要输配分开，售电公司独立运作，《汽车商业评论》特约撰稿人田锋认为新能源汽车充电服务提供商应该从现在开始就确立为售电公司

来源：北极星输配电网2016-06-20

电力直接交易加速利好用电大户和发电企业，一是打破了发电企业输出价格统一定价的制度，转变为让发电企业直接参与竞价机制，使用发电企业发电量与价格相挂钩，通过竞争有利于推动电价的合理回归，二是有利于推动电网输配分开的改革进程

来源：乐清日报2016-06-20

电力直接交易加速利好用电大户和发电企业，一是打破了发电企业输出价格统一定价的制度，转变为让发电企业直接参与竞价机制，使用发电企业发电量与价格相挂钩，通过竞争有利于推动电价的合理回归，二是有利于推动电网输配分开的改革进程

来源：乐清日报2016-06-19

电力直接交易加速利好用电大户和发电企业，一是打破了发电企业输出价格统一定价的制度，转变为让发电企业直接参与竞价机制，使用发电企业发电量与价格相挂钩，通过竞争有利于推动电价的合理回归，二是有利于推动电网输配分开的改革进程

来源：汽车商业评论2016-06-07

最后一点，新能源汽车充电作为电网的终端应用，根据中国电网改革的大趋势，既然未来电网是要输配分开，售电公司独立运作，我认为新能源汽车充电服务提供商应该从现在开始就确立为售电公司，按照售电公司进行统一要求与管理

来源：北极星电力网2016-06-02

发电侧的多家电厂基本形成合作与竞争的状态，但是，输配分开却没有实行，电价改革停滞不前。电网公司统购统销的经营模式没有调动起企业发展的积极性，也剥夺了消费者的自由选择权。

来源：中国能源报2016-06-02

当前输配电价改革没有详细区分输电电价与配电电价有其现实考量，因为输配分开不是本轮电力体制改革的内容。但值得思考的是，输电网与配电网的通道作用并不相同。

来源：北极星售电网2016-05-27

其实本轮电改之前我国的售电模式已经不止向供电局买电，主要有以下三类：（1）公共电网（国网和南网）售电（2）大用户直购电（3）分布式电源售电目前看来，本轮电力改革并未将输配分开，并保留公共电网公司的售电业务

来源：电力法律观察2016-05-27

目前看来，本轮电力改革并未将输配分开，并保留公共电网公司的售电业务，因此以南网和国网为代表的输配售一体化公司仍将存在，且将扮演市场保底供电商的重要角色。