来源:《国企》杂志2014-10-10
因此,自然垄断性企业最好不要搞混合所有制,行政垄断性企业应该等破除行政垄断后再搞混合制,改革应该有这样一个顺序,先破垄断后混合。第二类是政策性业务强、承担特殊功能,特别是直接关系国家安全的国有企业。
来源:北极星电力网2014-09-26
电改难以推进,固然有国资委、发改委不愿放弃权力的原因,也是国家电网、发电公司维持垄断的意愿,但最关键的还是行政垄断在起作用,任何潜在的进入者,都不可能绕过政府和现有的既得利益者轻松进入。
来源:中国能源报2014-09-24
最近国家发改委通报了河北过桥过路费遭反垄断调查事件,随后,发改委相关人士释放出严查行政垄断信号:滥用行政权力、排除竞争和地方保护主义将是反垄断调查的重点。
来源:OFweek电力网2014-09-22
笔者认为,电改难以推进,固然有国资委、发改委不愿放弃权力的原因,也是国家电网、发电公司维持垄断的意愿,但最关键的还是行政垄断在起作用,任何潜在的进入者,都不可能绕过政府和现有的既得利益者轻松进入。
来源:电老虎网2014-09-19
固然有国资委、发改委不愿放弃权力的原因,也是国家电网、发电公司维持垄断的意愿,但最关键的还是行政垄断在起作用,任何潜在的进入者,都不可能绕过政府和现有的既得利益者轻松进入。
来源:华夏能源网2014-09-16
不同于成熟市场化国家能源市场的自然垄断,中国各能源领域的国企垄断多是依靠政府审批、配额、许可证等制度而形成的行政垄断。党的十八届三中全会确立市场在配置资源中起决定性作用。
来源:中国电力报2014-09-11
国有资本加大对公益性企业的投入;国有资本继续控股经营的自然垄断行业,实行以政企分开、政资分开、特许经营、政府监管为主要内容的改 革,根据不同行业特点实行网运分开、放开竞争性业务,推进公共资源配置市场化;进一步破除各种形式的行政垄断
来源:和讯网2014-09-09
一、行政垄断导致对国有垄断企业的过度依赖从中石油、中石化南北分居之始,国家为两大石油公司行政划定了势力范围,中海油则自然垄断,专注于海上。由于中海油不涉及陆地,所以,人们俗称两桶油。
来源:证券之星2014-09-01
央企的行政垄断有两方面问题:其一,投资主要靠政府,政府资金压力大;其二,运行效率低,不能满足终端需求,央企混合型的改革就是重在破除垄断。
来源:《电力决策与舆情参考》2014-08-22
而对于电力建设企业,可完全市场化进行合理定位,放开部门行政垄断与部分行业资质限制,按照国家建设工程要求与规范充分放开行业领域的部分制约。
来源:路透中文网2014-08-21
从垄断行业看,国家的自然垄断是必须要保留的,如矿产资源、管网、铁塔等必须绝对控股;行政垄断指的是垄断环节的上下游,比如说加油站、运营商的增值业务和转售业务等板块可进一步放开。
来源:《电力决策与舆情参考》2014-08-19
我国电力改革的指导思想是巩固行政垄断,打破自然垄断。...应当颠倒过来,打破行政垄断,处理好政府和市场的关系。3. 要进一步明确电力改革的目标。
来源:中国环境产业网2014-08-18
目前由于中国的体制问题,导致清运环节和处理环节其实是割裂的,清运环节行政垄断严重,处理环节在逐渐的市场化放开,而政府购买服务的方式其实也是集中在处理环节,因此固废行业这个大平台目前呈现的状态是内容逐渐放开
来源:北极星电力网2014-08-04
全面推进能源领域市场化改革最后一部分怎么做,就是全面推进能源领域市场化改革,市场化改革先易后难,逐步推进,破除各种形式的行政性垄断,十八届三中全会讲的一句话,就是破除各种形式的行政垄断,油气刚刚讲了,它的行政垄断有各个环节
来源:中国能源报2014-07-31
这就意味着,能源行业的行政垄断具有阶段性,未来打破行政垄断,提高行业运行效率,构建有效竞争的市场结构就是一个必然选择。...在不改变行政垄断的前提下进行混合所有制改革,一种结局是多种资本合作获益、社会受损,一种结局是国有资本获益、社会资本受损,第三种结局是全体受益,这种可能性比较小。
来源:北极星电力网2014-07-25
但是,对未来改革是从发改委审批电价入手,打破行政垄断;还是从国家电网公司入手,取消全国一张大网,打破经济垄断;观点却各有不同。回顾电力改革十年,这两种思路的争论一直存在。
来源:华夏能源网2014-07-21
但是,对未来改革是从发改委审批电价入手,打破行政垄断;还是从国家电网公司入手,取消全国一张大网,打破经济垄断;观点却各有不同。回顾电力改革十年,这两种思路的争论一直存在。...一些人认为五号文推进、执行不彻底,没有把国家电网彻底拆解;而另一些人则认为,五号文推进改革的时机不合理,在方式上只改体不改制没有抓住电价改革这个牛鼻子,只反国电公司的经济垄断,不反发改委的行政垄断。
来源:讯石光通信网2014-07-07
从市场竞争的角度来看(主要基于国内分析),则有运营商处于垄断地位,且是绝对的行政垄断;设备商则处在寡头竞争市场,全球有分量的设备商两掌基本可数尽爱立信、华为、诺基亚、阿尔卡特朗讯和中兴、思科、富士通、泰乐
来源:能源网-中国能源报2014-06-25
进一步破除各种形式的行政垄断。...垄断分为市场垄断、自然垄断、行政垄断。