来源：电力法律观察2016-12-06

文章出自微信公众号电力法律观察 id:higuanchajun其中，对于广受社会关注的增量配电问题，该消息指出：近期，国家发展改革委、国家能源局印发《关于规范开展增量配电业务改革试点的通知》，确定了第一批

来源：电力法律观察2016-12-06

文章出自微信公众号电力法律观察 id:higuanchajun其中，对于广受社会关注的增量配电问题，该消息指出：近期，国家发展改革委、国家能源局印发《关于规范开展增量配电业务改革试点的通知》，确定了第一批

来源：电力法律观察2016-12-01

来源：微信公众号电力法律观察 （id：higuanchajun）作者： 观茶君在所附的《说明》中，能源局指出加快电力交易相关规则及监管办法制定是落实电力体制改革配套文件的首要工作，有必要在兼顾地方实际工作的基础上

来源：电力法律观察2016-11-29

来源：微信公众号电力法律观察 作者：观茶君这些发电企业这么做违法吗?应不应该受到处罚?小伙伴疑惑地问观茶君。

来源：电力法律观察2016-11-29

来源：微信公众号电力法律观察 （id：higuanchajun）作者： 观茶君这些发电企业这么做违法吗？应不应该受到处罚？小伙伴疑惑地问观茶君。

来源：电力法律观察2016-11-17

本文来自电力法律观察作者：观茶君。观茶君第一时间翻阅了这个《办法》，未及读完，就忍不住要为发改委点赞了：对于电网投资的监管，这分明是要来真的啊！输配电价改革是新电改的核心工作之一，是管住中间的关键。

来源：电力法律观察2016-11-17

本文来自电力法律观察作者：观茶君。观茶君第一时间翻阅了这个《办法》，未及读完，就忍不住要为发改委点赞了：对于电网投资的监管，这分明是要来真的啊！输配电价改革是新电改的核心工作之一，是管住中间的关键。

来源：电力法律观察2016-11-16

来源：微信公众号电力法律观察 （id：higuanchajun）作者： 侯进峰一、当前输配电价公布结果存在的主要弊端1、对电厂来说不利于营造公平的竞争环境。

来源：电力法律观察2016-11-16

来源：微信公众号电力法律观察 （id：higuanchajun）作者： 侯进峰一、当前输配电价公布结果存在的主要弊端1、对电厂来说不利于营造公平的竞争环境。

来源：电力法律观察2016-11-09

来源：微信公众号电力法律观察 （id：higuanchajun）作者： 观茶君这一回是电力十三五规划。电力规划有多重要，又是多么的难产，观茶君不想多言。

来源：电力法律观察2016-11-04

来源：微信公众号电力法律观察（id：higuanchajun）作者： 观茶君但，该新闻并未因时间过去了一个月而显旧。观茶君做了点札记，作为对该消息的理解。

来源：北极星售电网2016-09-02

中国售电产业联盟发起单位：华北电力大学国家大学科技园中关村华电能源电力产业联盟北极星电力网电力法律观察中国售电产业联盟（筹）办公室：地址：北京市昌平区朱辛庄北农路2号华北电力大学主楼d1406联系人：陈尘

来源：北极星输配电网2016-08-10

之前，电力法律观察2015年度的京津唐电网的社会用电量3086亿千瓦时测算，2016年底前要放开600亿度参与直接交易。

来源：北极星输配电网2016-08-10

之前，电力法律观察2015年度的京津唐电网的社会用电量3086亿千瓦时测算，2016年底前要放开600亿度参与直接交易。

来源：北极星输配电网2016-08-05

根据微信公号电力法律观察估算，20%的电量全年大约为600亿度电量，按照度电5毛的价格简单计算，将带来300亿元的售电市场。

来源：北极星输配电网2016-08-02

根据微信公号电力法律观察估算，20%的电量全年大约为600亿度电量，按照度电5毛的价格简单计算，将带来300亿元的售电市场。

来源：电力法律观察2016-07-11

为了解大家对电力交易机构的真实看法，观茶君在电力法律观察里发起了一个小调查。现将调查结果公布如下。

来源：长江环保2016-07-04

（以上内容出自电力法律观察）由此可见，售电公司的运营模式虽然为从发电企业处购电，销售给用电客户并赚取差价，然而现金流的流向却与运营模式相反：电网向售电公司按照竞标结果支付价差电费，而售电公司向客户支付合同规定的价差电费

来源：电力法律观察2016-06-20

云南、贵州、安徽三省的输配电价公布后，观茶君写了一篇《三省输配电价公布，安徽的线损比贵州高七成》刊发在电力法律观察里。没想到，一石激起千层浪，很多小伙伴或留言或私信或电话，纷纷发表了对这一问题的看法。

来源：电力法律观察2016-05-20

这不，在几个电改试点区域就接连遇到了问题：在广东，电网负责结算遭遇开票难题，税务局依据税法规定提出否定性意见，具体见观茶君发表在电力法律观察的旧文《电改文件撞车税法电网负责结算遭遇挑战》；在重庆，对于电网负责结算是否等同于电网负责开票的问题