来源：能源杂志2016-07-14

2015年，奥巴马政府推出了行政命令管制性质的《清洁电力法案》，通过环保署的排放标准管制燃煤电厂。这一法案遭到了20多个州的起诉。

来源：国际能源小数据2016-07-13

2016年2月，美国最高法院暂时中止了奥巴马政府清洁电力计划的实施。那么，如果这个清洁电力计划最终被否决，对美国的能源转型以及减排计划到底会有多大的影响呢？

来源：国际能源小数据2016-07-13

2016年2月，美国最高法院暂时中止了奥巴马政府清洁电力计划的实施。那么，如果这个清洁电力计划最终被否决，对美国的能源转型以及减排计划到底会有多大的影响呢?

来源：逻辑思维2016-07-07

3、这一点连美国人自己也有很多人没有清楚地认识到，从奥巴马政府开始就在喊madeinamerica，呼吁制造业回迁。

来源：CESPN2016-07-04

马里兰州政府、环保组织以及奥巴马政府均强烈抵制该法案，然而该法案已经在众议院获得通过，正在参议院进行相关议程。

来源：Wind Energy2016-06-28

为支持夏威夷海岸的海上风电项目的发展，奥巴马政府已采取了第一步的措施。

来源：Wind Energy2016-06-27

为支持夏威夷海岸的海上风电项目的发展，奥巴马政府已采取了第一步的措施。

来源：港股那点事2016-06-23

自奥巴马政府上台后，就开始搞绿色能源革命。所谓的绿色革命就是降低碳排放量。那么到底是怎么补贴的呢？简单来讲，就是免税+退钱。

来源：中国能源报2016-06-22

今年初，奥巴马政府又宣布，将暂停在联邦土地上发放新的煤矿开采租约，并且致力于制定加强监管煤炭燃烧的环保法规。这些无疑进一步增加了煤炭行业的压力。

来源：《能源情报研究》2016-06-14

奥巴马政府预计全球提交提案的燃煤发电厂约85%都不符合这一标准。此外，根据协议，经合组织成员国对煤炭行业的融资将会在4年内进一步收紧。相关阅读：晋城煤炭的前景还是光明的 不信?有理有据说服你!

来源：中国能源网2016-05-31

希拉里：积极应对气候变化为页岩油气代言相比特朗普的激进，希拉里明确表示会延续奥巴马政府的环境政策。我将以《清洁电力计划》为基础，与各州、城镇以及非城市居民共同加快清洁能源利用、提高能效、推广绿色交通。

来源：国际能源参考2016-05-23

希拉里：积极应对气候变化相比特朗普的激进，希拉里明确表示会延续奥巴马政府的环境政策。我将以《清洁电力计划》为基础，与各州、城镇以及非城市居民共同加快清洁能源利用、提高能效、推广绿色交通。

来源：国际能源参考2016-05-23

希拉里：积极应对气候变化相比特朗普的激进，希拉里明确表示会延续奥巴马政府的环境政策。我将以《清洁电力计划》为基础，与各州、城镇以及非城市居民共同加快清洁能源利用、提高能效、推广绿色交通。

来源：中电新闻网2016-04-28

据了解，美国众议院在2015年年底同意延长太阳能投资税收抵免政策至2022年，以及奥巴马政府于2015年9月提供1.2亿美元以推动美国太阳能发展；德国联邦经济部表示，储能补贴政策有望将继续沿用三年时间，

来源：《江苏大学学报》2016-04-21

奥巴马政府以此为依据，积极实施管理温室气体的权力。环境保护署于2014年启动制定《清洁电力计划》(clean power plan，简称cpp)，于2015年8月3日正式公布。

来源：国际商报2016-04-19

美国美众议院在2015年年底同意延长太阳能投资税收抵免政策至2022年，以及奥巴马政府于2015年9月提供1.2亿美元以推动美国太阳能发展；德国联邦经济部表示，关于延长补贴具体时限的决策还未定，储能补贴政策有望将继续沿用三年时间

来源：第一电动网2016-04-15

奥巴马政府曾制定了一个新能源发展规划，投资24亿美元用于发展下一代电池和电动车生产的48个项目，并将其中的15亿美元毫不吝啬地划给了铅酸蓄电池。把铅酸电池作为电动汽车动力来源研究的还有日本。

来源：中国科学报2016-04-06

2010年，奥巴马政府放弃了一项20年的努力，即将大多数高放射性废物(包括来自商用反应堆的乏燃料棒和来自核弹制造的放射性物质)埋在内华达沙漠的尤卡山中，尽管美国国会已下令继续推进这一过程的某些部分。

来源：凤凰科技2016-04-05

奥巴马政府在这里似乎会更有优势来通过法案，因为该法庭的法官拒绝将该法案搁置候审。...北京时间4月3日消息，据科技网站the verge报道，美国时间当地周五，几家科技巨头，苹果、谷歌、微软以及亚马逊联名发出一封法庭短讯，支持奥巴马政府关于美国国家环境保护局的清洁能源计划。

来源：节能与环保2016-03-24

但是美国有实际的困难：如果这个协议法律约束力太强，则必须通过美国国会批准，也就是说要走美国国内的法律程序美国共和党统治的国会使得奥巴马政府难以通过，这样新的《协定》有可能像《京都议定书》一样，在美国国内通不过