来源:《能源》杂志 2009-03-12
“煤炭卡特尔”已经多年来习惯到时加价,通过“市场煤、计划电”将提高的煤价传导给电价,用煤矿安全等理由逼政府通过所谓的“煤电联动”让市场下游的电企和终端的消费者一起买单——有多高的煤价,电价就会相应“顺出去
来源:中国金融网2009-03-11
中国存在的%26ldquo;市场煤、计划电%26rdquo;两套价格体系使得煤炭企业可以根据市场供求调整价格,但发电企业却是政府定价,导致去年电力全行业亏损,据发改委官员透露,2008年五大发电集团全年亏损
来源:www.chinapower.com.cn 2009-03-11
前两者因为由政府主导定价,故无法真实反映市场的供需情况,目前“市场煤、行政电”的矛盾即是其后果;而输配电价则是由电网内部核定,价格也不透明,无法通过价格传导机制使电力上下游节约成本、强化管理。
来源:中国电力新闻网2009-03-11
长久以来,“市场煤、计划电”两套价格体系使得二者矛盾突出,煤炭企业可以根据市场供求调整价格,但发电企业却是政府定价,这导致2008年电力行业陷入全行业亏损。
来源:新华网2009-03-05
煤电两大行业的依存度很高,中国60%的煤用来发电,80%的电力依靠煤炭,这么依存度高的两大行业,可谓唇齿相依,由于目前市场煤、计划电的体制,双方不可能没有矛盾,但有矛盾要互谅互让,再顶下去,双方关系继续恶化