来源:北极星环保网2018-09-26
日前,河南省公示了河南省2018年度煤电企业节能环保标杆引领机组名单,初步确定了2018年煤电标杆机组名单及主要指标,详情如下:关于河南省2018年度煤电企业节能环保标杆引领机组名单的公示按照《河南省煤电机组节能环保标杆引领行动实施方案
来源:南方能监局2018-09-26
二是与煤电企业建立工作联系机制,要求企业定期报送信息,建立改造进度信息台账,密切跟踪改造计划实施情况。
来源:北极星电力网2018-09-26
近日,河南省发布了关于河南省2018年度煤电企业节能环保标杆引领机组名单的公示,初步确定了2018年煤电标杆机组名单及主要指标,详情如下:关于河南省2018年度煤电企业节能环保标杆引领机组名单的公示按照
来源:鄂尔多斯煤炭网2018-09-20
不过好在,国家对电厂终端采购进口煤和贸易商采购进口煤,采取了区别对待的办法,沿海电厂特别是大型煤电企业依然可以按计划采购进口煤,而贸易商则限制比较多。
来源:循环流化床发电2018-09-18
考虑到我国的环境状况,国家对煤电企业的环境监管日益严格,燃煤电厂在选择超低排放技术路线时,应选择技术上成熟可靠、经济上合理可行、运行上长期稳定、易于维护管理、具有一定节能效果的技术。
来源:《基层建设》2018-09-18
摘要:为了达到国家规定的最新火电厂排放大气污染物的标准值,为我国的环保事业作出贡献,煤电企业使用先进的技术减少no 的排放量。煤电企业使用低氮燃烧这项新技术改造锅炉,在锅炉工作后会存在一些问题。
来源:国家电网报2018-09-18
经确认和电力调度机构安全校核,江苏首例也是今年全国首例跨区跨省可再生能源发电权交易达成——由甘肃32家新能源发电企业替代江苏5家煤电企业发电,实际成交1.29亿千瓦时,经测算,可减少约3.87万吨标准煤的消耗
来源:长城网2018-09-17
推行一批示范项目,河北省建立了钢铁、焦化超低排放改造和煤电污染深度治理项目示范引领制度,筛选20家企业48个示范项目,其中钢铁企业11家33个项目,焦化企业4家7个项目,煤电企业4家7个项目,平板玻璃企业
来源:北极星售电网2018-09-17
市场化价格形成机制使电力企业获得了自主定价权,有望破解煤电企业始终面临的“市场煤”和“计划电”的矛盾。可使电价能够和上游成本联动,增强企业发电意愿,保证区域电力安全稳定运行,增加售电公司可交易电量。
来源:中国冶金报社2018-09-17
推行一批示范项目,河北省建立了钢铁、焦化超低排放改造和煤电污染深度治理项目示范引领制度,筛选了20家企业48个示范项目作为全省示范项目,其中钢铁企业11家33个项目、焦化企业4家7个项目、煤电企业4家7
来源:华北能监局2018-09-14
贮灰场安全评估是燃煤电厂安全管理的一项重要内容,煤电企业作为贮灰场安全的责任主体,要牢固树立红线意识和底线思维,认真贯彻落实《燃煤发电厂贮灰场安全监督管理规定》)(电监安全〔2013〕3号,以下简称《管理规定
来源:河北环保发布2018-09-14
建立全省钢铁、焦化超低排放改造和煤电污染深度治理项目示范引领制度,筛选20家企业48个示范项目,其中钢铁企业11家33个项目,焦化企业4家7个项目,煤电企业4家7个项目,平板玻璃企业1家1个项目,作为全省示范项目
来源:方正证券2018-09-14
在电力供需环境持续改善的背景下,用电偏紧地区的煤电电价有望超过标杆电价,从而促进煤电企业的盈利能力回归合理区间。...定价机制改革使电力企业获得了自主定价权,有望破解煤电企业始终面临的“市场煤”和“计划电”的矛盾,使电价能够和上游成本联动。
来源:国家能源报道2018-09-14
该备忘录提出,绿色区间即属价格正常,且价格上下波 动幅度在6%以内(以2017年为例,重点煤电企业动力煤中长期基准合同价为535元/吨,绿色区域为500~570元/吨)。
来源:河北新闻网2018-09-13
3家钢铁“僵尸企业”,完成今年全省压减退出钢铁产能1200万吨、水泥产能300万吨、平板玻璃产能800万重量箱、煤炭产能1217万吨任务,至少搬迁城市主城区14家企业,推进钢铁、焦化行业超低排放改造和煤电企业深度治理
来源:中国能源报2018-09-10
可再生能源装机提升煤价持续高位运行,能效水平的高低直接影响着煤电企业运行成本的大小。五家上市公司供电煤耗今年上半年继续下降,明显优于行业平均水平。
来源:南方能监局2018-09-05
南方能源监管局将通过组织企业自查、现场监管调研、落实整改等举措,跟踪、掌握广西自治区内煤电企业改造计划和进度,及时发现问题并提出监管意见,督促企业严格执行有关文件要求,按规定时限完成超低排放和节能改造任务
来源:能源研究俱乐部2018-08-30
在回归电力商品属性的电力体制改革中,由于初期市场机制设计不完善,在大用户直购电、市场电量的争夺中,明显低于发电成本的恶性竞争方式,使已经大面积亏损的煤电企业不断饮鸩止渴,进一步扩大亏损面和亏损深度。