来源：中国有色网2013-09-18

研究探索公益诉讼制度。(二)创新经济(310358,基金吧)政策1.发挥资源价格的杠杆作用。

来源：中国政府网2013-09-12

建立健全环境公益诉讼制度。研究起草环境税法草案，加快修改环境保护法，尽快出台机动车污染防治条例和排污许可证管理条例。各地区可结合实际，出台地方性大气污染防治法规、规章。

来源：河北省人民政府网站2013-09-12

建立健全环境公益诉讼制度。出台《河北省机动车排气污染防治办法》、《河北省环境治理监督检查和责任追究办法》、《河北省环境监管实行网格化管理办法》、《河北省排污许可证管理办法》和《河北省环境监测办法》等。

来源：工人日报2013-09-09

另一方面，环保公益诉讼立案难。虽说个人没能力打环保官司，可以委托有关部门和组织提起公益诉讼。...国家部门有权代表国家利益提起环境公益诉讼，经合法登记的环保组织包括民间组织，也应有权提起环境公益诉讼。

来源：北极星环保网2013-07-12

)为环境公益诉讼的唯一合法主体，直接将中环联推至舆论的风口浪尖。...业内人士分析，标准的出台有望提高行业进入门槛和整体竞争力，进而提高生物质能用能的经济性详情点击》中华环保联合会陷信任危机的背后《环保法》修正案草案关于环境公益诉讼的条款拟规定，中华环保联合会(下称中环联

来源：远光软件股份有限公司2013-07-09

上周三，陈利浩向全国人大网发送了《关于界定环保公益诉讼主体的建议》。当天，他特意发了一条长微博公开了这一建议：《环境保护法》准备把环境公益诉讼权授予中华环保联合会一家，存在诸多不妥。

来源：北京青年报2013-07-02

被媒体质疑，将环境公益诉讼主体限制为中华环保联合会一家，是一种倒退。昨天又有报道称，交钱就可以成为中华环保联合会的会员单位，该联合会的会员中不乏曾经的污染大户。

来源：新华网2013-07-01

曾晓东表示，此次《草案》中有关环境公益诉讼制度的规定，体现了我国在环保公益诉讼上的一大进步，打开了公益诉讼之门，环保业界、专家学者期待已久。...打开了公益诉讼之门随着我国环境污染问题日益突出，对环境公益诉讼的关注度也越来越高。然而，谁有资格代表不特定多数人进行公益诉讼，法学界和司法实务界一直争论不休。

来源：北极星电力网2013-06-27

法律学者徐昕表示，公益诉讼主体仅限中华环保联合会一家，其他环保组织无权提起公益诉讼，这是严重倒退。...自然之友有关人士对记者表示，该条款将限制实践当中被接受的公益诉讼主体类型，让本就困难重重的公益诉讼实践更加受限。

来源：新华网2013-06-27

环境公益诉讼能否让受害者权益得到伸张?众多环境污染案件能进入诉讼程序的寥寥无几。...汪劲认为，法律指明某个组织作为公益诉讼的主体可能欠妥，但此次法律草案只是提供一个样板，为未来类似性质的公益团体给出方向。

来源：亮报2013-06-05

如果因为违法造成了环境损害，还会有民事诉讼和公益诉讼追究赔偿。他建议，在修订《大气污染防治法》时，对处罚不设上限，按日计罚，使违法处罚不仅能全部收回违法企业的不当得利，还能对其他人起到震慑作用。

来源：21世纪网2013-05-09

之前的修正案存在诸多问题，很多专家都表示了不满，比如对《民诉法》已经确定的环境公益诉讼只字未提。因此全国人大正在酝酿对修正案进行较大幅度的修改。一位知情人士对本报透露。

来源：中国青年报2013-04-18

环保部门也不是神，他们的失职是经常出现的，你不能因为担心环保部门逃避责任，就否定老百姓公益诉讼的权利。...记者：环境公益诉讼、按日计罚这些制度在世界许多国家以及我国一些地方都有实践，效果很好。反对新《环保法》加入这些制度的理由是什么？

来源：北极星太阳能光伏网（独家）2012-02-03

2月2日,中华环保联合会环境法律中心督查诉讼部部长马勇表示,如果当地有关政府部门感到困难或者出于其他原因不能启动环境公益诉讼,我们联合会将启动环境公益诉讼。...中华环保联合会通过调查初步查实了广西龙江镉污染受害者所遭受的损失,我们将配合当地有关政府部门启动环境公益诉讼。

来源：国务院办公厅2011-12-21

支持环境公益诉讼。(十二)加强国际环境合作。加强与其他国家、国际组织的环境合作，积极引进国外先进的环境保护理念、管理模式、污染治理技术和资金，宣传我国环境保护政策和进展。

来源：hvdc.chinapower.com.cn2011-07-15

环保部相关人士透露，环境污染损害鉴定评估、国家机构代理环境公益诉讼等机制有望作为独立条款列入新环保法，从而由部门规章的参考性标准，变成具有国家强制力的法律条款，并为日后的环境责任保险、绿色信贷、生态补偿等环境经济政策创新铺平道路

来源：中国青年报2007-10-11

尽管民众才是环境污染损害的最终承受者，美国环境保护署、8个州政府和十余家环保组织作为机构，并非美国电力公司污染环境行为的直接利益受损人，而且环保组织提起诉讼的理由是阿迪朗达克山脉与自由女神像受到污染、遭受侵蚀，所以这起诉讼具有公益诉讼的性质

2007-01-25

事实上，无论是“按日计罚”、还是完善环境损害赔偿制度以及环境公益诉讼，有关环保部门及学者、专家已多次呼吁，结果却是进展缓慢。