来源:中国能源报2019-06-13
同时,与集中式远距离传输相比,分布式能源就地消纳由于不存在输电成本与损耗而具有一定的经济优势,以宁东-浙江特高压直流输电线路为例,浙江地区分布式光伏的发电成本即为供电成本,供电成本为0.42元/千瓦时,...宁夏地区集中式光伏电站的发电成本为0.23元/千瓦时,特高压直流线路与送受端电网的输电成本为0.26元,在不考虑送端配套火电建设与调峰成本的情况下,供电成本已达到0.49元/千瓦时,高于受端分布式光伏成本
来源:中国能源报2019-06-10
来源:《南方能源建设》2019-06-10
当然,随着输变电技术进步也可能降低高电压远距离大容量直流输电成本,因此,更远期的未来评价平价上网的电价标准也可能降为0.5元/kwh。
来源:中国电力企业管理2019-05-09
这些地区山高谷深、交通不便、气候与地质条件复杂,工程建设前期准备时间长、投资规模大、后续水电开发及配套输电成本趋高。四是抽水蓄能电站平稳有序发展。
来源:中国能源报2019-04-10
大电网将连接发电端和用电端,并实现双向流动,以此实现最低的输电成本。这其中,通过“可再生能源+燃气发电”组成的混合分布式能源项目能够更好地适应局部用电需求。
来源:GE2019-04-09
来源:中国电力企业管理2019-03-19
“目前风电、光伏发电成本下降很快,集中式发电可与风光水、风光火互补打捆外送;分布式发电即发即用、多能互补、没有远距离的输电成本,使其在中东部负荷需求较大的区域具有广阔的发展前景。”孙耀唯说。
来源:中国电力企业管理2019-03-18
来源:中国电力企业管理2019-02-26
但实际终端用户的用电价格并不是上网电价+输电成本+交叉补贴这么简单。此外,只要有交易,都会伴生交易成本,没有交易成本本身就不符合市场规律。...一方面,由于新能源的利用小时数相对较低,建设成本偏高,如果要提高经济性,则需要降低输电成本,而这样的前提就是不新增线路,充分利用现有通道;另一方面,前期的消纳市场分析是新能源建设的前置条件,配套的调峰电源和电网则是保障消纳的必要条件
来源:《中国电力企业管理》2019-02-26
来源:晶见2019-01-09
特高压输电技术的采用,将会有效提高输送距离,提高输送容量,减少输电损耗,降低输电成本,实现更大范围的资源优化配置。
来源:中国能源报2018-12-26
深蓄电站满足了深圳电网近三分之一的调峰需求,不仅能优化电源结构,降低输电成本,满足不断增长的系统调峰需求,改善核电、火电运行条件,还有助于消纳清洁“西电”,缓解深圳乃至香港电网负荷压力,提高电网运行安全和经济性
来源:中国能源报2018-12-20
3-5年以后,光伏发电的成本可能下降到0.1-0.2元/kwh,输电成本在0.1元/kwh左右,储能成本再叠加0.1-0.2元/kwh,这完全可以实现全清洁化的一次能源消费。
来源:电力法律观察2018-12-19
直流特高压工程的优势,在于它能高效经济地承担远距离输电任务,输电成本只有交流特高压工程的三分之一,甚至更低。
来源:《中国华能》2018-12-11
另外,光照强度较高的地区往往远离负荷中心,这为输电设施的建设带来了较多困难,同时,也进一步增加了输电成本。(三)部分政策不够完善扶持政策不够完善,影响行业发展。
来源:中国能源报2018-11-28
但西藏水电建设和输电成本均较高,外送经济性差对其水电大规模开发利用形成掣肘。同时,鼓励清洁能源开发的相关制度和政策大多未将水电包含在内,对水电的合理开发利用形成制约。