来源:能见Eknower2019-09-29
随着“煤电联动”结束它的历史使命,十余年来煤与电的相互博弈得到终结,“市场煤、计划电”的结构性矛盾或将迎来根本性改变。...但是,由于煤炭价格跟随市场供需变化而随时波动,煤电联动机制导致煤价不能及时传导至电价,形成了长期以来的“市场煤、计划电”的矛盾,“煤电联动“也成了名存实亡的概念。
但是,由于煤炭价格跟随市场供需变化而随时波动,煤电联动机制导致煤价不能及时传导至电价,形成了长期以来的“市场煤、计划电”的矛盾,“煤电联动“也成了名存实亡的概念。...随着“煤电联动”结束它的历史使命,十余年来煤与电的相互博弈得到终结,“市场煤、计划电”的结构性矛盾或将迎来根本性改变。相关阅读:国务院官宣:明年煤电将实行“基准价+上下浮动”机制 但明年暂不上浮!
来源:扑克投资家2019-09-29
正因为煤电之间的天然关系,也由于煤价不断攀升与“计划电”电价的管控,促使电力企业积极开发煤炭业务。2004年开始,电力企业在国家政策鼓励下纷纷开始经营煤炭行业。
来源:享能汇2019-09-29
此前在火电行业一直呈现“市场煤计划电”的怪圈,其周期性在随着宏观变动的同时出现逆周期性的变化。
来源:券商中国2019-09-29
信达证券认为,中长期看,采用市场化浮动机制之后,煤、电产业由“市场煤、计划电”改为“市场化的煤和电”,煤电矛盾将大大化解,煤电联手成为变相涨价的一个方式,大概率煤、电价格会保持高位。
来源:北极星售电网2019-09-27
这是“计划电”向“市场电”的过渡过程,煤电联动机制取消是对煤电标杆电价制度的挑战、甚至是颠覆,将利好新能源发电、西部煤炭企业和长协销售量占比高的企业。
来源:扑克投资家2019-09-27
来源:新华社客户端2019-09-27
问题的症结还是煤电矛盾的老问题,煤炭市场和电力市场没有联动,“市场煤”与“计划电”深层问题待解。
来源:EBS公用环保研究2019-09-27
◆长期视角:火电投资框架的更迭我们始终强调,现阶段考虑到火电 “市场煤、计划电”的上下游产业链情况,火电股仍呈现强周期性。...我们认为,本次国常会传递的电价机制内核为前期政策的延续和具化,是“计划电”转向“市场电”的过渡过程。中短期内基准价仍为标杆上网电价,浮动范围为-15%~10%。
来源:中国政府网2019-09-27
为解决“市场煤”与“计划电”的矛盾,我国于2004年底出台了煤电联动政策,即根据煤炭价格波动相应调整电价。
我们认为,本次国常会传递的电价机制内核为前期政策的延续和具化,是“计划电”转向“市场电”的过渡过程。中短期内基准价仍为标杆上网电价,浮动范围为-15%~10%。...◆长期视角:火电投资框架的更迭我们始终强调,现阶段考虑到火电 “市场煤、计划电”的上下游产业链情况,火电股仍呈现强周期性(逆周期属性,参见我们2018年3月以来的代表深度报告《电力行业—走出“至暗时刻”
来源:能源研究俱乐部2019-09-25
直到2004年,国家在“经营期电价”的基础上实施“标杆电价”机制;同年,为理顺煤电价格关系,国家又实施煤电价格联动机制,但“市场煤”和“计划电”之间的深层矛盾使得联动机制收效有限。
来源:能源研究俱乐部2019-09-24
来源:国家电网报2019-09-17
市场建设初期,电网运行安全、清洁能源消纳、国计民生保障等问题都可以通过计划电量进行调控和保障,随着现货市场规模逐步扩大,计划电量调节能力逐步减弱,以上通过计划电执行的职能未来都需要逐步通过市场化的机制和手段来解决
来源:中国电业2019-09-12
后来,随着煤炭市场价格的放开,“计划电”与“市场煤”的矛盾更加突出,甚至出现煤价与上网电价“倒挂”的极端情况,已经严重影响到电力系统的正常运行,即使在“煤电价格联动”机制下,仍然难以摆脱电价与成本脱钩、
来源:银河证券2019-08-09
相比于过去的“计划电”,现货市场更能反映不同时段、不同地点的边际发电成本和电力供需,从而更好地发现电力价格。电力现货市场建设的初衷,是让电力充分发挥其商品属性,核心是为了提高资源的配置效率。