来源：国家发改委2019-10-24

积极配合市场监管部门及时查处电力市场中市场主体价格串通、实施垄断协议、滥用市场支配地位等违法违规价格行为，以及地方政府滥用行政权力排除、限制竞争的行为。鼓励市场主体参与价格监督。

来源：国家发改委2019-10-24

积极配合市场监管部门及时查处电力市场中市场主体价格串通、实施垄断协议、滥用市场支配地位等违法违规价格行为，以及地方政府滥用行政权力排除、限制竞争的行为。鼓励市场主体参与价格监督。

来源：电力法律人茶座2019-08-20

根据《反垄断法》第三条之规定：所谓垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

来源：电力法律人茶座2019-05-17

《反垄断法》第四十六条规定：“经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款

来源：电力法律人茶座2019-05-13

本案属于横向垄断协议范畴。《反垄断法》第十三条：“禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：（一）固定或者变更商品价格……本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。”

来源：电力法律人茶座2019-02-22

2017年8月，山西省23家火电企业串通达成并实施直供电价格垄断协议，被国家和陕西省发改委依法查处的事例就表明，由政府定价向市场定价的过渡，仍然离不开公权力的监管和制约。

来源：电力法律人茶座2019-02-22

2017年8月，山西省23家火电企业串通达成并实施直供电价格垄断协议，被国家和陕西省发改委依法查处的事例就表明，由政府定价向市场定价的过渡，仍然离不开公权力的监管和制约。

来源：中国产业信息网2019-01-10

从文件规定到实际操作，降价都成为倾向性选择，同时也有直供电价格垄断协议的现象发生。3.培育了多元化市场主体，电力市场竞争性增加。

来源：角马能源2018-12-03

在经历568天的博弈后，这起全国首例直供电价格垄断协议案终于“靴子”落地。国家发改委公布了对协会和23家企业的处罚决定，并开出一张7338万元的罚单。案件背后关于“市场电”的顾虑却未曾散去。

来源：浙江省人民政府2018-11-08

强化反垄断执法，依法查处港口企业实施垄断协议、滥用市场支配地位等排除和限制市场竞争的行为，维护市场正常秩序，着力推动港口企业通过竞争降低收费、优化服务。

来源：电力法律人茶座2018-11-07

效果要件并非试图否定横向垄断协议存续，重在认定达成垄断协议的行为是否需要被处罚和制止。...第二个条件为垄断协议的效果要件通过垄断协议的达成与实施对相关市场排除、限制竞争产生的实际效果评估，得出竞争效果结论。严重限制相关市场竞争的协议不可适用除外，反之，则可免于处罚。

来源：电力法律人茶座2018-10-30

三是建立了保证垄断协议实施的拘束机制。经济学理论指出，成功串谋（垄断协议的经济学称呼）很难持久。...对于具有严重或明显反竞争性的垄断协议，不需要进行合理分析，直接推定其为排除、限制竞争的垄断协议，而予以禁止。

来源：北极星售电网2018-10-26

固定价格协议属《反垄断法》第十三条列举的五种禁止类垄断协议之一，可采用本身违法原则直接认定其违法并进行处罚。

来源：电力法律人茶座2018-10-26

而执法机关认为： （1）公约没有正式印发并不影响垄断协议的达成。垄断协议的达成和实施不仅要看目的，更要看行动以及行动的后果。本案当事人按照约定的价格幅度进行了交易，有效实施了垄断协议。

来源：北极星电力网2018-10-26

会议提醒告诫三大天然气销售公司加强价格自律，规范价格行为，公平有序竞争，不得超出政府指导价上限或者政府定价，不得相互串通操纵价格，不得哄抬价格，不得价格歧视，不得实施滥用市场支配地位行为，不得达成和实施垄断协议

来源：《价格理论与实践》2018-09-29

从文件规定到实际操作，降价都成为倾向性选择，同时也有直供电价格垄断协议的现象发生。3.培育了多元化市场主体，电力市场竞争性增加。

来源：长江电力及公用事业2018-09-29

从文件规定到实际操作，降价都成为倾向性选择，同时也有直供电价格垄断协议的现象发生。3.培育了多元化市场主体，电力市场竞争性增加。

来源：中国能源报2018-09-18

交易中心“人财物”三权不独立，相应监管机制缺失;市场管理委员会形同虚设，表决机制虚无缥缈，甚至出现“部分成员会前定规则、部分成员会中听宣贯、部分成员会后等通知”的现象;电力市场中发电企业因行业不景气，而达成垄断协议的不轨行为频现

来源：中国能源报2018-09-18

交易中心“人财物”三权不独立，相应监管机制缺失；市场管理委员会形同虚设，表决机制虚无缥缈，甚至出现“部分成员会前定规则、部分成员会中听宣贯、部分成员会后等通知”的现象；电力市场中发电企业因行业不景气，而达成垄断协议的不轨行为频现

来源：中国能源报2018-09-18

交易中心“人财物”三权不独立，相应监管机制缺失;市场管理委员会形同虚设，表决机制虚无缥缈，甚至出现“部分成员会前定规则、部分成员会中听宣贯、部分成员会后等通知”的现象;电力市场中发电企业因行业不景气，而达成垄断协议的不轨行为频现