来源：秦朔朋友圈2015-11-27

结果中央研究部来的人不太多，任正非一怒之下说，全体中央研究部的人半年不涨工资，结果果真半年都不涨。任正非称自己从贤不从众，他认为自己是代表正确的，绝对不讲民主的，那就是杀伐决断我说了算。

来源：能见派2015-11-19

气温下降，行情不涨，煤炭市场寒意阵阵，煤企业绩让人心寒更胜天寒，在业界普遍关注神华挺价降价的起伏时，神华自身也在积极寻求业务的大转型。

来源：电力法律观察2015-11-16

观茶君：目前看，下调可能性微乎其微，不涨价就阿弥陀佛了。电力法律观察：为什么在受益者中没有发电企业？观茶君：你觉得电价下降，降的是谁的价，割的是谁的肉？

来源：电力法律观察2015-11-16

观茶君：目前看，下调可能性微乎其微，不涨价就阿弥陀佛了。电力法律观察：为什么在受益者中没有发电企业？观茶君：你觉得电价下降，降的是谁的价，割的是谁的肉？

来源：燕赵都市网2015-09-10

据了解，原市区居民用水量在10立方米以下的约占总用户的95%，将维持3.55元/立方米不涨价。多位听证会参加人赞同该方案，也对方案的实施范围、梯级基数等发表了意见。

来源：新能在线2015-07-17

在六九硅业成功试产后，苗连生曾豪情万丈，英利说涨就涨，说不涨就涨不起来，全世界的话语权在我这，是得多霸道连年的低价恶意竞争，再加上2010年后欧美的双反政策，让老苗引以为傲的全世界最先进技术产业，成了老苗给英利挖的一个大坑

来源：电缆网2015-06-25

面对不断增大的市场需求，山西省已经承诺将继续加大生产和供应，同时保证重点电煤不涨价。不过现在煤还是很难抢到，尤其是重点电煤，各家电厂都在竭尽全力充实电煤库存，以确保下一个阶段的用煤。

来源：电车之家2015-06-10

上月开始，上海部分压货量大的电池经销商开始降价，逐步江苏、山东等电动车消费的主力大省跟进，目前正在向全国呈现蔓延趋势，观察员预测，电池价格战即将开打，在7月15日之前电池价格不会只跌不涨。

来源：华夏时报2015-06-01

5月29日，记者从多家下游企业处获悉，国内动力煤龙头企业中国神华(601088.sh)6月份最新价格显示，6月份除神混1(5500大卡)和准2不涨价，其余煤种普涨5元/吨。

来源：电池中国网2015-05-11

这让电池厂商进入十分尴尬的境地：涨价，则下游购买减少;不涨，则产品利润更低。

来源：中国农资导报网2015-04-22

在煤电联动机制下，国家发展改革委多次上调销售电价，但是对于化肥生产用电一般不涨或少涨，继续增加分摊到其他用电类别的交叉补贴金额。

来源：同花顺2015-03-30

追涨强势股最怕不涨被套pc短线宝独家k线强势拉升模型：熟知数十种经典的技术面大涨形态，通过技术与资金、消息面的全面计算分析，优选出近期表现强势、市场强烈关注、主力持续运作的个股，在阶段涨幅不大时提示买入

来源：每经网2015-03-25

林伯强称，在以火电为主体的电力市场，煤价的跌势为电改推进营造了很好的环境，因为只要煤价不涨，终端电价上涨的可能性不大。所以此项改革的成功性比较大。不过大的问题还是没有给出时间表和推进的具体分工。

来源：中国科学报2015-03-17

实际上，只要不涨价，老百姓不会过多关注改革方式。因此，林伯强认为，只要电价不涨，电改并不难。从目前电力系统来看，只要煤价不涨，电价就不会涨，那还担心什么?现在不做今后会更困难。

来源：energytrend2015-03-10

订购共享太阳能发电的客户，一般需要签订25年合约，得到电费不涨价的保证，而且还可以将多余的太阳能电力卖给电力公司。

来源：秦皇岛煤炭网2015-03-05

成品油下次调价或不涨成品油下次调价节点为3月12日24时。近期原油价格或继续盘中震荡，但若自3月3日开始国际原油均价跌1~2美元/桶，届时成品油价格调整或将搁浅。石油市场分析师王丽梅表示。

来源：新华日报2015-01-23

南水北调基金取消后，水价原本应降低0.07元，但是，在南水北调基金取消的同时，江苏正根据国家要求上调水资源费，上调幅度也是7分钱，二者相抵，这项改革对水价的实际影响是不涨也不降。

来源：亚心网2015-01-22

人大代表、自治区发改委党组副书记、主任张春林在接受本报记者采访时介绍说，目前，我区居民阶梯电价方案正在起草中，初步确定在保证居民基本生活用电水平享受较优惠用电价格的基础上，多用电的家庭多交钱、用电节省的家庭不涨价的基本原则

来源：OFweek 光通讯网2014-11-18

功劳没有，苦劳也没有，工资、岗位全看不到上升的希望干了十多年，工资不涨，岗位上不去。出来总比被憋死强!在被问及离开的原因时，马均(化名)直截了当地如此回应。

来源：“能源杂志”微信2014-11-07

如果现有的体系完全不动(如同一些学者建议的那样)，那么增加售电主体必然意味着增加交易成本，价格不动(不涨)是很难的。如果行政硬要限价，那反而跟改革的目的背道而驰，又退回到了改革之前的状态。