来源：长江证券股份有限公司2014-10-27

具体来说,对于自然垄断属性强的输电环节,主要依靠政府监管以实现其公用事业化;而对于配电及售电环节,则可通过增加参与主体来实现竞争。最终改革要实现放两头,管中间的电价形成模式。

来源：中国投资咨询网2014-10-24

2.行政垄断、自然垄断绞结在一起，形成了惰性很大的思维惯性，2002年改革中，国务院曾确定，中央层面组建的几个大的电力企业(集团)实行国有资产授权的机构和国家控股公司的试点，时间的结果是大部分企业集团收权于集团总部

来源：中财网2014-10-24

具体来说，对于自然垄断属性强的输电环节，主要依靠政府监管以实现其公用事业化;而对于配电及售电环节，则可通过增加参与主体来实现竞争。最终改革要实现放两头，管中间的电价形成模式。

来源：长江证券2014-10-23

具体来说,对于自然垄断属性强的输电环节,主要依靠政府监管以实现其公用事业化;而对于配电及售电环节,则可通过增加参与主体来实现竞争。最终改革要实现放两头,管中间的电价形成模式。

来源：新华能源2014-10-23

这也正是美国页岩气革命之所以被称之为革命的原因之一，页岩气的出现颠覆了美国传统油气行业因投资巨大而存在自然垄断的特性，推动一项自然垄断的能源事业成为了一场不折不扣的人民运动，石油产业垂直一体化运作模式被打破

来源：能源与环保微信2014-10-23

2， 行政垄断、自然垄断绞结在一起，形成了惰性很大的思维惯性，2002年改革中，国务院曾确定,中央层面组建的几个大的电力企业(集团)实行国有资产授权的机构和国家控股公司的试点，时间的结果是大部分企业集团收权于集团总部

来源：“能源与环保”微信2014-10-22

电网是自然垄断的特殊企业,是连接发电市场和用电市场平台,零利润经营的结果就是促进这个平台不是追求做大和取得高利润,从机制上解决电网企业挤压两头谋取利益的动力,把精力放在建设好电网上。

来源：新华能源2014-10-16

中国的电力能源销售具有垄断性，《电力法》允许多方办电，但《电力法》也以自然垄断理论为基础，将电力销售垄断权与输电配电垄断权捆绑，一并授予电网企业。

来源：新华能源2014-10-15

中国的电力能源销售具有垄断性，《电力法》允许多方办电，但《电力法》也以自然垄断理论为基础，将电力销售垄断权与输电配电垄断权捆绑，一并授予电网企业。

来源：中国能源报2014-10-14

如今，量价、项目三项审批咬在一起;竞争性业务和垄断性业务咬在一起;行政垄断和自然垄断咬在一起;政策性业务和市场性业务咬在一起;主辅业务和主多业务咬在一起;上下游改革以及央地利益咬在一起;固有的发输配强连接咬在一起

来源：能源观察网微信2014-10-14

因而能量的传输通道是具有排他性的，铁路、航运、电网皆是如此，才会有自然垄断的产生。所以不管电压等级多低，只要是传输能量的电就属于强电，而不论电压等级多高，只要是传输信号的电，就属于弱电。

来源：中国能源报2014-10-13

下一步，要继续推进成品油价格调整机制的建立，完善陆上风电标杆电价，制定出台天然气发电价格政策，开展输配电价、大用户直购电改革试点，研究非居民用天然气价格调整方案，将政府定价项目严格限定在网络型自然垄断环节

来源：新华能2014-10-09

(3)管网运输业务从三桶油剥离，保持自然垄断，但应接受政府监管。案例三：住宅限购限价与土地房屋产业链。...深化电力体制改革，实行输配分开，电网退出交易主体地位，实现发电与用户多买多卖的直接交易;电网保持自然垄断，电力调度或交易结算独立，电网接受政府部门监管。案例二：气荒与天然气产业产业链。

来源：江苏省盐城供电公司2014-10-09

人们一直普遍认为，电网具有自然垄断特征，会导致集中的市场结构。

来源：无所不能2014-09-23

无条件开放自然垄断性质的输电网自然垄断是新古典经济学的概念，缺乏对动态变化与行为的分析，已经有些不合时宜。

来源：华夏能源网2014-09-16

基于能源产业的特殊属性，电力、油气等领域的市场化程度尚不充分，尤其是电网、油气管道自然垄断的特点，仍需要统筹竞争、管制、监管之间的关系。...不同于成熟市场化国家能源市场的自然垄断，中国各能源领域的国企垄断多是依靠政府审批、配额、许可证等制度而形成的行政垄断。党的十八届三中全会确立市场在配置资源中起决定性作用。

来源：江苏省盐城供电公司2014-09-12

在很多人的眼里，电网具有自然垄断特征，没有潜在的对手，无需改革推进发展;没有竞争的压力，无需创新机制体制;没有现实的比拼，无需强化经营管理。

来源：金融界网站2014-09-11

电力体制改革备受瞩目的一个重要原因是垄断，林伯强认为，电网是自然垄断，垄断要辨别的看，如果垄断效果很好，就不要为了改革而改革。

来源：中国电力报2014-09-11

您认为能源行业有哪些自然垄断领域?应如何改革?茅于轼：这个决议讲得不错，政企分开，这条能做到，我看问题大部分就解决了。政企不分，企业就变成政府了，那就不是企业，是政府在起决策作用，市场起不了决策作用。

来源：南风窗2014-09-11

主业"和"辅业"的不同在于前者是自然垄断，公用事业的色彩浓，而"辅业"则属竞争性行业，可以企业化运作。