来源：能源杂志2011-02-25

而在众多矛盾之中，厦门大学能源经济研究中心主任林伯强告诉本刊记者，“能源问题的最主要矛盾是价格，而不是体制，能源所有的矛盾最终落在‘价格’问题上。” 能源局恰好缺失价格上的话语权。

来源：国务院发展研究中心2011-02-23

对此，厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强认为，“历次特许权招标模式证明，国有企业主要以试验和圈地为主，所以在投标时的价格都比较低，难以赢利，甚至是亏损，这是企业参与少的根本问题。”

来源：中国风力发电网2011-02-22

厦门大学中国能源经济研究所主任林柏强也表示出了谨慎和担忧。他认为，作为新兴能源，发展风电是能源发展的趋势和需要，但在建设基地的同时要考虑到该省份的风力资源特点和当地并网的条件和电力系统反调峰的能力。

来源：新华网2011-02-12

协议签订后，厦门大学将与中广核集团在行波堆方面，在中国现有快堆技术发展的基础上，形成一个产、学、研相结合的团队。

来源：互联网2011-01-21

组建绥化光伏产业研究中心，并与厦门大学、北京有色金属研究院、中国科学院、哈工大及黑龙江电力科学院等密切协作，为光伏产业提供技术保证。

来源：中国能源报2011-01-04

2011油气 林伯强：厦门大学中国能源经济研究中心主任、长江学者特聘教授 2011油气价改还有指望吗？ 2010年，我国经历了石油价格上涨，遭遇了柴油荒，也试图完善成品油定价机制。

来源：中国能源报2010-12-29

对于“煤电一体化”，厦门大学能源经济研究中心主任林伯强曾指出，煤电一体化将煤电外部矛盾转化为内部矛盾，只能弱化煤电矛盾，无法从根本上解决二者之间的纷争。

来源：电力网新闻中心2010-12-24

厦门大学中国能源经济研究中心的一项研究说明，在电力价格改革不能到位的情况下，煤电联动仍然是解决煤电矛盾的有效手段，的确找不到其他更好的解决办法。

来源：中国新能源网2010-12-24

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强接受南都记者采访表示，我国光伏产业技术偏低，主要生产多晶硅晶片等二次加工的原料，生产污染大，欧洲国家不愿意生产，主要靠进口。

来源：中国太阳能信息网2010-12-20

厦门大学中国能源经济研究中心、长江学者特聘教授林伯强则认为，摆在中国太阳能光热发电发展面前最关键的问题是“高成本”。

来源：21世纪网2010-12-03

厦门大学能源研究中心主任林伯强告诉记者，过去几年，用电增速基本等同于gdp（国内生产总值）增速，“十二五”期间，全国的用电增速可能将低于gdp增速，但是对于一些欠发达地区而言，用电增速继续加快将是不争的事实

来源：中国广播网2010-12-03

厦门大学能源研究中心主任林伯强解释说： 林伯强：国外生产的环境成本比你高得多，生产多晶硅是个很污染的过程，我们环境标准比较低，很多东西我们这里能生产，国外是不允许生产的，他赚的就是这个环境成本嘛。

来源：中国广播网2010-11-15

厦门大学能源经济研究中心主任林伯强则认为，在相应的处罚机制不健全的时候，签订长期定价协议也存在问题，并不能从根本上解决煤电企业的亏损的困境。 林伯强：即使是价格是定的，到时候合同执行起来是不力的。

来源：中国建材网2010-11-12

厦门大学能源经济研究中心主任林伯强呼吁，要加快电价机制改革，推进煤电联动，才能从根本上解决“市场煤”“计划电”之间互相冲突的窘境。

来源：大洋网-广州日报2010-11-03

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强告诉本报记者，税率在3%~5%的幅度可能性还是非常大的。如果只有1%~2%，那就没有太大意义了。

来源：投资者报2010-10-19

在厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强看来,阶梯电价的最大意义是解决公平和效率问题,“使用电少的居民少负担,用电多的居民多负担”,并将助推下一步输配分离改革。

来源：千龙网2010-10-18

厦门大学中国能源经济研究中心主任、能源经济学家林伯强表示，对居民生活用电实行阶梯电价进行调价非常合理，可以改变目前“穷人补贴富人”的现状，长期来看，加价幅度仍有上调空间。

来源：《中国经济时报》2010-10-09

(林伯强 作者为厦门大学中国能源经济研究中心、长江学者特聘教授)

来源：中国能源报2010-09-29

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强对媒体表示，发改委此次与电企沟通的目在于为调价幅度做调研。

来源：索比太阳能2010-09-27

同样，厦门大学、东北大学、昆明理工大学、中科院过程所、大连理工大学、北京科技大学等科研院所的专家，在冶金法多晶硅所取得的研究成果，也为世人所瞩目。