来源:环卫科技网微信2016-03-28
中国城市建设研究院 徐海云:水泥生产能力是受市场需求制约的,而生活垃圾是每天产生的,处理技术选择需要考虑充分的稳定性和可靠性。水泥窑协同焚烧生活垃圾只能是在特定条件下作为生活垃圾处理的一个补充。
来源:科技展望2016-03-07
参考文献:赵鹏,王木平.城市生活垃圾处理技术和资源化应用探讨.再生资源与循环经济,2010,04(27).杨晓明.中小城市垃圾处理现状及对策研究.才智,2012.王雷,徐海云,赵章元,聂永丰.城市垃圾处理我们必须科学对待的话题
来源:棱镜2016-03-07
对此,中国城市建设研究院总工程师徐海云曾公开撰文指出,很多地方热衷通过招商引资方式引进生活垃圾处理bot投资运营方,在投资洽谈时,协议的生活垃圾处理补贴较低,项目运行后再把生活垃圾补贴调整增加也不是个别案例
来源:深圳循环经济2016-02-26
对此,中国城市建设研究院总工程师徐海云表示,很多人其实忽略了大量生活垃圾露天焚烧和填埋场自燃向大气中排放的二噁英,而将这部分视同零排放,从而误认为发展垃圾焚烧发电就会制造二噁英污染。
来源:深圳循环经济2016-02-25
来源:煤电节能减排专家2016-01-18
总体算下来,徐海云认为,绍兴项目18元的垃圾处理服务费约相当于传统垃圾发电厂40-50元垃圾处理服务费的水平。...中国城市建设研究院总工程师徐海云表示,单从规模来讲,绍兴项目相比700吨/日的垃圾电厂,每吨能节约人力成本和能耗成本28元左右。
来源:华夏时报2016-01-16
中国城市建设研究院总工程师徐海云表示,单从规模来讲,绍兴项目相比700吨/日的垃圾电厂,每吨能节约人力成本和能耗成本28元左右。...总体算下来,徐海云认为,绍兴项目18元的垃圾处理服务费约相当于传统垃圾发电厂40-50元垃圾处理服务费的水平。延伸阅读:垃圾焚烧行业低补贴能撑得住项目高质运营吗?焚烧报价成负数?
来源:《能源》2016-01-08
在中国城市建设研究院总工程师徐海云看来:对于上市公司来说,垃圾发电,是很好的公众热衷炒作概念。...在中国城市建设研究院总工程师徐海云看来, 政府对恶性竞争的宽容,是造成恶性竞争,跑马圈地的根源。在日益饱和的垃圾填埋场中,环保诉求已成为垃圾发电的更大推动力,也是决定一个项目能否顺利实施的首要因素。
来源:徐海云博客2016-01-07
徐海云在其新浪博客中撰文表示,二者目前的处理方式都有所欠缺,有些人为了迎合政治需要,高唱资源化利用,存在对于现状及真实危害性了解不清等问题。
来源:中国环境产业保护协会2016-01-04
徐海云认为,因热电联产方式资源回收利用效率更高,产生的增值收益折算后经粗略计算,18元的垃圾补贴费约相当于传统垃圾发电厂40-50元垃圾补贴费的水平。...以浙江绍兴项目和江苏高邮的项目为例,徐海云做了一个比较,单从规模来说,绍兴2250吨/日的纯垃圾发电厂比高邮700吨/日的纯垃圾发电厂节约人力成本和能耗成本28元/吨左右。
来源:中国环保产业协会2015-12-31
来源:新华网2015-12-31
长期进行城市生活垃圾分类研究的中国城市建设研究院总工程师徐海云教授认为,要做好城市垃圾分类工作,仅靠出台一部地方法律法规还不能把这个问题管住,在处理这个问题时还应考虑投入和产出比。
来源:能源杂志2015-12-25
在中国城市建设研究院总工程师徐海云看来:对于上市公司来说,垃圾发电,是很好的公众热衷炒作概念。...在中国城市建设研究院总工程师徐海云看来,政府对恶性竞争的宽容,是造成恶性竞争,跑马圈地的根源。在日益饱和的垃圾填埋场中,环保诉求已成为垃圾发电的更大推动力,也是决定一个项目能否顺利实施的首要因素。
来源:新华网2015-12-24
对此,中国城市建设研究院总工程师徐海云认为,此次重庆三峰的18元/吨的报价,客观上分析,由于其项目规模比较大,单位发电成本应该相对较低,再加上电价补贴等因素,综合比较,该项目综合价格比安徽蚌埠和江苏高邮项目要高
来源:新华网2015-12-23
来源:新华网2015-12-18
中国城市建设研究院总工程师徐海云也曾表示,在技术上拉不开距离的情况下,价格战就成为必然。徐海云还分析,企业投资的目的是为了盈利,如果没有适当的盈利甚至不盈利或者亏损去拿项目,这就是越过了底线。
来源:E20环境平台2015-12-16
徐海云指出,其实,我们国家垃圾分类资源化水平比任何国家都要高,已经不能再高了,提再高的目标,就可能搞不下去,必然面临失败。...徐海云指出,应将从事垃圾回收利用的拾荒者收编,为他们创造好的工作环境和收入条件,可实现低成本的垃圾分类,并提高回收利用率。
来源:高能环境2015-11-24
徐海云对此持同样态度。...徐海云表示,要将新国标执行到位,必须加强监管体系建设,落实监管制度、监管资金等;避免垃圾处理企业间的恶性竞争,对真正做好的生活垃圾焚烧企业要给予表扬和奖励,对那些不达标的要依法处罚。