来源:《太阳能发电》杂志2015-01-21
国家能源局表示,在落实上述目标的措施保障方面,要完善现代能源市场体系,分离自然垄断业务和竞争性业务,放开竞争性领域和环节。...具体来看,在破除垄断方面,对于网络型的自然垄断环节,特许经营方式应该对各种所有制的主体开放;行政主导下的垄断性竞争性环节的业务,也将加速放开。
来源:中国产经新闻报2015-01-20
从国外经验来看,放松对于发电侧和售电侧的管制,对电网自然垄断环节进行严格监管,是世界各国电力市场化改革的普遍选择。我国传统电力交易方式是买卖双方互不见面,由电网企业统购统销。
来源:新华网2015-01-15
自然垄断的电网,收益谁说了算?旨在打破垄断、引入竞争的改革,对于电力产业链生态的影响正逐步显现。多位受访专家认为,从世界范围来看,电力输配环节具有自然垄断特性,按国际通行做法应实行政府定价。
来源:电力决策与舆情参考2015-01-14
其中,深入推进政企分开,分离自然垄断业务和竞争性业务,放开竞争性领域和环节。实行统一的市场准入制度,在制定负面清单基础上,鼓励和引导各类市场主体依法平等进入负面清单以外的领域,推动能源投资主体多元化。
来源:金融界网站2015-01-14
新电改方案提出,政府确定电价的范围主要限定在重要公用事业、公益性服务和自然垄断环节,政府主要核定输配电价,使其逐步过渡到按准许成本加合理收益原则,分电压等级核定。
来源:微电网论坛2015-01-13
我们说能源互联网也好,智能电网也好等等,还是我们的市场也好,这里都有他的技术问题、有他的市场体制等等问题,我们建设能源互联网到底和垄断是什么关系,电网这样一个垄断从经济学定义上是否完备,电网这些设施本身所具有的一些自然垄断属性等等
来源:北极星电力网整理2015-01-12
而因为电网的自然垄断特征,电网企业对上下游均具备相当程度的垄断能力,从而对上网电价形成抑制。
来源:北极星电力网2015-01-09
第三,独立的输配电价格需要同步加强对自然垄断属性的输配电网监管。第四,对于清洁能源、可再生能源的补贴政策,要和可再生能源进入市场参与竞争相结合。
来源:能见派微信2015-01-09
第三点,独立的输配电价格需要同步加强对自然垄断属性的输配电网监管。...第三,独立的输配电价格需要同步加强对自然垄断属性的输配电网监管。第四,对于清洁能源、可再生能源的补贴政策,要和可再生能源进入市场参与竞争相结合。
来源:“能源观察”微信2015-01-09
而政府监管的基本措施,一是硬件上的制度隔离,将具有自然垄断属性的输配电业务与多元竞争的发电、终端售电业务分开,避免拥有优势地位的垄断者破坏市场格局的平衡;二是软件上的分类监管,即让不同性质的业务环节拥有各自不同的经营模式
来源:能见派2015-01-07
来源:上海商报2014-12-31
当然,吸引民营资本到基础设施建设项目尤其是一些自然垄断项目中来,不是没有问题的。民营资本固然市场敏感度很强,但它的急功近利的秉性有时也够令人头疼。...但是,这次安徽池州的污水处理ppp项目,它是一项自然垄断项目,预期的利润是有保障的,更重要的是,该项目的社会资本中标者深圳水务集团占该项目股份的80%,而池州自来水公司仅持股20%。
来源:能源与环保微信2014-12-30
二是对自然垄断业务分类、分离、拆分监管符合电力体制改革方向。三是实施基于绩效的输电及配电准许收入或价格限制制度是电力监管的主要内容。...政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节,提高透明度,接受社会监督。《决定》要求建立公平、开放、透明的市场规则。
来源:财新-无所不能2014-12-29
具有自然垄断属性的输配业务必须进行有效监管,这一点是电改所有问题中最得到共识的一点。在我国,这个事情是肯定能够做成功的。
来源:能见派2014-12-26
网络性自然垄断环节的特许经营应该面向各种所有制的主体来开放,对长期以来民营经济难以进入的领域加大改革的力度。...自然垄断的领域按三中全会确立的政企分开、特许经营、加强监管的原则加快改革,特别是加快水、石油、电力、天然气、电信等垄断行业竞争性环节的业务。
来源:中核集团2014-12-24
张政军长期研究公司治理和国资国企改革问题,他对《英才》记者分析称,国有资本投资运营公司可划为战略性投资控股公司、(市场化)投资公司、(市场化)运营公司三类平台,战略性投资控股公司一般应聚焦于公益性和具有战略意义的产业,包括提供公共服务、自然垄断
来源:时代周报2014-12-23
政府定价范围主要限定在重要公用事业(2400.875,-42.70, -1.75%)、公益性服务、网络型自然垄断环节。
来源:中财网2014-12-22
具体来说,对于自然垄断属性强的输电环节,主要依靠政府监管以实现其公用事业化;而对于配电及售电环节,则可通过增加参与主体来实现竞争。最终改革要实现放两头,管中间的电价形成模式。
来源:能源评论2014-12-19
由于能源所具有的战略属性,一直被视为关涉国家安全和国民经济命脉,同时还被冠以自然垄断等等似是而非的说法,导致能源行业的管理上多种计划与市场手段并存,各种观念的束缚和利益的纠缠使改革异常艰难。
来源:能源评论2014-12-18
所以,油气行业未来五年的发展仍无法面对关键性障碍,下游终端油气产品定价的进一步市场化改革将是未来可期的现实动作,中游管输等自然垄断环节的政府管制会在一定程度上得到推动。