来源:北极星输配电网2016-10-21
降电价,也就成为地方政府的最大诉求。然而,实事求是地讲,第二批试点省份电网都不算发达,有的省份还连年亏损,成本空间十分有限。按照历史成本加合理收益的原则,有的省份计算下来还要提高输配电价。
来源:能见APP2016-10-20
秦海岩:谢谢曹总再给各位时间补充一下这个问题,为什么提这个问题,大家都不希望降电价,叶总走了说了很多他的观点,叶总不知道看没看到现在的形势,一个是国外的电价大家看最近一会儿晓宇会讲讲阿根廷投了个表,0.597
但是它忽略一点我们是在什么样环境条件开发,而且之所以能够有这样的开发的机会,实际上也是由于我们国家有上网电价的保障,大家都在拼命计算在这样上网电价内我还能开发到多少米的风资源,还能有利可图,还能不亏损,假如说在现在这样一个状况下,你来考虑降电价的话
来源:北极星输配电网2016-10-18
但多位资深电力人士提出,以降电价论改革成败的观点值得警惕。目前社会上普遍认为只要电力改革就要降电价,个别地方政府将降电价和救企业捆绑,甚至采用行政手段干预电力市场,这显然偏离了电力体制改革的初衷。
来源:北极星售电网2016-10-18
来源:国家电网杂志2016-10-18
实施输配电价改革,其最根本的目的在于理顺电价形成机制,还原能源商品属性,最终让市场在电力资源的配置中起决定性作用,让价格走势成为市场供需和资源稀缺程度的风向标,而不是简单地将改革目标设定为降电价。
来源:北极星输配电网2016-10-17
来源:能源研究俱乐部2016-10-17
当前,经济下行压力巨大,提振经济诉求强烈,降电价成为普遍青睐的有效手段。...在电力体制改革过渡阶段,新的市场化运行机制未能很好建立,发电企业既要承受市场竞争压力,又需应对非市场因素的降电价要求,境况可想而知。
来源:电力法律观察2016-10-17
看来,降电价将成为今后很长一段时期内的主要目标。三是发文内容。与以前发布的文件相比,观茶君觉得这份《意见》的内容也非常值得关注。
来源:中国电力报2016-10-11
究其原因,支玉强分析指出:这主要是由于实体经济发展压力很大,降电价成为工业企业和实体经济强烈的需求和呼吁,也变成国务院的意见和要求,如果这个时候再去增加电价附加会变成很尖锐的一个矛盾。
来源:中电新闻网2016-10-11
来源:新兴产业联盟2016-09-27
很多人说是为了降电价,如果电改持这个目的,我认为电改是走不长的。从欧美电改经验来看,电价改革并未大幅降低电价,部分时段电价甚至上升了。...从改革的制度设计看,电改目的不是降电价,降价也不会长久,改革的目的是资源分配机制和市场效率。q6从发电、输电、配电、售电四个板块来看,哪一个领域会有市场增量?
来源:央视网2016-09-27
贵州省省长孙志刚:结合贵州的实际,我们首先是把降成本,作为推进这个三去一降一补的一个重要突破口,那么降成本首先是要降电价,发挥贵州能源优势,除了降电价我们还要降其他的成本比如说融资成本,降低物流成本,降低税费
来源:《太阳能发电》2016-09-26
在降成本的要求中,一个重要内容就是降电价。在如此形势下,很难再大幅提高可再生能源附加征收标准。除了补贴资金缺口之外,另一个难题,则是标杆电价水平如何确立的问题。
来源:CSPPLAZA2016-09-26
有外国专家说,只有中国开始大规模干太阳能热发电,全球才能有很好发展,才能降电价,才能快速实现平价上网。这不仅是对中国太阳能热发电行业更是对整个工业基础的肯定和认可。
来源:《电力决策与舆情参考》2016-09-23
虽然打着改革的旗号,但降电价却未必重视甚至忽视建机制,这是目前地方政府主导的电力体制改革需要重视的问题。...降电价非电改成功标志,对电力发展亦非利好,加之目前煤价上扬,电力行业可能腹背受敌。延伸阅读:观点︱售电公司不仅可以买卖电 还可以代理和卖家无差别转换
来源:能源研究俱乐部2016-09-23
虽然打着改革的旗号,但降电价却未必重视甚至忽视建机制,这是目前地方政府主导的电力体制改革需要重视的问题。...降电价非电改成功标志,对电力发展亦非利好,加之目前煤价上扬,电力行业可能腹背受敌。延伸阅读:新电改运网分开明确 国企改革进一步深化
来源:中电华发2016-09-22
但在经济发展新常态下,发电市场进入了降电价、降利用小时、低电量增长率、低负荷率的双降双低通道。如何在市场、政策不断变化的情况下,快速对外部条件作出预判与回应,是提升企业营运绩效急需解决的问题。