来源：《中国证券报》2008-08-29

林伯强对于此次调价的另一个意见是，此举虽然能够短期缓解电企的现金流问题，增强电企对煤价的承受力，但仍旧解决不了电企“买不到煤”的问题。 　　...由于电网也承担着较重的建设任务，厦门大学中国能源经济中心的林伯强教授认为，此次上调电价实际是“拆东墙补西墙”，让电网“补贴”电企，销售电价的上调预期比较强烈。 　　

来源：中国电力新闻网2008-08-28

厦门大学能源研究中心林伯强表示，增加煤炭基地项目建设无疑会增加煤炭产量，缓解供求问题，从而平抑价格上涨。

来源：中国能源网2008-08-28

厦门大学能源研究中心林伯强教授认为，与石油储备和粮食储备相比，煤炭储备并不急迫，且成本很高。（来源：中国能源网）

来源：中国电力新闻网2008-07-28

厦门大学中国能源经济研究中心的林伯强教授认为，此次限价短期内让发电企业喘口气，但长期来看，限价只是权宜之计，根本还要依靠市场之手理顺煤电价格机制。 　　...林伯强认为，6月19日施行政策中限制的煤炭出厂价，此举实际上意义不大，因为如果只控制煤炭出厂价，不管中间环节，电企照样要承担终端价的飙升。 　　

来源：华夏时报2008-07-21

18日，言及山西这场全员参与的电荒大决战，厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强深表担心。

来源：华夏时报2008-05-13

厦门大学能源研究中心主任林伯强说。 　　“市场管的归市场，政府管的归政府。”林伯强说，必须打破现在的政府一把抓的定价模式，把对发电企业和电网企业的定价方式分开。 　　

来源：华夏时报2008-05-12

厦门大学能源研究中心主任林伯强说。 　　“市场管的归市场，政府管的归政府。”林伯强说，必须打破现在的政府一把抓的定价模式，把对发电企业和电网企业的定价方式分开。 　　

来源：中国电力新闻网2008-04-16

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强分析说，我国电力企业当前主要以做大为目标，一流电厂大量使用先进的新设备是煤耗下降的主要原因，并非管理效率的反映。未来电力企业提高管理效率的空间很大。

来源：中国电力新闻网2008-04-15

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强，则对节能调度和电力市场化之间的关系提出质疑。他说，两者是否属于同一路径，尚不得而知。因为能源法规定，能源发展要市场为主，行政为辅，而节能调度办法则出于行政干预。

来源：中国电力新闻网2008-04-14

林伯强认为，电煤涨价是由市场供需决定的，当前煤电市场的现实就是供方市场，但既然电力由政府定价，那么政府就应该控制好这两者的关系。 　　完全寄希望于政策出台，难免陷入被动。...对于众多电力企业翘首以盼的煤电联动，厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强教授称，这要看当前我国通货膨胀的走势，只要通货膨胀压力变小，新一轮煤电联动就可能启动。 　　“放开煤就应当放开电。”

来源：中国电力新闻网2008-04-09

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受本报记者专访时表示。...林伯强认为，我国电力企业几乎全部是国有企业，不太可能由于受资金短缺的影响而放慢发展速度。

来源：互联网2008-04-08

厦门大学中国能源经济研究所主任林伯强认为，有两个难题一直是中国能源问题的症结所在，一是如何更加有效地利用资源；另一个是能源价格不能完全放开。...林伯强说。陈勇对江泽民论文中关于中国应对能源问题“不能照搬发达国家的传统发展模式”的论述表示赞同：“我国在寻找解决能源问题对策的过程中一定要有自己的东西，一味引进的话，就会把自己的市场都让给别人了。”

来源：中国电力新闻网2008-03-18

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强认为，成立国家能源委员会这样一个高层次议事协调机构是件好事。因为，中国能源行业存在三个较大缺失：一是能源战略问题；二是统一管理问题；三是能源外交问题。

来源：中国电力新闻网2008-03-17

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强指出。 时机日趋成熟 多位专家表示，虽然目前国际国内经济形势比较复杂，但能源价格改革刻不容缓，时机日趋成熟。...对于能源价格改革会推高通胀预期，从而推动物价进一步上涨的担心，林伯强指出，如果不进行能源价格改革，必然会产生其他成本，从而以另外的方式加大社会成本，“比如排队买油，消费者要花费大量的时间，形成了时间成本

来源：中国电力新闻网2008-01-23

还是厦门大学林伯强教授的一番话鞭辟入里：“缓慢的能源价格改革会丧失机会，增加可持续发展的成本。”

来源：《中国证券报》、人民网　2008-01-18

林伯强认为，能源价格反映能源稀缺和环境成本，是为了提高能源有效使用；人为压低电价不能解决能源效率问题，更无法抑制高耗能产业的增长。...林伯强指出，煤电联动的意义在于，首先能为电力行业提供一个相对确定的商业运行环境，吸引民营、外资进入该领域，打破在有限国企之间竞争的局限性，解决能源企业的效率问题。 　　

来源：中国电力新闻网2007-12-18

探求合理的电网投融资模式 　　 林伯强　 　　 ２００６年６月，国家发展改革委宣布２００６年下半年电力供需形势将总体平衡，自２００２年６月以来出现的电力供应紧张局面得以扭转，结束了

2006-12-11

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强认为：“如果在这五年内，能把这三项任务全部完成，已经是了不起的成就了。”

2006-11-27

林伯强说，“电力改革应放在中国政治经济的大背景下来看，我国是世界上惟一在gdp增长近10%的情况下进行电力改革的国家，建设和谐社会过程中，不可能允许电价完全按照市场供需来调整。...厦门大学能源经济研究中心主任林伯强说，输配是否分开对于启动电力市场没有必然联系，如果要拆分完毕了再运作电力市场，那又是下一个五年计划的事了。长远看来，输配分开、配售分开都是必然的，但并不是当务之急。

2006-11-07

原亚洲开发银行能源经济学家、厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强认为，尽管之前有“缺电并不影响电力改革”的声音，但客观来看，电力的短缺将增大电力体制改革的风险。